【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】長期以來，西方部分媒體對中國新疆所謂“集中營”問題反復抹黑，炮制了不少假新聞。當?shù)貢r間8月27日，美國“BuzzFeed”新聞網(wǎng)再度編造了一系列漏洞百出的“調查報告”，引發(fā)了不少質疑。

文章宣稱，從2018年開始，百度地圖上部分新疆地區(qū)被淺灰色的方塊覆蓋，因此懷疑“集中營”就坐落在這些地區(qū)。然而，作者承認他們并未去過新疆，所做的一切分析都基于猜測。而在文章發(fā)布后，有網(wǎng)友比對了文章中的地圖，以及百度地圖中的圖像，發(fā)現(xiàn)這些地區(qū)并未被覆蓋，其中一處甚至是擁有“5星好評”的住宅區(qū)。

推特上有用戶對比后發(fā)現(xiàn)，“BuzzFeed”報道中所謂的“集中營”，原來是一處擁有“5星好評”的住宅區(qū)

當然，考慮到這系列“調查報告”的資料來源和資助方，漏洞也就不足為奇了。文章公開鳴謝了“反華”學者鄭國恩（Adrian Zenz），擁有恐怖主義背景的“東突厥斯坦民族覺醒運動”（ETNAM），曾被中國外交部發(fā)言人點名的澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI），以及隸屬于美國政府宣傳機構美國國際媒體署（USAGM）的“開放科技基金”組織（OTF）。

“BuzzFeed”這篇報道的資料來源匯集了各路“反華急先鋒”，也公開承認受“開放科技基金”資助

在第一篇“調查報告”的開頭，作者聲稱，從2018年夏天開始，由于外國記者在新疆工作“越來越難”，因此他們決定使用衛(wèi)星圖片，來定位新疆的“集中營”。隨后，他們注意到百度地圖上，新疆部分地區(qū)被淺灰色的方塊覆蓋。

作者聲稱在谷歌地球、歐洲航天局衛(wèi)星服務，以及美國衛(wèi)星成像公司“Planet Labs”的相關證據(jù)佐證下發(fā)現(xiàn)，新疆一共有“500萬個被遮掩的地區(qū)”。然而，“報告”在此處也承認，新疆有許多涉密的軍事場地，電力設施以及工業(yè)建筑。

因此，為了繼續(xù)“調查”，作者開始臆測：修建建筑必然需要大量材料，因此這些場所附近肯定有大量基建，例如運貨公路或鐵路。隨后，“調查”的范圍也隨之縮小到50000處左右。

“報告”在這些站不住腳的根據(jù)上，竟得出一個結論：幾乎在每個新疆的縣城，都有一個帶“拘留中心”特點的建筑，樣式較舊。而在縣城外，通常是工業(yè)區(qū)內，還會建一個較新的拘留場所。

“報告”將推測和事實混為了一談。首篇文章的結尾處寫道：在所有這些場所中，我們相信有315處用于現(xiàn)在的“拘留項目”，268處為“集中營”和監(jiān)獄建筑群，剩余47處為審前拘留中心。

第一篇和第二篇“報告”均給出了一張標有許多不同顏色的地圖，聲稱這其中囊括了“經(jīng)其他信息源確認的拘留場所”、“經(jīng)衛(wèi)星地圖確認的拘留場所”和“很可能被用作拘留場所”等。然而，正是這張圖，在社交媒體上引發(fā)了質疑。

8月29日，一名叫做“赤”的推特網(wǎng)友考證后發(fā)現(xiàn)，這張地圖中的很多地點在百度地圖上清晰可見，而其中很多地點明顯與所謂的“拘留場所”無關。例如，在“BuzzFeed”給出的衛(wèi)星地圖上，有一處空無一物。但“赤”查證的百度地圖顯示，此處為新疆烏魯木齊縣的百納威智能終端電子產(chǎn)業(yè)園。

左邊為“BuzzFeed”給出的衛(wèi)星圖片，右邊為“赤”查詢百度地圖后截取的圖片

更為可笑的是，“BuzzFeed”給出的一處地點位于喀什疏勒縣。根據(jù)“報告”的描述，此處為“經(jīng)其他信息源確認的拘留場所”。但是“赤”查證后發(fā)現(xiàn)，此處實際上是疏勒縣內一處名為“陽光錦繡小區(qū)”住宅區(qū)，在百度地圖上甚至有人給這個小區(qū)打出了“5星好評”。

“赤”借此諷刺稱：“很明顯有時候這些所謂的‘集中營’就是完全胡扯。這處‘集中營’不僅在百度地圖上清晰可見，是一處住宅區(qū)。一個帶有‘5星好評’的‘集中營’？”

“赤”在推特上列出證據(jù)后，諷刺“BuzzFeed”的報道是在胡扯

除了這兩處以外，“赤”在推特上一共擺出來5個地點的圖片。經(jīng)觀察者網(wǎng)查證，這些地點在百度地圖上均清晰可見，并不存在“BuzzFeed”報道中所謂的“隱瞞遮掩”的情況。截至目前，“赤”的這一系列辟謠推特，已經(jīng)獲得了上千贊以及幾百條評論，甚至引來了“BuzzFeed”涉疆報道原作者艾莉森·吉爾林（Alison Killing）的辯解。

她宣稱，自己和同事在2018年夏天開始使用百度地圖進行“調查”，但隨后百度方面“移去”了他們用來尋找“集中營”的灰色方塊，還更新了圖片，提高了分辨率。“是百度變了。”

不過，吉爾林推特下方有人要求她提供更多證據(jù)，但她并未予以理會，反而心虛地強調自己的團隊在新聞學方面“很有經(jīng)驗和技巧”，團隊報道的都是“真相”。