【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】去年“修例風(fēng)波”后，劍橋大學(xué)沃爾森學(xué)院反復(fù)以名譽(yù)院士名銜，要求香港特首林鄭月娥就“人權(quán)”、“自由”問題回應(yīng)。但8月15日，林鄭月娥在臉書上發(fā)文稱，她已主動退還沃爾森學(xué)院的名譽(yù)院士名銜。

沃爾森學(xué)院對此發(fā)表聲明稱，由于“近期香港發(fā)生的事”，學(xué)院提高對林鄭月娥承諾保障香港“人權(quán)與言論自由”關(guān)注后，她卻以主動退還榮譽(yù)院士名銜作為回應(yīng)。聲明還“找補(bǔ)”說，原本打算在9月考慮是否褫奪她的名譽(yù)院士名銜，不過將不會再這樣做，也不會作出任何評論。

香港前特首梁振英則于15日深夜發(fā)文，力挺林鄭月娥的決定：林鄭月娥同意作為沃爾森學(xué)院的名譽(yù)院士，是劍橋大學(xué)的光榮。但英國人如果執(zhí)意和香港一拍兩散，要承受巨大經(jīng)濟(jì)和其他損失的將會是英國人。

據(jù)香港《南華早報》8月16日報道，在此前一天的臉書中，林鄭月娥回憶道，2017年初當(dāng)選特首后，劍橋大學(xué)沃爾森學(xué)院前院長邀請她成為該院的名譽(yù)院士，但去年“修例風(fēng)波”以來，現(xiàn)任院長承受了來自部分英國政客、媒體及某些團(tuán)體的壓力，來信告訴林鄭月娥有人要求學(xué)院取消她的名譽(yù)院士。

林鄭月娥臉書截圖

例如，去年就有3名英國議員施壓劍橋大學(xué)和沃爾森學(xué)院，聲稱林鄭月娥在應(yīng)對“修例風(fēng)波”時表現(xiàn)得“不稱職但咄咄逼人”，并要求學(xué)院褫奪她的名譽(yù)院士名銜。此外，一個叫做“劍橋與香港同在”的組織，也在今年7月敦促校方褫奪林鄭月娥的名銜。

7月1日，沃爾森學(xué)院現(xiàn)任院長簡·克拉克（Jane Clarke）聲稱：“沃爾森學(xué)院堅決支持保護(hù)學(xué)院所有成員的人權(quán)和言論自由。因此，學(xué)院對香港國安法頒布后發(fā)生的事件深表關(guān)切。學(xué)院管理層將會仔細(xì)考慮林鄭月娥的名譽(yù)院士名銜。”

近期，院長又來信，聲稱學(xué)院認(rèn)為她“偏離學(xué)術(shù)自由和言論表達(dá)自由的原則”等，提出給與林鄭月娥答辯機(jī)會，否則就取回名譽(yù)院士名銜。但林鄭月娥指出，院長面對這些“莫須有”的指控，沒有提供任何佐證，反而承認(rèn)他們是“聽到的”或是“據(jù)報道”。

對于這些無稽之談，她本想一笑置之，但為了維護(hù)特區(qū)政府和特首尊嚴(yán)，14日再次去信反駁。林鄭月娥表示，她對學(xué)院以毫無事實(shí)根據(jù)、道聽途說的態(tài)度去誣蔑別人，感到十分失望，難以說服自己繼續(xù)與學(xué)院有任何聯(lián)系，所以一并把名譽(yù)院士名銜退回。

據(jù)香港特區(qū)政府行政會議網(wǎng)站刊登的“成員個人利益登記冊”，林鄭月娥的“劍橋大學(xué)沃爾森學(xué)院名譽(yù)院士”一欄已被劃去。 登記冊還顯示，行政會議是按照林鄭月娥的通知，于8月15日刪除此項(xiàng)目。

同一天，沃爾森學(xué)院發(fā)表聲明稱，由于近期香港發(fā)生的事，學(xué)院提高對林鄭月娥承諾保障香港“人權(quán)與言論自由”關(guān)注后，她卻以主動退還榮譽(yù)院士名銜作為回應(yīng)。學(xué)院原本打算在下月（9月）初考慮是否褫奪她的名譽(yù)院士名銜，不過將不會再這樣做，也不會作出任何評論。

沃爾森學(xué)院聲明全文

8月15日深夜，香港前特首梁振英在臉書上發(fā)文，力挺林鄭月娥的決定。他表示：“我支持特首的決定。林鄭月娥特首同意作為沃爾森學(xué)院的名譽(yù)院士，是劍橋大學(xué)的光榮，也說明了香港和英國的密切關(guān)系。英國人如果執(zhí)意和香港一拍兩散，要承受巨大經(jīng)濟(jì)和其他損失的將會是英國人，包括英國在香港和通過香港在中國內(nèi)地取得的巨大經(jīng)濟(jì)利益?！?

梁振英臉書截圖

《南華早報》提到，美國政府曾于本月宣布對包括林鄭月娥在內(nèi)，多名中國內(nèi)地及香港官員實(shí)施制裁。但林鄭月娥此前稱，這沒有邏輯，“一笑置之、嗤之以鼻”。她還曾表示，自己在美國既無資產(chǎn)，也不向往去美國，看來也可以主動注銷訪美簽證了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。