【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】很多國內(nèi)網(wǎng)友可能并不關(guān)心短視頻應(yīng)用TikTok在海外的具體運(yùn)營，但在這家與中國有關(guān)的公司成為印度和美國政府的“眼中釘”后，多家美媒卻非常關(guān)心中國政府有沒有干涉其海外運(yùn)營。然而，答案是沒有，TikTok發(fā)言人甚至強(qiáng)調(diào)，香港特區(qū)政府也沒有。

因?yàn)門ikTok昨天（9日）剛剛發(fā)布最新全球透明度報(bào)告，披露平臺(tái)從去年7月1日至12月31日收到世界各地執(zhí)法機(jī)構(gòu)請(qǐng)求數(shù)量和性質(zhì)。美媒從中得知，“TikTok沒有收到任何來自中國內(nèi)地或香港地區(qū)的用戶信息申請(qǐng)或內(nèi)容刪除要求?！?

不僅如此，TikTok在這一時(shí)期收到的500份國家或地區(qū)當(dāng)局關(guān)于用戶信息的請(qǐng)求中，有一大半來自印度，達(dá)到了302份。另有100份來自美國。

TikTok透明度報(bào)告截圖

據(jù)美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道網(wǎng)站（CNBC）7月9日?qǐng)?bào)道，字節(jié)跳動(dòng)旗下短視頻應(yīng)用TikTok周四最新發(fā)布的透明度報(bào)告顯示，在六個(gè)月中，該公司刪除了超4900萬條內(nèi)容違規(guī)視頻。

TikTok于2017年上線，最初是作為抖音海外版面向海外市場(chǎng)。但目前，字節(jié)跳動(dòng)已將兩款產(chǎn)品分開運(yùn)營，抖音面向國內(nèi)，TikTok面向國外。

TikTok在2019年下半年的透明度報(bào)告中表示，因內(nèi)容違規(guī)而被刪除的視頻，占其平臺(tái)上所有視頻的不到1%。

其中，印度地區(qū)被刪除的視頻達(dá)到了1650萬條，幾乎是其他國家的4倍。被刪除視頻數(shù)量第二多的是美國，達(dá)460萬條。接下來是巴基斯坦(370萬條)、英國（200萬條）和俄羅斯（130萬條）。

從全球范圍來看，視頻被刪除的主要原因是“成人裸露和性行為”（adult nudity and sexual activities）。去年12月，因此被刪除的視頻占到了所有被移除視頻的四分之一。

其他刪除原因還包括飲酒、吸毒、暴力、自殘或自殺。被刪除視頻中，有不到1%違反了TikTok關(guān)于仇恨言論、誠實(shí)和真實(shí)性以及危險(xiǎn)個(gè)人和組織的政策。89.4%的內(nèi)容違規(guī)視頻在被瀏覽前即被刪除。

此外，這家短視頻應(yīng)用公司披露，2019年下半年，他們收到了來自26個(gè)國家和地區(qū)政府、執(zhí)法機(jī)構(gòu)的500份請(qǐng)求。與同年上半年的298份相比，這一數(shù)字上漲了67%。

就用戶數(shù)量而言，印度曾是TikTok的最大市場(chǎng)，向該平臺(tái)提出了302份用戶信息申請(qǐng)。TikTok就其中90%的案例分享了數(shù)據(jù)。

美國遞交了100份申請(qǐng)，TikTok就其中的82%分享了數(shù)據(jù)。另外，日本提出了16份請(qǐng)求，德國15份，挪威10份，英國10份。

而觀察者網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，中國臺(tái)灣地區(qū)也向該平臺(tái)遞交了一份信息申請(qǐng)，但最終未能如愿。

該公司強(qiáng)調(diào)：“我們對(duì)所有信息申請(qǐng)的法律充分性進(jìn)行了仔細(xì)審查，以確定提出請(qǐng)求的實(shí)體是否有權(quán)收集與執(zhí)法調(diào)查有關(guān)的證據(jù)，或是否有權(quán)調(diào)查即將產(chǎn)生傷害的緊急情況?！?

與此同時(shí)，各地政府發(fā)出了45份請(qǐng)求，希望平臺(tái)刪除或限制相關(guān)內(nèi)容，但TikTok并沒有全部照做。而大部分這樣的請(qǐng)求來自印度，為30份。

TikTok透明度報(bào)告截圖

“如果我們認(rèn)為一份報(bào)告不具有法律效力，或者視頻沒有違反我們的標(biāo)準(zhǔn)，我們可能就不會(huì)對(duì)其內(nèi)容采取行動(dòng)?！盩ikTok說。

CNBC“不死心”地提起了抖音，猜測(cè)中國內(nèi)地機(jī)構(gòu)會(huì)向抖音提出要求。但又不得不承認(rèn)，根據(jù)TikTok的透明度報(bào)告，TikTok沒有收到任何來自中國內(nèi)地或香港地區(qū)的用戶信息申請(qǐng)或內(nèi)容刪除要求。

事實(shí)上，透明度報(bào)告中并未提到中國。但TikTok同時(shí)強(qiáng)調(diào)，并未收到來自名單以外國家/市場(chǎng)的當(dāng)局要求。

彭博社也關(guān)注及報(bào)道稱，報(bào)告沒有提到與中國內(nèi)地和香港地區(qū)有關(guān)的請(qǐng)求。平臺(tái)發(fā)言人說，去年下半年，公司連一份來自香港的數(shù)據(jù)請(qǐng)求都沒收到。

即便如此，在6個(gè)月中未收到中國內(nèi)地或香港特區(qū)政府任何要求的TikTok，還是遭到了美國、印度和澳大利亞的針對(duì)。

6月29日，近來國內(nèi)民族主義情緒高漲的印度封禁了59款中國應(yīng)用，其中就包括在印度大火的TikTok。印度電子和信息技術(shù)部聲稱，這些應(yīng)用程序從事的活動(dòng)“有損”印度的主權(quán)與印度的完整性、國防、國家安全和公共秩序。

TikTok首席執(zhí)行官凱文·梅耶爾（Kevin Mayer）為此致信印度政府，表示中國政府從未要求該公司提供TikTok的印度用戶數(shù)據(jù)，后者的數(shù)據(jù)甚至存儲(chǔ)在新加坡的服務(wù)器上。

這也從側(cè)面印證了TikTok透明度報(bào)告中的內(nèi)容。

而對(duì)于特朗普聲稱美國正在考慮封禁TikTok，還把禁用TikTok當(dāng)成他嘗試就新冠疫情問題反擊中國的“眾多”方式之一，中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)8日駁斥道，美方個(gè)別政客的言論完全是無中生有、惡意抹黑。如果按照美方邏輯，美方眾多社交媒體在全球擁有巨大的用戶群體，對(duì)世界各國而言，這豈不是巨大的安全威脅？

趙立堅(jiān)強(qiáng)調(diào)，中國政府一貫要求中國企業(yè)在依法合規(guī)的基礎(chǔ)上開展對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作。我們敦促美方一些人端正心態(tài)、摒棄偏見，不要以己度人，停止鼓吹動(dòng)用國家機(jī)器打壓中國企業(yè)，多做有利于促進(jìn)中美經(jīng)貿(mào)合作的事。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。