【文/觀察者網(wǎng) 王世純】港區(qū)國(guó)安法剛剛生效，部分美國(guó)政客就迅速搞起了小動(dòng)作。美國(guó)眾議院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月1日通過(guò)法案，橫加制裁參與港區(qū)國(guó)安法的中國(guó)官員和銀行。眾議院議長(zhǎng)佩洛西還在聽證會(huì)大放厥詞稱“一國(guó)兩制已死”。

不過(guò)，盡管口號(hào)喊得震天響，但在至關(guān)重要的取消香港特殊經(jīng)濟(jì)地位等議題上，法案沒(méi)有提及具體措施。美媒分析稱，特朗普政府擔(dān)心制裁香港經(jīng)濟(jì)地位導(dǎo)致的金融市場(chǎng)波動(dòng)，可能影響自己連任。

佩洛西聽證會(huì)發(fā)言 圖源：美國(guó)眾議院

據(jù)美國(guó)“Politico”時(shí)政新聞網(wǎng)站7月1日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月1日，美國(guó)眾議院通過(guò)一項(xiàng)制裁中國(guó)的法案，對(duì)參與港區(qū)國(guó)安法的我國(guó)官員和部分銀行、企業(yè)實(shí)施包括停止赴美簽證在內(nèi)的一系列制裁措施。在法案通過(guò)前，眾議院議長(zhǎng)佩洛西還在外交事務(wù)委員會(huì)舉行的聽證會(huì)上講話妄稱“一國(guó)兩制已經(jīng)死亡”。

該法案隨后將被送往美國(guó)參議院，上周美國(guó)參議院也通過(guò)了一項(xiàng)幾乎相同的法案。Politico表示，在主要參議員與白宮達(dá)成協(xié)議，換取白宮在技術(shù)上對(duì)法案進(jìn)行部分修改后，該法案會(huì)在參議院獲得通過(guò)。在參議院通過(guò)后這份法案將被送交白宮，由特朗普簽署成為法律或予以否決。

目前，為了針對(duì)港區(qū)國(guó)安法，特朗普當(dāng)局已經(jīng)進(jìn)行了不少小動(dòng)作。在法案通過(guò)前夕，美國(guó)商務(wù)部宣布撤銷香港的特殊地位，包括出口許可豁免，并評(píng)估會(huì)否再進(jìn)一步取消差別待遇。美國(guó)政府同時(shí)即時(shí)停止向香港出口防務(wù)裝備，并限制輸出軍民兩用技術(shù)。

不過(guò)，在至關(guān)重要的香港特殊經(jīng)濟(jì)地位，包括優(yōu)惠貿(mào)易待遇議題上，這份法案沒(méi)有提出具體措施。Politico分析稱，這是因?yàn)楦淖兿愀厶厥赓Q(mào)易地位會(huì)令金融市場(chǎng)不安，特朗普政府害怕動(dòng)蕩的金融市場(chǎng)會(huì)影響連任。

對(duì)于美國(guó)近期的小動(dòng)作，以及炒作“香港丟失金融中心”等言論，市場(chǎng)反應(yīng)不大。香港恒生指數(shù)昨日?qǐng)?bào)收24563.57點(diǎn)，上漲0.56%。

美方近期無(wú)端指責(zé)我港區(qū)國(guó)安法，我外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)早有在7月1日就回應(yīng)：香港國(guó)家安全立法問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，任何外國(guó)無(wú)權(quán)干涉。

而對(duì)于佩洛西“一國(guó)兩制已死”的謬論，7月1日，全國(guó)政協(xié)副主席董建華在出席慶祝香港回歸中國(guó)23周年系列活動(dòng)時(shí)表示，港版國(guó)安法為香港社會(huì)的長(zhǎng)治久安打開全新、穩(wěn)定局面，令經(jīng)濟(jì)可向前走，法例是維護(hù)國(guó)家安全、主權(quán)和發(fā)展利益穩(wěn)固的基石，也是完善“一國(guó)兩制”的重要里程碑。

董建華指出，有些人散播謠言，聲稱一旦完成港版國(guó)安法，香港就會(huì)“失去民主自由”、“失去國(guó)際金融中心地位”，甚至聲稱“‘一國(guó)兩制’已死”。這些都是毫無(wú)事實(shí)根據(jù)的惡言惡語(yǔ)，目的就是企圖制造恐慌。

此外，國(guó)務(wù)院港澳事務(wù)辦公室分管日常工作的副主任張曉明在昨日的新聞會(huì)上也對(duì)此作出了反駁。

張曉明說(shuō)道：我注意到，這兩天有的國(guó)家的政治人物公開說(shuō)我們現(xiàn)在要在香港搞“一國(guó)一制”，如果我們要搞“一國(guó)一制”的話，這個(gè)事情就簡(jiǎn)單了，我們完全可以把中華人民共和國(guó)刑法、刑事訴訟法、國(guó)家安全法等這些全國(guó)性法律直接適用于香港特別行政區(qū)，何必費(fèi)這么大周章為香港度身訂做制定一部國(guó)安法呢？這里涉及的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是對(duì)“一國(guó)兩制”方針的理解是不是全面準(zhǔn)確。大家知道，中央一直強(qiáng)調(diào)要全面準(zhǔn)確貫徹“一國(guó)兩制”方針，就是因?yàn)闊o(wú)論是香港還是國(guó)際上都有一些人把“一國(guó)兩制”的“經(jīng)”給念歪了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。