【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】在中澳關(guān)系緊張，部分澳媒和政客屢屢污蔑中國(guó)之際，一家澳大利亞媒體卻主動(dòng)刊文反思中澳關(guān)系的惡化，并尖銳地指出，雙方的針?shù)h相對(duì)，是由于澳大利亞政界根本不了解中國(guó)這個(gè)最大的貿(mào)易伙伴。

澳大利亞《新日?qǐng)?bào)》于當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月26日發(fā)表、題為“澳中關(guān)系毀于我們的無(wú)知”的文章，援引澳大利亞研究所的一項(xiàng)新研究的結(jié)論稱，造成中澳關(guān)系緊張的主要原因是澳方的無(wú)知。

《新日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖

澳大利亞研究所國(guó)際與安全事務(wù)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人艾倫·貝姆（Allan Behm）告訴《新日?qǐng)?bào)》：“盡管沒(méi)有人確切知道有多少人受雇為澳大利亞政府提供中國(guó)問(wèn)題咨詢，但我們‘愚蠢’的做法表明，我們對(duì)中國(guó)的了解是多么得淺薄?！?

文章稱，在澳大利亞，只有20個(gè)學(xué)者及智庫(kù)擁有中國(guó)方面的專業(yè)知識(shí)，也沒(méi)有專門向政策制定者提供這方面培訓(xùn)的學(xué)校。貝姆評(píng)價(jià)稱，如果你手下只有20個(gè)人了解中國(guó)，那這根本不值一提。

貝姆也由此批評(píng)澳大利亞的政客對(duì)中國(guó)根本一無(wú)所知：“我們的政客不明白他們?cè)诿鎸?duì)什么。他們?nèi)狈ψ銐虻闹R(shí)，也不了解中國(guó)的歷史和文化。他們還根本不了解亞洲，不了解那些與中國(guó)打交道有2000多年的國(guó)家，對(duì)可用的關(guān)系模式毫無(wú)概念。”

他指出，澳大利亞應(yīng)該看看日本、韓國(guó)和新加坡，他們有時(shí)與中國(guó)也關(guān)系緊張，但他們會(huì)“迂回躲閃”來(lái)取得想要的東西。

艾倫·貝姆，澳大利亞研究所網(wǎng)站資料圖

今年4月，澳大利亞堅(jiān)持要求對(duì)新冠疫情源頭進(jìn)行所謂的“獨(dú)立國(guó)際調(diào)查”，這一迎合美國(guó)的政治行為影響了中澳關(guān)系。而部分澳媒和政客也在其中煽風(fēng)點(diǎn)火，中澳關(guān)系陷入了緊張狀態(tài)。

貝姆認(rèn)為，這是在“不必要的地方挑起爭(zhēng)端”，對(duì)新冠肺炎問(wèn)題處理得“非常糟糕”，他批評(píng)澳大利亞在中美之間只是在盲目遵循美國(guó)的影響。

“我們不但沒(méi)說(shuō)‘我們樂(lè)意支持中國(guó)對(duì)疫情傳播的調(diào)查，如果中國(guó)希望這樣做，我們將百分百支持并合作’這樣的話，反而在跟在美國(guó)后面大聲攻擊他們。”貝姆說(shuō)道，“這是有多蠢？就像小學(xué)生代表跑來(lái)跑去玩游戲一樣?！彼麖?qiáng)調(diào)，“不是每一件事都要搞對(duì)抗的，我們得有自己的選擇，就像新加坡那樣?！?

貝姆指出，中國(guó)是不可被忽視的國(guó)家，澳大利亞必然要與中國(guó)打交道，而現(xiàn)在澳方的應(yīng)對(duì)方式不過(guò)是在拍胸脯虛張聲勢(shì)。研究認(rèn)為，如果澳大利亞想在未來(lái)避免這種“爭(zhēng)鋒相對(duì)”，就要與類似處境的亞洲國(guó)家發(fā)展關(guān)系，還要設(shè)法發(fā)揮軟實(shí)力，而不是鸚鵡學(xué)舌一樣照搬美國(guó)的外交政策。

“所以你們是打算用激烈的對(duì)抗和相互指責(zé)來(lái)解決問(wèn)題嗎？想一想我們面對(duì)的是一個(gè)什么樣的國(guó)家，它有什么樣的問(wèn)題，它又有什么目標(biāo)，我們又要如何從中實(shí)現(xiàn)自己的利益？”貝姆總結(jié)道，“這一切都需要專業(yè)的知識(shí)和技能，還要有成熟的外交技巧?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。