【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】前不久，澳大利亞以新冠病毒為由頭帶頭攛掇調(diào)查中國，大談特談所謂“獨立國際調(diào)查”的重要性。輪到美國了，澳大利亞卻棄“種族人權(quán)平等”于不顧，直接插手阻止調(diào)查。

此前54個非洲國家向聯(lián)合國人權(quán)理事會提交了一份決議草案，要求徹查美國種族主義和警察暴行等問題。應(yīng)這些國家要求，聯(lián)合國人權(quán)理事會于17日就此舉行緊急辯論?！栋拇罄麃喨藞蟆?月18日獨家披露，澳大利亞正在幕后“搞小動作”，試圖阻止聯(lián)合國就此問題達成正式協(xié)議。

面對中國和美國，澳大利亞“兩副面孔”暴露得淋漓盡致。有人權(quán)人士批評澳大利亞是在充當(dāng)美國的代理人，是對“對其人權(quán)理事會成員承諾的不尊重”。

聯(lián)合國日內(nèi)瓦萬國宮 ，圖自人權(quán)理事會臉書主頁

受新冠肺炎疫情影響，聯(lián)合國人權(quán)理事會43屆會議續(xù)會正在日內(nèi)瓦舉行。當(dāng)?shù)貢r間17日，聯(lián)合國人權(quán)理事會應(yīng)非洲國家要求，就有關(guān)美國“系統(tǒng)性種族歧視、警察暴行和暴力鎮(zhèn)壓和平抗議”的指控舉行緊急辯論。

聯(lián)合國人權(quán)理事會官網(wǎng)顯示，17日理事會各國代表發(fā)言后，此次辯論將于當(dāng)?shù)貢r間18日上午結(jié)束。該辯論系聯(lián)合國人權(quán)理事會成立14年來第5次舉行緊急辯論，亦是聯(lián)合國人權(quán)理事會首次針對美國人權(quán)問題舉行緊急辯論。

美國黑人之死引發(fā)的反種族歧視抗議浪潮席卷全球，非洲多國呼吁聯(lián)合國對美國人權(quán)問題進行調(diào)查。然而，曾在中國問題上指手畫腳的澳大利亞這次卻不跟了！

據(jù)《澳大利亞人報》18日獨家報道，在聯(lián)合國人權(quán)理事會辯論舉行之際，澳大利亞正在幕后“搞小動作”，試圖阻止非洲國家就美國種族主義問題達成正式協(xié)議。

此前，56個非洲國家中的54個已聯(lián)手向聯(lián)合國人權(quán)理事會提交一份決議草案，請求聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員介入調(diào)查“美國及其他國家對非裔族群的系統(tǒng)性種族歧視、警察暴力執(zhí)法等問題”。據(jù)報道，該決議草案將在澳大利亞時間18日晚移至聯(lián)合國安理會審議。

一位人權(quán)倡導(dǎo)人士表示，澳大利亞正在充當(dāng)美國的代理人，試圖在安理會審議前對草案文本進行修改：將其轉(zhuǎn)變?yōu)橐豁棥耙磺猩贾匾ˋll Lives Matter）”而非“黑人的命也是命（Black Lives Matter）”的決議，使美國得以避免就弗洛伊德之死承擔(dān)國際責(zé)任。

非洲54個國家致信聯(lián)合國人權(quán)理事會，圖自央視新聞

澳大利亞人權(quán)理事會曾表示，非裔經(jīng)歷的暴力和種族歧視“令人遺憾，必須結(jié)束”。但同時聲稱，美國是一個“自由民主的法治”國家，“我們相信他們透明的司法體系能解決這些問題”，認為“聯(lián)合國不應(yīng)該授權(quán)對一個自由開放國家的事務(wù)進行持續(xù)調(diào)查”。

然而，人權(quán)觀察（Human Rights Watch）澳大利亞負責(zé)人伊萊恩·皮爾森（Elaine Pearson）表示，澳大利亞“在協(xié)商中態(tài)度強硬，毫無幫助”。她說：

“如果澳大利亞出于對美國的尊重而不支持這項決議，這將是對其人權(quán)理事會成員承諾的不尊重。澳大利亞應(yīng)對此承諾感到自豪，因為他們曾誓言要根據(jù)自身情況解決所有人權(quán)問題。而現(xiàn)在是履行這一承諾的時候了。喬治·弗洛伊德的死亡并不是一個孤立的事件，而是美國警察殺害黑人卻不用問責(zé)歷史上的最新一起事件?！?

聯(lián)合國人權(quán)理事會是聯(lián)合國大會的下屬機構(gòu)，總部設(shè)在瑞士的日內(nèi)瓦。作為聯(lián)合國最高人權(quán)機構(gòu)，其目標(biāo)是致力于維護各國人權(quán)免于侵害。澳大利亞是人權(quán)理事會47個成員國之一，美國于2018年退出人權(quán)理事會。

令人感到諷刺的是，就在當(dāng)?shù)貢r間16日，澳大利亞外交部長佩恩（Marise Payne）宣布，澳大利亞將加強與多邊機構(gòu)的接觸以推進人權(quán)。她高談闊論道：“我們必須堅持我們的價值觀，在這些機構(gòu)中發(fā)揮影響力，以保護和促進我們的國家利益，并維護基于普遍價值觀和透明度的國際機構(gòu)開放性?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。