（觀察者網(wǎng)訊）在歐美當(dāng)前高漲的反種族歧視浪潮下，大英博物館也順應(yīng)潮流，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日在推特上發(fā)聲，支持“黑人的命也是命”運(yùn)動(dòng)。不料，這樣一條講究“政治正確”的推文，翻車(chē)了。

當(dāng)下的反種族歧視運(yùn)動(dòng)中，摻入了不少反殖民主義的元素。例如，抗議者在各地拆除帶有種族主義、殖民主義色彩的雕塑和其他標(biāo)志物。而擁有不少在殖民時(shí)期掠奪自其它國(guó)家文物的大英博物館，自然也成為了網(wǎng)民宣泄怒火的對(duì)象。不少人批評(píng)指責(zé)，大英博物館這么說(shuō)，真是“空洞”、“虛偽”。還有許多人催促：趕緊把從別處“偷來(lái)”的藏品還回去！

5日，大英博物館官推發(fā)了一條支持“黑人的命也是命”運(yùn)動(dòng)的推文，表示博物館將和世界各地的非裔社區(qū)站在一起，并放上了館長(zhǎng)哈特威格·費(fèi)希爾的聲明。

在這條聲明中，費(fèi)希爾更為詳細(xì)地解釋了他的想法：“大英博物館與美國(guó)、英國(guó)以及全世界各地的黑人社區(qū)團(tuán)結(jié)一致，我們與非裔的精神和靈魂是一致的，他們的生命在任何地方都很重要?！?

“喬治·弗洛伊德和其他許多人的死使我們更為意識(shí)到，作為一個(gè)重要的公共文化機(jī)構(gòu)，我們?cè)诜磳?duì)不平等和歧視的斗爭(zhēng)中還需要做很多工作。我們需要接受這樣一個(gè)事實(shí)：背景、思想、能力和技能的多樣性，是我們博物館成功的關(guān)鍵?！?

就是這樣一條推文，點(diǎn)燃了網(wǎng)民們的怒火。觀察者網(wǎng)注意到，大英博物館平時(shí)的推文，其轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論一般都是兩位數(shù)，而截至發(fā)稿，支持反種族歧視的推文已經(jīng)獲得了2807次轉(zhuǎn)發(fā)，以及909條評(píng)論。這些評(píng)論，幾乎一邊倒地批評(píng)大英博物館的聲明。

其中，最“大牌”的批評(píng)，來(lái)自于牛津大學(xué)考古學(xué)教授丹·?？怂埂Ｋ诨貜?fù)大英博物館的這條推文中寫(xiě)道：“這些真是空洞的宣言。大英博物館一直以來(lái)都拒絕永久歸還貝寧青銅器，1897年在一次（英國(guó)的）軍事行動(dòng)中，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的尼日利亞人被殺，但這些（青銅器）卻作為勝利的紀(jì)念碑在（博物館內(nèi)）展出。”

另外一條推文中，?？怂贡硎荆骸拔覀儽纫酝魏螘r(shí)候都需要博物館。但大英博物館內(nèi)的部分藏品，是白人至上主義的紀(jì)念碑，他們要像（美國(guó)）邦聯(lián)雕像一樣被‘拆除’。對(duì)文物歸還的沉默和不作為，就是對(duì)種族主義的沉默和不作為?！?

除?？怂雇?，也有不少專業(yè)人士表達(dá)了支持大英博物館歸還藏品的立場(chǎng)。例如，英國(guó)歷史學(xué)家杰夫·皮爾斯表示：“也許你們不該（就反種族歧視）發(fā)聲，除非你們計(jì)劃永久歸還被掠奪的埃塞俄比亞寶物、埃爾金大理石雕塑以及貝寧青銅器?！?

哈里斯堡科技大學(xué)的助理教授埃文德·拉維庫(kù)馬爾則表示：“大英博物館內(nèi)很大一部分的藏品，都直接來(lái)自于對(duì)非洲和南亞寶物的掠奪。我被大英博物館的虛偽給震驚到了。”

更多網(wǎng)民也開(kāi)始在大英博物館的推文下回復(fù)，催促歸還博物館內(nèi)的藏品?！皻w還你們從黑人那偷走的一切！”

“請(qǐng)歸還你們從受壓迫的殖民地拿走的藏品吧。就從澳大利亞原住民的宗教和世俗藏品開(kāi)始。這樣我們才會(huì)相信你?！?

針對(duì)推特上的爭(zhēng)議，大英博物館隨后回應(yīng)稱：“我們重視每一名用戶的反應(yīng)，我們也認(rèn)識(shí)到，歸還（文物）是許多人強(qiáng)烈關(guān)心的議題之一。雖然這需要時(shí)間來(lái)實(shí)現(xiàn)，但博物館未來(lái)的總體發(fā)展規(guī)劃將重新考慮、平衡藏品的展示，引入更多收藏展品的多樣性，涉及更多‘聲音’?！?

不過(guò)，藝術(shù)新聞網(wǎng)站“Artnetnews”認(rèn)為，這一回應(yīng)“并沒(méi)有提及歸還這件事”。

大英博物館始建于1759年，藏品主要由19世紀(jì)英國(guó)殖民者對(duì)外擴(kuò)張而來(lái)。該館大部分文物來(lái)自亞洲和非洲等遭遇西方入侵的地區(qū)，僅中國(guó)文物就有2.3萬(wàn)件，其中大部分是以劫掠、盜挖等手段輾轉(zhuǎn)運(yùn)到英國(guó)。因此，包括中國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家一直積極向大英博物館聲索本國(guó)文物。

不過(guò)，在歸還文物、反思殖民主義上，大英博物館屢屢被指責(zé)其不肯正視歷史。例如，去年11月，英國(guó)王室法律顧問(wèn)杰弗里·羅伯遜就曾批評(píng)稱，大英博物館是“世界上最大的贓物接收處”（world's largest receiver of stolen goods）。他還表示，大英博物館應(yīng)該“洗干凈手上的鮮血”，并歸還文物。

不過(guò)，大英博物館一直以各種理由搪塞。2018年10月，大英博物館官方還曾狡辯稱“博物館內(nèi)并非所有文物都是搶來(lái)的?！边@一言論，在當(dāng)時(shí)也招致了廣泛的批評(píng)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。