【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】一邊喊著社交平臺不應成為“事實的仲裁者”，另一邊又宣布要推出針對中俄等外國國營媒體的標簽制度，社交媒體巨頭臉書公司實力演繹“雙標”。

當?shù)貢r間6月4日，臉書宣布“出于對今年美國大選的謹慎考慮”，他們決定從下周開始在美國推出針對外國國營媒體的標簽制度。即美國用戶在瀏覽包括《今日俄羅斯》、俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)、新華社、《人民日報》在內的中俄等外國國營媒體專頁時，會看到這是由國家政府操控的標簽。

而到了夏季晚些時候，臉書還會禁止這些外國國營媒體在美國投放廣告。

CNN報道截圖

臉書公司表示，為避免2020年美國大選受“外國影響”，他們計劃針對包括俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)、伊朗電視臺、中國新華社在內的外國國營媒體實施標簽制度。CNN報道稱，下周開始美國用戶將會看到這些標簽，這一制度日后會逐漸在其他國家推出。

臉書安全政策主管納撒尼爾·格萊謝爾（Nathaniel Gleicher）表示，公司在咨詢了65名專家的意見后，制定了一套自己的標準，會根據(jù)媒體的資金來源、公司管理架構、編采透明度、內部問責機制和獨立性等因素，來定義哪些是被“國家操控的媒體”。

格萊謝爾宣稱，臉書擔心這些國營媒體會將議程設置與國家戰(zhàn)略結合到一起?！叭绻阍陂喿x有關抗議的報道，這是誰報道的、他們有什么動機，這對你來說是很重要的。這么做可確保公眾了解幕后黑手是誰”。

CNN報道指出，臉書在去年12月首次宣布標簽計劃，而此次是在中俄國營媒體讓疫情和“黑人之死”的報道變得“混亂”的情況下才宣布實施的。報道還聲稱，尤其是“中國官媒”，在過去一周頻繁用美國發(fā)生的抗議活動來質疑美國官員“雙標”，為何贊揚香港示威者而批評美國抗議者。

但事實上，那些曾力挺香港暴徒的美國議員，在面對本國騷亂時都集體變臉了。甚至有人開始裝傻，直接無視當下正在發(fā)生的抗議活動，聲稱他“什么都沒看見”。

美媒politico報道截圖

格萊謝爾還表示，盡管中國中央電視臺、新華社、《今日俄羅斯》等媒體現(xiàn)在會被貼上標簽，但這份名單是“動態(tài)的”，會隨時間變動，被標簽的媒體也有渠道可以上訴。

他還說，有一些媒體可以是由國家資助，但被認為是獨立的，如英國BBC。

路透社報道稱，臉書表示不會給任何總部位于美國的新聞機構貼上標簽，因為即便它是由美國政府資助的媒體，但它仍擁有采編獨立性。

而到了今年夏季晚些時候，臉書還將禁止中俄和其他國家的國營媒體在美國大選前購買廣告。美媒politico指出，臉書沒有提供具體時間，但其實這些媒體很少購買針對美國的廣告。

與此次積極干預形成鮮明對比的是，盡管面對外界大量批評聲，臉書依舊選擇對自家總統(tǒng)多次發(fā)表的虛假、煽動性言論“不作為”。一周前，推特出手“整治”特朗普時，臉書CEO扎克伯格還替特朗普出頭，聲稱社交平臺不應成為“事實的仲裁者”。

之后面對特朗普發(fā)布的多條煽動性貼文，臉書也不做任何干預，引發(fā)自家員工抗議以及民眾的強烈批評。美媒politico報道認為，臉書此時推出標簽措施，不太可能平息人們怒火。

智庫機構大西洋理事會旗下數(shù)字取證研究實驗室主任布魯基（Graham Brookie）表示，“從過去兩周發(fā)生的事來看，貼標簽一事與臉書CEO一直來提倡的大相徑庭”。

而《今日俄羅斯》則很快發(fā)布聲明指責臉書虛偽，稱“一家長期與美國政府勾結的美國公司，在告訴全世界能說什么、不能說什么，這就是技術審查和獨裁的定義”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經授權，不得轉載。