【文/觀察者網(wǎng) 王世純】

美國黑人喬治·弗洛依德遭遇暴力執(zhí)法致死引發(fā)了席卷全美的風波，弗洛依德的民間獨立尸檢報告和官方尸檢報告先后在周一出爐。兩分報告均承認，弗洛伊德之死屬于“殺人”，但兩份報告對弗洛依德的具體死因認定不同。

美國黑人喬治·弗洛依德遭遇白人警察8分53秒跪壓后死亡 圖源：CBS 新聞截圖

據(jù)美國哥倫比亞廣播公司（CBS）6月1日報道，周一，弗洛依德的民間尸檢結(jié)果和官方尸檢結(jié)果先后出爐。其中，官方報告由亨內(nèi)平縣醫(yī)學檢查辦公室出具，而民間獨立尸檢則是由弗洛伊德家族委托的獨立法醫(yī)鑒定的。

兩份尸檢報告均認為弗洛依德之死屬于“殺人”（homicide），但對弗洛依德的確切死因認定不同。

美國明尼蘇達州亨內(nèi)平縣的醫(yī)學檢查辦公室6月1日發(fā)布的官方報告稱，弗洛伊德的死亡原因是“執(zhí)法人員制服、禁制和壓迫頸部并發(fā)的心肺驟停”。

官方報告還寫道，尸檢結(jié)果顯示弗洛伊德有心臟病跡象，包括“動脈硬化和高血壓性心臟病”，以及芬太尼中毒和最近使用冰毒（甲基苯丙胺）的跡象。但CBS報道稱，此前亨內(nèi)平縣的醫(yī)學檢查辦公室在毒理學檢查后，沒有公布有關(guān)弗洛依德使用過冰毒或者芬太尼等強致癮型毒品的信息。

亨內(nèi)平縣的醫(yī)學檢查辦公室補充，這份報告不是對嫌疑人罪責或意圖的法律判定。

而稍早之前發(fā)布的民間尸檢報告則結(jié)果不同，民間獨立報告認為弗洛依德死于“頸部、背部受壓迫，腦部血液不流通導致的機械性窒息”。

本次民間獨立尸檢由病理學家阿利卡·威爾遜和前首席法醫(yī)邁克爾·巴登博士進行。巴登博士是前紐約市首席法醫(yī)，2014年曾受聘為死于紐約警方不當執(zhí)法的黑人男子埃里克·加納進行尸檢，埃里克當時被紐約警察用不合法的勒喉法逮捕時被勒死。

前首席法醫(yī)邁克爾·巴登博士 圖源：截圖自MSNBC新聞

主持獨立尸檢的威爾遜周一下午表示，弗洛依德死于警察跪壓導致的機械性窒息。而巴登博士也解釋稱，弗洛依德死于頸部和背部受到的壓迫，這影響了血液流動和呼吸。

巴登博士表示，進一步的測試不會發(fā)現(xiàn)弗洛依德頸部和背部有過被壓迫的證據(jù)，因為當他的頸部和背部不再承受壓力時，壓力就會釋放出來。但弗洛依德臉上大面積的擦傷能證明，他生前是被壓在地上的。

同時，巴登博士說，他沒有發(fā)現(xiàn)導致弗洛伊德死亡的潛在原因，弗洛伊德身體狀況良好。

對于6月1日官方的尸檢結(jié)果，弗洛依德家屬表示異議。代表弗洛依德家人的律師本·克倫普表示，警察是導致弗洛依德死亡的直接原因，而不是并發(fā)癥。

克倫普說：“喬治去世是因為他需要呼吸，他需要新鮮空氣，正如我們在錄像中看到的，那些警察所做的是他的死因，而不是一些潛在的、未知的健康狀況。喬治·弗洛依德是個健康的年輕人。”

克倫普表示，弗洛伊德是當場就死亡的，救護車成為了他的靈車。

此前5月30日，弗洛伊德的官方初步尸檢報告出爐，亨內(nèi)平縣法醫(yī)的初步尸檢報告稱弗洛依德死于“潛在的身體健康問題和體內(nèi)毒物”， 而不是警察的絞殺窒息。而弗洛伊德的家人表示不相信5月30日的初步尸檢結(jié)果，并另聘法醫(yī)進行獨立尸檢。

當?shù)貢r間5月25日，美國明尼蘇達州亨內(nèi)平縣警方3名警察在逮捕黑人弗洛伊德時，警察肖萬將膝蓋壓在弗洛伊德頸部長達超過數(shù)分鐘，弗洛依德痛苦的表示“我不能呼吸”，隨后送醫(yī)后不治。該事件被路人拍攝成視頻并傳播到全美，在有人發(fā)現(xiàn)肖萬疑似白人至上種族主義分子后，引發(fā)全美各地示威游行。

目前，跪壓弗洛依德的警察德里克·肖萬被控三級謀殺和二級過失殺人罪。亨內(nèi)平縣檢察官在刑事訴狀中說，肖萬用膝蓋頂著弗洛伊德的脖子，“持續(xù)了8分46秒”，2分53秒后，弗洛伊德“失去知覺”。

但弗洛依德的家屬對于這一結(jié)果十分不滿意，弗洛依德家屬的代理律師安東尼奧·羅曼努奇說，其他三名涉案警官也對弗洛伊德的死亡負有刑事責任，他們本可以阻止弗洛依德被壓死，但他們。弗洛依德家屬呼吁對其他3名警察提出指控，并對肖文提出一級謀殺指控，而不是三級謀殺指控。

羅曼努奇還批評了明尼阿波利斯市警察局，他說：“壓在弗洛依德脖子上的，是整個明尼阿波斯里警察局?！?

對于近期席卷美國的抗議活動，弗洛依德家屬也作出了回應(yīng)?？藗惼章蓭煴硎?，弗洛依德的家人理解抗議者的“正當憤怒”，他們支持那些為變革而努力的人，但是暴力是“不可接受的”。他鼓勵社區(qū)“為正義而呼吸，為和平而呼吸，為我們的國家而呼吸，但更重要的是，為喬治·弗洛依德而呼吸，因為他再也沒有機會呼吸了?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。