【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】還記得那個(gè)倉(cāng)皇逃離唐寧街10號(hào)的英國(guó)首相顧問(wèn)卡明斯嗎？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日，他被曝在出現(xiàn)新冠肺炎癥狀后，不顧政府封鎖禁令，橫跨半個(gè)英國(guó)去見(jiàn)自己的父母和孩子。事件一經(jīng)曝光，迅速引起軒然大波，輿論普遍指責(zé)卡明斯公然破壞封鎖禁令，推特上也出現(xiàn)了“解雇卡明斯”的標(biāo)簽。

但英國(guó)政府方面全力幫卡明斯開(kāi)脫，首相約翰遜也表示對(duì)其“全力支持”，而卡明斯方面也堅(jiān)稱自己所作所為“合理合法”。對(duì)此，有推特網(wǎng)友諷刺稱，英國(guó)政府保護(hù)卡明斯比保護(hù)養(yǎng)老院還要嚴(yán)密。

橫跨大半個(gè)英國(guó)，他出現(xiàn)癥狀后回家

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》23日梳理的時(shí)間線來(lái)看，首相約翰遜于3月23日宣布了英國(guó)的封鎖令，禁止除覓食、就醫(yī)和工作外的一切外出。當(dāng)時(shí)，他還敦促民眾，切莫以照顧孩子的理由，前往老年親戚處。“在這艱難的時(shí)刻，我希望每個(gè)家庭成員都能犧牲自己。”

4天后，約翰遜和衛(wèi)生大臣馬特·漢考克相繼確診新冠肺炎，而卡明斯從唐寧街倉(cāng)皇離開(kāi)的一幕，瞬間成為了被全世界嘲笑的對(duì)象。之后，經(jīng)英國(guó)政府方面的確認(rèn)，卡明斯當(dāng)時(shí)已出現(xiàn)新冠肺炎的癥狀。

3月31日，約翰遜宣布封鎖令的8天之后，作為首相高級(jí)顧問(wèn)的卡明斯，就被指違反了這一禁令。當(dāng)時(shí)，他駕駛了400多公里，橫跨大半個(gè)英國(guó)，駛向達(dá)勒姆（Durham）與自己的父母和孩子團(tuán)聚。

從倫敦到達(dá)勒姆，兩地相距400多公里 谷歌地圖

《衛(wèi)報(bào)》指出，卡明斯的這一行為已經(jīng)違反了英國(guó)的封鎖令。因?yàn)樵摻蠲鞔_表示，民眾不能訪問(wèn)其他家庭，其中也包括自家的其他住所，以及親戚的住所。“你不應(yīng)該拜訪不住在你家的家人，你應(yīng)該通過(guò)電話或視頻與他們保持聯(lián)系?！?

禁令還規(guī)定如果民眾出現(xiàn)了新冠肺炎的癥狀，他們7天之內(nèi)都不能離開(kāi)家。而卡明斯在出現(xiàn)癥狀的5天之內(nèi)，就離開(kāi)了自己的住所，還與自己父母見(jiàn)面。

4月初，卡明斯妻子在一篇專欄文章中描述了他丈夫癥狀的嚴(yán)重程度：“卡明斯甚至下不了床，10天以來(lái)，他一直忍著高燒和痙攣?！敝档靡惶岬氖?，卡明斯妻子當(dāng)時(shí)的專欄文章中，暗示了他們倆一直待在倫敦：“隔離中，在經(jīng)歷了病毒的不確定性后，我們又感受到了倫敦封城的不確定性?！?

本月23日，達(dá)勒姆警方確認(rèn)，卡明斯的確于3月31日前往了該地區(qū)的一處住所。《衛(wèi)報(bào)》也援引目擊者稱，4月5日，卡明斯被看到在達(dá)勒姆，與他的父母和兒子待在一起。

支持卡明斯，英政府被指“掩蓋”丑聞

英國(guó)媒體報(bào)道了卡明斯違反封鎖令的新聞后，迅速引起軒然大波，引發(fā)輿論批評(píng)的同時(shí)，多位政界人士呼吁解雇卡明斯。

工黨發(fā)言人發(fā)表聲明稱：“如果（媒體報(bào)道）準(zhǔn)確，那么首相的首席顧問(wèn)似乎違反了封鎖令。政府方面的要求很明確：待在家里，不要進(jìn)行非必要的旅行。英國(guó)的民眾不希望政府在這個(gè)問(wèn)題上雙標(biāo)，唐寧街10號(hào)需要迅速對(duì)他們的行為做出解釋。”

蘇格蘭民族黨和自由民主黨的黨魁，也分別呼吁政府方面解雇卡明斯，或讓其自己提出辭職。

但政府和卡明斯方面的回答，顯然讓他們的期待落空了。先是英國(guó)首相辦公室矢口否認(rèn)，卡明斯有任何破壞封鎖令的行為?！熬綇奈聪駡?bào)道中寫的那樣，就此事（破壞封鎖令）與他或其家人進(jìn)行過(guò)交談。他的行為符合防控新冠病毒的準(zhǔn)則?？魉拐J(rèn)為他的行為是‘合理合法’的?！?

同時(shí)，這名發(fā)言人還承認(rèn)，卡明斯的確去了英國(guó)北部的一處住所，但這處住所并非其家人的住處，只是“離此很近”?？魉购退募胰恕胺珠_(kāi)了”，前往該處只是“以防萬(wàn)一”。

“由于卡明斯和其夫人都疑似感染了新冠病毒，所以他們必須確保自己的孩子能獲得適當(dāng)?shù)恼疹?。他們的親戚自愿幫忙照顧，因此他去了附近的一所房子，但與他的大家庭分開(kāi)。他的姐姐替卡明斯家里買東西，把所有東西都留在外面?！?

英國(guó)交通大臣沙普斯則在23日舉行的發(fā)布會(huì)上表示，約翰遜“全力支持”卡明斯，但他同時(shí)聲稱，自己并不知道約翰遜是否已知悉相關(guān)事件?！拔抑恢朗紫嘀揽魉股眢w不適，并被隔離?！?

沙普斯還解釋說(shuō)，卡明斯的決定是為照顧孩子，符合新冠疫情的防控指導(dǎo)方針?！笆聦?shí)是，我認(rèn)為一個(gè)4歲孩子的安全是最重要的。在那樣的情況（出現(xiàn)癥狀）下，他們不可能照顧孩子?！?

此外，包括外交大臣拉布、財(cái)政大臣蘇納克以及內(nèi)閣大臣邁克爾·戈夫等高官，都表達(dá)了對(duì)卡明斯的支持。

卡明斯本人，也出面進(jìn)行了回應(yīng)。23日，他在接受媒體采訪時(shí)堅(jiān)稱自己的行為“合理合法”?！斑@是一個(gè)關(guān)于做正確的事的問(wèn)題，而不是你們這些記者所想的那樣?！?

但達(dá)勒姆地區(qū)的警監(jiān)斯蒂芬·懷特認(rèn)為，不管原因如何，卡明斯在知道自己有癥狀的情況下還前往達(dá)勒姆，這一行為本身是“不明智”的。而達(dá)勒姆警方更是“打臉”稱，“在卡明斯父親的要求下”，警方當(dāng)時(shí)與其通了電話，討論了相關(guān)的安全問(wèn)題，但并沒(méi)有采取“進(jìn)一步的行動(dòng)”。

《每日鏡報(bào)》記者援引警方聲明稱，并非如首相辦公室所說(shuō)，警方確實(shí)與卡明斯有過(guò)交談

反對(duì)黨議員，以及《衛(wèi)報(bào)》專欄中都指責(zé)，英國(guó)政府是在“掩蓋”卡明斯違反封鎖令的行為。

推特上的反應(yīng)則更為強(qiáng)烈。許多網(wǎng)友都在抨擊英國(guó)政府的“雙標(biāo)”行為：“給我解釋一下，為什么兩個(gè)新冠肺炎的患者，能夠驅(qū)車400多公里，去照顧他們的小孩。而我和妻子，兩個(gè)健康的人，卻不能去醫(yī)院看望她將死的母親，參加葬禮。來(lái)啊，給我解釋下?！?

還有網(wǎng)友放了一張卡明斯的面具，諷刺稱，這能幫助民眾打破封鎖令，自由旅行?！鞍阉魃先?，你就能隨心所欲?！?

還有網(wǎng)友更為諷刺地說(shuō)：“英國(guó)政府保護(hù)卡明斯，比保護(hù)護(hù)理中心還要嚴(yán)密?！?

此前，英國(guó)流行病學(xué)家尼爾·弗格森因在“封城”期間拜訪朋友辭去政府科學(xué)顧問(wèn)的職位，蘇格蘭首席醫(yī)療官凱瑟琳·考爾德伍德也因違反政府發(fā)布的居家隔離建議辭職。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。