【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】美國(guó)政府最近曾鼓吹要擺脫“對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的依賴”。這一主張如今引起了“五眼聯(lián)盟”各成員國(guó)的注意。英國(guó)智庫(kù)亨利·杰克遜協(xié)會(huì)（Henry Jackson Society）5月14日發(fā)布了一份48頁(yè)的報(bào)道，這里頭詳細(xì)闡述了“五眼聯(lián)盟”對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的依賴，以及他們認(rèn)為要如何擺脫中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈。

報(bào)告分析了“五眼聯(lián)盟”的情況，指出其中英國(guó)和美國(guó)是凈進(jìn)口國(guó)，其余3個(gè)國(guó)家是凈出口國(guó)。但由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，全部5個(gè)國(guó)家都高度依賴商品進(jìn)口。這進(jìn)而產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題，即五個(gè)國(guó)家對(duì)進(jìn)口的依賴程度如何。

報(bào)告指出，“五眼聯(lián)盟”依賴中國(guó)831種不同出口產(chǎn)品，其中260種是關(guān)鍵國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施所必需的。根據(jù)報(bào)告，這些產(chǎn)品包括筆記本電腦和手機(jī)等電子產(chǎn)品，抗生素、止痛藥、抗病毒藥物所必需的醫(yī)療成分等。

報(bào)告的標(biāo)題與作者，HJS官網(wǎng)截圖

該報(bào)告基于聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（UN Comtrade），對(duì)5910種商品子集進(jìn)行衡量，以評(píng)估“戰(zhàn)略依賴”程度。報(bào)告定義，一個(gè)國(guó)家某件商品有50%進(jìn)口自中國(guó)時(shí)，這個(gè)國(guó)家就是這件商品的凈進(jìn)口國(guó)。

根據(jù)他們的研究，“五眼聯(lián)盟”全都受到影響：澳大利亞595種商品在戰(zhàn)略依賴中國(guó)，其中167種應(yīng)用于關(guān)鍵國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施；新西蘭513種商品戰(zhàn)略依賴中國(guó)，其中144個(gè)應(yīng)用于關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施；美國(guó)424種商品戰(zhàn)略依賴于中國(guó)，其中114個(gè)應(yīng)用于關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施；加拿大367種商品依賴于中國(guó)，其中83種應(yīng)用于關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施；英國(guó)229種商品依賴中國(guó)，其中57種應(yīng)用于關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。

這些關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施主要包括通信、能源、醫(yī)療衛(wèi)生、交通等行業(yè)。

該智庫(kù)找來(lái)了三位政界人士寫(xiě)文章給出他們對(duì)于擺脫中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的建議。

HJS報(bào)告宣傳視頻截圖

第一位是加拿大保守黨的聯(lián)合創(chuàng)始人，前國(guó)防部長(zhǎng)、司法部長(zhǎng)彼得·麥凱（Peter MacKay）。這位給“五眼聯(lián)盟”出的主意是限制與中國(guó)等“不可預(yù)測(cè)國(guó)家的貿(mào)易”，重新考慮加拿大對(duì)中國(guó)的立場(chǎng)，和“盟友們”抱團(tuán)合作。

麥凱打出“貿(mào)易多樣化”的旗號(hào)，鼓吹“擺脫不尊重法治和人權(quán)的非民主國(guó)家”，并建議審查并確保關(guān)鍵需求及其供應(yīng)鏈，并認(rèn)為加拿大應(yīng)該“與盟友立場(chǎng)一致”。他還吹捧中國(guó)臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)加拿大的“援助”，并認(rèn)為加拿大應(yīng)該學(xué)習(xí)中國(guó)臺(tái)灣的“經(jīng)驗(yàn)”。

麥凱最后認(rèn)為，加拿大應(yīng)該禁止中國(guó)的5G進(jìn)入，聲稱“不能讓加拿大的數(shù)字通信基礎(chǔ)設(shè)施暴露在邪惡的國(guó)家之下?！?

彼得·麥凱文章的部分截圖

第二位則是美國(guó)共和黨參議員，著名“反華先鋒”馬爾科·盧比奧（Marco Rubio）。這位則給出了“以聯(lián)盟為中心，提高戰(zhàn)略彈性”的主意，并聲稱“我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)中國(guó)，將決定21世紀(jì)的面貌”。

盧比奧聲稱中國(guó)“竊取競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和市場(chǎng)份額”，并大肆鼓吹了一波“中國(guó)威脅論”。接著他提出，要減少對(duì)中國(guó)的依賴，必然要針對(duì)不同國(guó)家進(jìn)行不同調(diào)整，構(gòu)建合作模式。

盧比奧認(rèn)為，聯(lián)邦政府需要加大對(duì)工人、設(shè)備、技術(shù)的生產(chǎn)性投資，建立工業(yè)的優(yōu)勢(shì)。他聲稱，從“五眼聯(lián)盟”到各國(guó)，一個(gè)5G通信市場(chǎng)正在形成，這可以幫助打壓華為。盧比奧提出，必須通過(guò)“五眼聯(lián)盟”為中心的戰(zhàn)略來(lái)增強(qiáng)韌性，從而擺脫中國(guó)的產(chǎn)業(yè)。

馬爾科·盧比奧的文章截圖

第三位則是英國(guó)外交事務(wù)特別委員會(huì)成員、懷特島議員鮑勃·西利（Bob Seely）。這位則另辟蹊徑，提出要呼吁改革世貿(mào)組織，改變中國(guó)作為“發(fā)展中國(guó)家”的定位，建立一個(gè)“強(qiáng)力框架”來(lái)評(píng)估戰(zhàn)略發(fā)展，并制裁“竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中國(guó)企業(yè)”。

西利同樣以鼓吹“中國(guó)威脅論”開(kāi)頭，指責(zé)中國(guó)“挑撥國(guó)際關(guān)系”，就和加拿大的麥凱一樣，也提出了“捍衛(wèi)價(jià)值觀”的思路，并聲稱應(yīng)該效仿澳大利亞一樣阻止中國(guó)5G進(jìn)入。

這位議員花費(fèi)了大量的篇幅來(lái)有聲有色地描述他的“中國(guó)陰謀論”：一些留學(xué)的中國(guó)博士生“可能是中國(guó)派來(lái)的間諜，竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，應(yīng)該拒絕他們；孔子學(xué)院是“中國(guó)施加惡意影響的前沿陣地”；要關(guān)注“人權(quán)問(wèn)題”，關(guān)注“新疆問(wèn)題”并采取行動(dòng)；華為的5G是英國(guó)的威脅等等等等。

西利提出了一種要“審查高科技產(chǎn)業(yè)貿(mào)易”的“自由貿(mào)易”，并認(rèn)為必須“五眼聯(lián)盟”和盟友通力合作，通過(guò)改革世貿(mào)、世衛(wèi)等國(guó)際組織，減少“中國(guó)在其中的利益”。

有趣的是，西利在報(bào)告中還多次提到中國(guó)的兵法大家孫子，認(rèn)為“孫子的思想能幫助我們”。

鮑勃·西利的文章截圖

匯總這些想法，該報(bào)告對(duì)他們的意見(jiàn)進(jìn)行了總結(jié)。報(bào)告的結(jié)論提出，“五眼聯(lián)盟”應(yīng)該效仿美國(guó)的“實(shí)體清單”，建立一個(gè)“不公平交易或竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)家”清單，還建議建立一個(gè)工作組來(lái)探討“五眼聯(lián)盟”自由貿(mào)易區(qū)的建議。

這篇文章還列出了一份民調(diào)，他們的民調(diào)顯示63%的英國(guó)人支持采用美國(guó)式的強(qiáng)硬對(duì)華貿(mào)易主張，62%的英國(guó)人支持把制造關(guān)鍵醫(yī)療用品的產(chǎn)業(yè)鏈帶回英國(guó)。

在他們的報(bào)告出臺(tái)之際，英國(guó)一群保守黨議員也致信貿(mào)易大臣，要求修改貿(mào)易法案，減少對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略依賴。他們?cè)谛胖幸苍诉@份報(bào)告。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。