（觀察者網(wǎng)訊）英國《衛(wèi)報》專欄作家西蒙·蒂斯達(dá)爾（Simon Tisdall）5月10日發(fā)表社論稱，孤立無援的英國已經(jīng)成為“歐洲病夫”。

《衛(wèi)報》社論截圖

在這篇社論中，蒂斯達(dá)爾稱，現(xiàn)在的英國就像經(jīng)歷了一場慘烈交通事故，路過的人都投來憐憫和震驚的眼神。世界各國政府都在以英國為戒，踐行其各自的隔離政策，英國再次成為了歐洲的病人。

不過，并不是新冠疫情導(dǎo)致英國落得如此境地，病毒只是突然出現(xiàn)的意外因素。究其根本原因，英國決定“脫歐”首當(dāng)其沖；其次是特朗普的出現(xiàn)，以及他的“美國優(yōu)先”議程。

然而，隨著新冠肺炎死亡人數(shù)的增加，英國政府的措施越來越“魯莽”，約翰遜政府的表現(xiàn)入選“世界最差”名單，排名上可能落后于美國。

美國約翰·霍普金斯大學(xué)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至北京時間12日晚8點32分，英國新冠肺炎確診人數(shù)為224332人，位全球第四；死亡32141人，位全球第二，僅次于美國。

蒂斯達(dá)爾稱，如今，意大利已不再是歐洲最大的“黑點”。一些英國人顯然也沒準(zhǔn)備好被如此稱呼，他們以為自己可以“免疫”這個頭銜。和以往一樣，他們又將賭注壓在了虛妄的“英國例外主義”至上。

《意大利晚郵報》專欄作家貝貝·塞維尼尼（Beppe Severgnini）評論稱，英國在意大利剛暴發(fā)新冠疫情襲擊的那兩、三個星期，并沒有足夠留意英國自己在經(jīng)歷些什么。病毒明顯在蔓延，但英國錯失了命運(yùn)和意大利給予英國的機(jī)會。

《意大利晚郵報》專欄作家貝貝·塞維尼尼  資料圖

此前，英國就被視為歐洲的“問題兒童”（problem child），此次新冠疫情更是強(qiáng)化了世人對英國的這一印象。自2016年英國進(jìn)行“脫歐”公投之后，其他國家對英國的“治理糟糕、無序、自怨自艾、國家觀念長期分裂”的印象便在英國政壇的數(shù)年聒噪聲中逐漸扎根。

如果說一些外界旁觀者剛開始震驚于英國“脫歐”所喚起的憤怒與熱情，還只是不理解英國的話，那么英國在“脫歐”談判期間表現(xiàn)出的令人咂舌的無能、極端愛國主義和傲慢，則令許多歐洲人感到不齒。

現(xiàn)在，認(rèn)為英國、至少說是英國政府不是個嚴(yán)肅有能力、值得信賴的伙伴的看法，已不局限在歐洲。由于“脫歐”的預(yù)設(shè)前提是，“一個全球的英國”要形成新的動態(tài)貿(mào)易伙伴關(guān)系，這種名譽(yù)上的損害可能是災(zāi)難性的。

“脫歐”后的英國，如今在進(jìn)行美英雙邊貿(mào)易協(xié)議談判時，也意識到一個殘酷的現(xiàn)實：在一個無情且自私自利的超級霸權(quán)面前，孤立無援的英國音量是如此微弱。眾多妥協(xié)條件當(dāng)中，“降低食物安全標(biāo)準(zhǔn)”只是其中之一。

而特朗普當(dāng)政對于英國利益和價值觀的負(fù)面影響，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“氯洗雞”的爭議。自2017年開始，特朗普將英國的安全、國防和外交政策基礎(chǔ)“炸得千瘡百孔”。英國一直視美國為最重要的盟友，如今，這種紐帶正在斷裂。

在很多議題上，特朗普幾乎無視英國的看法：氣候危機(jī)、伊朗、北約、以色列-巴克斯坦關(guān)系、聯(lián)合國（例如人權(quán)理事會）、多邊主義、國際法、與普京的關(guān)系、以及限制新核武器。

鮑里斯·約翰遜和英國外交大臣多米尼克·拉布（Dominic Raab）不敢承認(rèn)的是，特朗普的美國已經(jīng)變得不可信賴、問題重重，某些情況下甚至是英國的敵人，比起支持英國，更傾向于貶損英國。特朗普的連任，則將延長并加劇這一“噩夢”。

蒂斯達(dá)爾稱，特朗普作為“所有新冠疫情敗績中最突出的一位”，是很“危險”的。然而，他們（約翰遜政府）仍然緊緊擁抱他（特朗普），“冒著感染的風(fēng)險”，幾乎不計任何代價地祈求（簽署）貿(mào)易協(xié)議，模仿他的反歐洲和民粹主義姿態(tài)，拒絕與歐洲在疫情上合作，甚至到如今，依舊堅持要在12月完成“脫歐”。

“禍不單行”，近現(xiàn)代以來，英國的世界地位從未如此飄搖。

蒂斯達(dá)爾稱，上一次英國如此落魄之時，還要追溯到1940年的6月。最終在1945年，勝利降臨歐洲。而英國需要的，是新的奇跡、新的戰(zhàn)略——以及優(yōu)秀得多的領(lǐng)導(dǎo)人。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。