【文/觀察者網(wǎng) 翟欽奇】據(jù)德國《明鏡周刊》當(dāng)?shù)貢r間5月8日報(bào)道，對于美國炮制的“新冠病毒起源于中國實(shí)驗(yàn)室”的說法，德國情報(bào)機(jī)構(gòu)——德國聯(lián)邦情報(bào)局表示了懷疑。該局一語中的指出，美國此舉是在為抗疫不力轉(zhuǎn)移視線。

《明鏡周刊》報(bào)道截圖

當(dāng)?shù)貢r間5月3日，美國國務(wù)卿蓬佩奧在接受美國廣播公司（ABC）采訪時曾宣稱，“有大量證據(jù)”表明新冠病毒“來自武漢實(shí)驗(yàn)室”。

針對蓬佩奧的說法，德國聯(lián)邦情報(bào)局上周與美國領(lǐng)導(dǎo)的“五眼聯(lián)盟”國家進(jìn)行了溝通，并要求這些國家的情報(bào)組織提供關(guān)于“病毒起源于中國實(shí)驗(yàn)室”的證據(jù)。

在溝通中，“五眼聯(lián)盟”中英國、澳大利亞、加拿大、新西蘭，甚至美國自己的情報(bào)機(jī)構(gòu)，都表示無法提供證據(jù)以證實(shí)蓬佩奧的說法。

據(jù)北德意志電視臺（NDR）報(bào)道，此前“五眼聯(lián)盟”一直宣稱，其掌握了一份長達(dá)15頁的“內(nèi)部文件”，可以證明“中國對國際社會隱瞞疫情”。但這份所謂的“內(nèi)部文件”一直沒有被公布，“五眼聯(lián)盟”也未對其具體內(nèi)容與來源做過任何說明。

對此，德國聯(lián)邦情報(bào)局副局長斯切斯尼在5月6日的一場會議上表示，這份所謂的“內(nèi)部文件”可能壓根就不存在，或者是被張冠李戴了。

英國《衛(wèi)報(bào)》援引澳大利亞消息人士的話稱，這份所謂“內(nèi)部文件”似乎其實(shí)只是對公開資料的匯總，但不清楚是誰匯總了這些資料。

近日一份提供給德國國防部長卡倫鮑爾的情報(bào)指出，美國對中國進(jìn)行指控，是為了將公眾注意力從特朗普的“自身失敗”中轉(zhuǎn)移開來。

德國聯(lián)邦情報(bào)局 圖自法新社

對于美國炮制的“中國人造病毒”的陰謀論，已有許多情報(bào)機(jī)構(gòu)或情報(bào)工作者站出來“打臉”。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）曾透露，“五眼聯(lián)盟”成員國中有兩位匿名情報(bào)消息人士指出，“新冠病毒是從中國實(shí)驗(yàn)室泄露”這種說法“非常不可能發(fā)生”。另有一位消息人士則透露，“五眼聯(lián)盟”目前還找不到“中國實(shí)驗(yàn)室泄露病毒”的證據(jù)。

另據(jù)路透社報(bào)道，美國國家情報(bào)總監(jiān)辦公室4月30日發(fā)布聲明，表示“同意廣泛的科學(xué)共識，即新冠病毒不是人為制造的，也不是基因改造的。”

當(dāng)?shù)貢r間5月5日，美國候任國家情報(bào)總監(jiān)拉特克利夫出席國會聽證會時也表示，“沒有證據(jù)證明新冠病毒起源于武漢”，他沒有見過蓬佩奧所謂的“大量證據(jù)”。

在5月6日的中國外交部例行記者會上，發(fā)言人華春瑩表示，“蓬佩奧先生說有‘大量證據(jù)’，那就拿出來！我看到的報(bào)道是，世衛(wèi)組織有關(guān)負(fù)責(zé)人表示美方迄今沒有向世衛(wèi)組織展示任何證據(jù)?！?

圖自中國外交部網(wǎng)站

曾信誓旦旦地宣稱看到過“證據(jù)”的特朗普，5月4日對媒體改口稱，病毒是“從武漢地區(qū)擴(kuò)散”，而不是確認(rèn)“源自武漢實(shí)驗(yàn)室”。

兩天后，蓬佩奧也在新聞發(fā)布會上承認(rèn)，美國不能確定新冠病毒爆發(fā)起源于武漢實(shí)驗(yàn)室。但在被記者質(zhì)疑其先后說法自相矛盾時，蓬佩奧仍“嘴硬”稱，“不能確定”與“手握大量證據(jù)”這兩種說法都是正確的，且是完全一致的。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。