【文/觀察者網(wǎng) 郭涵】復(fù)工心切，美國俄亥俄州共和黨掌握的州議會于當(dāng)?shù)貢r間6日投票通過法案，阻撓州衛(wèi)生部主任艾米·阿克頓將居家隔離令延長至5月底。

阿克頓強調(diào)，延長隔離是因為疫情傳播風(fēng)險依然很高?？晒埠忘h人卻抨擊此舉“違憲”，是“納粹德國的做法”，近日還有示威者出現(xiàn)在她的家門外抗議。法案規(guī)定，州議會對任何有關(guān)延長居家隔離令的決定，都有審批及否決權(quán)。

共和黨籍州長德韋恩則明確表示，不會簽字通過這份法案，強調(diào)應(yīng)“負(fù)責(zé)任地復(fù)工”。他形容法案置公共衛(wèi)生與雇員的健康于不顧，是“當(dāng)前最不需要的事”。

俄亥俄衛(wèi)生部主任阿克頓（右）與共和黨州長德韋恩（左） 圖自：俄亥俄州長辦公室

綜合WKYC工作室、《哥倫布新聞報》等當(dāng)?shù)孛襟w，俄亥俄州議會周三（6日）通過法案，限制衛(wèi)生部門最多只能延長居家隔離令14天，且任何有關(guān)決定都需要經(jīng)過兩黨聯(lián)合委員會審核與批準(zhǔn)。

該委員會由5名眾議員、5名參議員組成。批準(zhǔn)居家隔離令需要至少6人同意。如果委員會14天不開會，則隔離令自動失效。法案還降低了違反隔離令的處罰標(biāo)準(zhǔn)，目前為最高入獄90天與750美元罰款。

需要注意的是，俄亥俄州議會中的共和黨人數(shù)量超過三分之二，占據(jù)參議院33個席位中的24個，眾議院99個席位中的61個。

視頻截圖

媒體形容，法案就是要限制衛(wèi)生部主任阿克頓的權(quán)力。俄亥俄自3月23日開始執(zhí)行居家隔離令（stay-at-home order），原定5月1日結(jié)束。而4月30日深夜，阿克頓宣布“俄亥俄安全令”（stay safe Ohio），延長隔離至5月29日。

她強調(diào)，居家隔離對于壓平傳染曲線起到了作用，但目前新冠肺炎大范圍傳播的風(fēng)險依然非常高。除了特殊情況以外，全州居民都必須待在家中。

截至當(dāng)?shù)貢r間5月6日，俄亥俄州累計確診21576例，累計死亡1225例。值得一提的是，該州每日新增確診人數(shù)曾在4月30日出現(xiàn)一波小高峰（724人），但5月維持隔離令之后，已連續(xù)5天下降。

俄亥俄州每日新增確診（柱狀），自4月30日以來連續(xù)5天下降 圖自：《紐約時報》

5月1日，州長德韋恩宣布在兩周內(nèi)逐步恢復(fù)生產(chǎn)、物流、建筑與零售業(yè)，辦公室基本開放。不過學(xué)校、餐廳、體育館、酒吧與理發(fā)店等依然不能營業(yè)。

而部分要求全面復(fù)工的共和黨保守議員，批評延長隔離“違憲”、是“納粹做法”。眾議員尼諾·維塔利在社交媒體稱，阿克頓是“未經(jīng)選舉就職的全球主義者”，隔離侵犯了美國憲法保護的“生命、自由與追求幸福”的權(quán)利。參議員安德魯·布倫納稱，不會允許她“將俄亥俄變成納粹德國”。

值得一提的是，盡管阿克頓曾“強烈建議”公眾佩戴口罩，但6日當(dāng)天的投票中，共和黨議員基本沒有理會，反而是民主黨議員大多佩戴了口罩。

民主黨議員艾米利亞·賽克斯反擊，阿克頓的疫情應(yīng)對拯救了生命、為她贏得贊譽，但“一個絕大部分由男性組成的政黨，卻因為這位女性比他們更有權(quán)力、更重要而被傷害到脆弱的自尊”。

上周六（2日），約25名抗議者出現(xiàn)在阿克頓住宅外的街道，抗議延長居家隔離。有人打出標(biāo)語，“艾米博士反應(yīng)過度了，發(fā)型師也是關(guān)鍵行業(yè)”，“阿克頓不是我的醫(yī)生！”

圖自：社交媒體 下同

一名自由攝影師@KRForbesPhoto在推特上發(fā)布了現(xiàn)場照片，稱“鄰居看到附近有數(shù)名抗議者公開攜帶步槍走來走去”，還說“暫時不會有暴力”。不過并沒有照片拍到這一情況。

事件也引發(fā)媒體關(guān)注。州長德韋恩表示，自己才是決定隔離期限的人，認(rèn)為抗議者的舉動“越線”，對阿克頓的家人并不公平?！澳銈儜?yīng)該沖著我來?！?

5月5日，又有約40名抗議者與支持者同時出現(xiàn)在阿克頓住宅外抗議，這一次警察被拍到在現(xiàn)場巡邏。同時，有醫(yī)生群體出現(xiàn)在州議會大樓外，表示對延長居家隔離令的支持。

德韋恩的發(fā)言人周三向《國家詢問報》（The Enquirer）透露，他將否決州議會通過法案，強調(diào)會“負(fù)責(zé)任地復(fù)工”。

“在我們忙于恢復(fù)俄亥俄州經(jīng)濟的消費者信心時，目前最不需要的就是對公共衛(wèi)生與雇員的安危制造不確定性。”

由于俄亥俄眾議院的投票結(jié)果只有58票同意，未能達到總數(shù)的三分之二，因此州議會無法推翻州長的否決。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。