【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】

澳媒一篇新聞報道，竟成了近日中國和澳大利亞之間外交風(fēng)波的導(dǎo)火索。

4月26日，中國駐澳大使成競業(yè)接受《澳大利亞金融評論報》（Australian Financial Review，AFR）記者安德魯·蒂利特（Andrew Tillett）的采訪，采訪中涉及到澳大利亞總理莫里森推動“新冠源頭調(diào)查”的問題。

但澳媒及主流英文媒體故意對采訪內(nèi)容進行了斷章取義、添油加醋的報道，這些不準(zhǔn)確的報道隨后又被一些媒體和自媒體在國內(nèi)傳播，引起了嚴(yán)重的誤導(dǎo)。

AFR在報道中先是稱成競業(yè)大使“譴責(zé)澳大利亞首相莫里森推動新冠源頭調(diào)查是‘危險的行為’”，之后又忽略語境進行了斷章取義，這部分內(nèi)容在一些主流英文媒體報道中成了“中國大使對澳采取經(jīng)濟脅迫”。

《每日郵報》標(biāo)題：“領(lǐng)事館泄露通話前：澳方指責(zé)中國大使威脅破壞經(jīng)濟，以回應(yīng)澳方支持新冠源頭調(diào)查”

報道發(fā)出后，澳大利亞政府迅速做出了一系列強烈表態(tài)。

澳外交部長瑪麗斯·佩恩（Marise Payne）警告中國不要“搞經(jīng)濟脅迫”，并表示“拒絕認(rèn)為經(jīng)濟脅迫是對推動調(diào)查的適當(dāng)回應(yīng)”。澳貿(mào)易部長西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）表示“澳大利亞不會因為經(jīng)濟脅迫改變重大公共衛(wèi)生問題的政策立場。”澳外交貿(mào)易部（DFAT）秘書長孫芳安（Frances Adamson）和成大使通電話，要求他對這一“令人失望”的發(fā)言做出解釋。

在27日成競業(yè)大使與DFAT秘書長孫芳安的通話泄露后，又有多家英文媒體報道稱通話圍繞“澳大利亞推動全球調(diào)查和中國對澳大利亞做出經(jīng)濟威脅”展開。

《澳大利亞金融評論報》的那篇報道，一開頭就頗具誤導(dǎo)性：

“中國大使警告莫里森政府，其對新冠的獨立調(diào)查可能引發(fā)中國消費者抵制到澳大利亞的留學(xué)旅游，及牛肉、葡萄酒等受歡迎的農(nóng)產(chǎn)品出口銷售?！?

《澳大利亞金融評論報》關(guān)于成競業(yè)大使采訪的報道開頭

文中寫道：

“……在過去三年里，堪培拉和北京方面的關(guān)系處于低谷。成先生表示莫里森推動調(diào)查的努力受到中國人民反感，可能有對經(jīng)濟造成影響的風(fēng)險。他不愿透露反澳情緒是否會影響中國進口澳方的鐵礦石、煤炭或天然氣，但暗示了消費品可能會變得脆弱。

他說：‘我認(rèn)為從長遠來看……如果情況變糟，人們會考慮為什么要去一個對中國不怎么友好的國家旅游。游客可能改變想法。’

‘學(xué)生家長也許會想，這個他們發(fā)現(xiàn)不怎么友好，甚至有敵意的地方，還是不是最好的把孩子送去的地方?！?

‘這由民眾來決定。普通人也許會說我們?yōu)槭裁匆劝拇罄麃喥咸丫?、吃澳大利亞牛肉？?

他沒有重復(fù)病毒可能由美軍士兵在軍運會帶入武漢的猜測……”

《澳大利亞金融評論報》斷章取義部分截圖

這部分報道被某些外媒視作是成競業(yè)大使在采取“經(jīng)濟脅迫”，更有外媒聲稱“中國威脅全世界，不要調(diào)查病毒來源”。而澳媒這一誤導(dǎo)性報道傳入國內(nèi)后，被個別的媒體和自媒體進一步傳播，在國內(nèi)也引起了所謂“中國大使對澳方推動調(diào)查采取含蓄警告”的誤解。

觀察者網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，中國駐澳大利亞大使館英文版網(wǎng)站27日已經(jīng)公開了采訪的完整對話內(nèi)容。

這才是正確的版本：

蒂利特：如果我們繼續(xù)推進調(diào)查，會給澳大利亞帶來什么經(jīng)濟上的后果嗎？

成大使：我不認(rèn)為這會帶來什么影響。因為就目前來看，我不認(rèn)為這個調(diào)查能得到多少支持。

蒂利特：但如果我們繼續(xù)這樣做，中國會不會因此停止購買我們的鐵礦石、煤炭和天然氣？

成大使：首先，我不認(rèn)為這會有任何實質(zhì)性的進展。其次，正如我所說的，中國人民對你們的做法感到沮喪、失望和不滿。從長遠來看，舉個例子，我認(rèn)為如果情況變遭，人們會考慮為什么要去一個這樣一個對中國不怎么友好的國家，游客可能改變想法。學(xué)生家長也許會想，這個他們認(rèn)為不怎么友好，甚至有敵意的地方，還是不是最好的把孩子送去的地方。這都取決于公眾，由人民自己決定。也許普通民眾會想，為什么他們要喝澳大利亞葡萄酒或吃澳大利亞牛肉。為什么我們不能做得不同呢？

蒂利特：也就是抵制澳大利亞？

成大使：我不知道。我希望不會如此。但如果氛圍不好甚至變得更糟，我認(rèn)為這對大家都沒好處。正如我所說，我希望澳方做一些更積極、更符合雙方利益的事。

駐澳大使館公開的采訪內(nèi)容截圖，圖為被澳媒斷章取義的對話

圖自中國駐澳大利亞大使館官網(wǎng)

在采訪臨近結(jié)束時，蒂利特再次問道：“你之前提到的關(guān)于澳大利亞留學(xué)、旅游、葡萄酒、牛肉的風(fēng)險，這也適用于高價值的大宗商品嗎？”

成大使則強調(diào)：“我沒有說什么，也沒在暗示什么。我只是在想，如果民眾看到你和華盛頓某些勢力合作玩推卸責(zé)任的把戲，或是設(shè)法取悅那些勢力，那就會給民眾留下很糟糕的印象。我的同事告訴過我一些社交媒體上的評論，你可以看到他們有多生氣、多失望?！?

蒂利特隨后詢問如何評價澳中關(guān)系，成大使也表示“這是一種非常重要的關(guān)系。”

上述采訪的原文截圖

對于這場外交風(fēng)波，外交部發(fā)言人耿爽在28日的記者會上做出明確回應(yīng)：“我建議大家仔細閱讀中國大使接受采訪的原文。大使的表態(tài)是對澳方近來的一些錯誤言行引起中國人民不滿的擔(dān)憂，也是對兩國關(guān)系可能受到影響的擔(dān)憂，這有什么問題嗎？我不知道所謂‘經(jīng)濟脅迫’的說法從何談起？”

在采訪中，針對澳方推動的新冠源頭調(diào)查，成大使強調(diào)：“坦率地說，我們反對澳方這一提議的原因是，它具有明顯的政治動機，是在迎合華盛頓某些勢力在特定時期提出的主張。一些人試圖把自己的問題歸咎于中國，轉(zhuǎn)移人們的注意力。這一提議顯然是與華盛頓的那些勢力聯(lián)手，發(fā)起一場針對中國的政治運動。看看一些政客的言論和媒體上的煽動性評論就知道了，有常識的人很容易看出這個提議和想法到底在針對誰?！?

他表示，病毒源頭是一個科學(xué)問題，應(yīng)該由專業(yè)人士來研究，在得到任何明確的發(fā)現(xiàn)之前，非專業(yè)人士不宜過早下結(jié)論。

成大使還列舉了我國支援全球抗疫的努力。他表示，在最近的一兩個月中，中國已向12個國家派出14個醫(yī)療小組，舉行了83次視頻會議，150多個國家參與并充分交換、分享了信息和經(jīng)驗。我國還向140多個國家和組織提供了必要的醫(yī)療設(shè)備和物資援助。

他還給出了一組數(shù)字：從3月1日到4月10日，中國出口了71億個口罩，2萬臺呼吸機，5500萬套防護服和1300萬個護目鏡。成大使表示，我國將繼續(xù)盡自己所能，這也是我們的義務(wù)。

4月28日，就澳媒關(guān)于成競業(yè)大使和澳外交貿(mào)易部秘書長孫芳安通話的報道，中國駐澳大使館發(fā)言人回答了記者問：

“我注意到了澳媒有關(guān)報道，這些報道具有誤導(dǎo)性。成競業(yè)大使27日應(yīng)約與澳外交貿(mào)易部秘書長孫芳安通電話，我愿介紹通話的主要內(nèi)容。

孫芳安秘書長首先高度評價武漢實現(xiàn)病例清零，并感謝中方為澳方8家企業(yè)在華采購相關(guān)醫(yī)療物資提供的協(xié)助。成大使肯定了澳方抗擊疫情取得的積極進展。

孫芳安秘書長為澳方有關(guān)國際調(diào)查的建議作了很多辯解，強調(diào)該建議是非政治性和不針對中國的，承認(rèn)現(xiàn)在不是開展調(diào)查的時機，澳方也沒有具體方案，不希望此事影響澳中關(guān)系。

成大使詳細闡述了中方相關(guān)立場，指出無論澳方怎么辯解，都掩蓋不了有關(guān)建議是政治操弄的事實。正如西方諺語所說，“表面叫賣酒，實際出售醋”。

成大使嚴(yán)辭拒絕了澳方就其近日接受《澳金融評論報》采訪時有關(guān)表態(tài)的關(guān)切，要求澳方放下意識形態(tài)偏見，停止政治操弄，多做有利于雙邊關(guān)系發(fā)展的事?！?

中國駐澳大利亞大使館官網(wǎng)截圖

28日當(dāng)晚，澳大利亞外交貿(mào)易部又發(fā)表了聲明，指責(zé)中國大使館在答記者問中披露大使與澳外交貿(mào)易部秘書長的通話細節(jié)的行為，是“違反外交禮儀”。部分外媒也報道稱“中國大使館泄露了與DFAT秘書長的通話內(nèi)容”。

澳大利亞天空新聞報道標(biāo)題：“中國大使泄露與DFAT秘書長的通話”

對此，中國駐澳大使館也明確回應(yīng)：

“中國駐澳大利亞使館發(fā)言人4月28日下午作出的表態(tài)，是對澳方早先違背外交慣例行為的正當(dāng)回應(yīng)。關(guān)于成競業(yè)大使與澳外交貿(mào)易部秘書長的通話內(nèi)容，系由澳媒首先報道，顯然是由澳方官員透露。鑒于有關(guān)報道不準(zhǔn)確，有誤導(dǎo)性，使館發(fā)言人不得不作出表態(tài)，以正視聽。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。