【文/觀察者網(wǎng) 白紫文】為了提振新冠疫情下的美國經(jīng)濟(jì)，美國財政部不顧一切地加速落實“直升機(jī)撒錢”計劃，稱本周會有超過8000萬美國人能拿到“兩萬億”法案下的1200美元支票。不過有些已經(jīng)收到支票的人并不會為此感到“高興”——因為他們已經(jīng)過世了。

肯塔基州的共和黨眾議員托馬斯·馬西（Thomas Massie）15日在推特上發(fā)了一張朋友發(fā)給他的短信截圖，里面寫道：“我爸拿到了他的1200美元刺激支票。他2018年過世了。所以，他必須要線上花掉這筆錢么？”

馬西在推文中說:“好吧，這太扯了，但這只是冰山一角。這是我朋友直接發(fā)我的短信。我還打電話確認(rèn)了此事?！?

共和黨眾議員托馬斯·馬西推特截圖

據(jù)美國財經(jīng)網(wǎng)“市場觀察”（MarketWatch）17日報道，在佛羅里達(dá)，納稅申報員亞當(dāng)·馬克維茲（Adam Markowitz）稱，自己的一些客戶本周也遇到了美國國家稅務(wù)總局（IRS）把錢發(fā)給死人的情況。出于客戶隱私保護(hù)，馬克維茲沒有透露細(xì)節(jié)。

怎么會發(fā)生這種事？從1200美元刺激支票的派發(fā)指南中可見一斑。

隸屬于美國財政部的美國國稅局在確定刺激支票的領(lǐng)取資格和領(lǐng)取數(shù)額的時候，會查看家庭2019年的納稅申報表上扣除各項支出后的凈收入。如果國稅局查不到2019年的報表，就會去查2018年的。

美國財政部的刺激支票樣板 圖自：美國財政服務(wù)局

馬克維茲說：“國稅局聲稱它會采用你最近申報的納稅數(shù)據(jù)。如果納稅人在2018年連同過世的親人一同申報了，而在2019年還沒有申報，那么國稅局可能就會把錢同樣也發(fā)給過世之人。”

眾議院馬西在其推特下回復(fù)稱，他的朋友確實為其父提交了2018年的納稅申報單。

那這筆錢該怎么處置？馬克維茲以及很多稅務(wù)專家都表示，雖然錢是發(fā)給死人的，但是活著的人可以留著花?！懊绹鴩惥植⒉粫橐饨o死人發(fā)放這筆錢?！瘪R克維茲表示。

美國稅收智囊團(tuán)“國家納稅人聯(lián)盟基金會”經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼政策宣傳副總裁妮可·卡丁（Nicole Kaeding）表示，刺激計劃的第一目標(biāo)，是快速把現(xiàn)金發(fā)放到消費者和企業(yè)手里。

“關(guān)于這種支票，經(jīng)濟(jì)刺激法案的一項重要條款是，如果國稅局給你發(fā)錢發(fā)多了，你是不需要還回來的，”卡丁表示，“這將作為國稅局的一項文書錯誤或計算錯誤，由國稅局擔(dān)責(zé)。而且，關(guān)鍵點在于，他們想快速派出這些支票。”

卡丁強(qiáng)調(diào)，美國國稅局“知道有些沒資格的人也會收到這筆錢，但是加快派發(fā)速度才是他們最看重的”。

金融顧問斯科特·薩拉斯克（Scott Salaske）15日發(fā)推文寫道：“我知道今天有些人既收到了自己的1200美元刺激紙支票，也收到了他們早在2018年就亡故的配偶的1200美元，而他們2018年的納稅申報單已經(jīng)清楚表明了配偶亡故。政府就這么急著讓人們?nèi)セㄥX嗎？”

斯科特·薩拉斯克推特截圖

眾議員馬西在給“市場觀察”的一份聲明中表示：“政府如此急著給小企業(yè)發(fā)貸款、給民眾塞支票，會犯的錯誤有很多，詐騙也變得猖獗。政府正在忽視調(diào)用納稅人的錢時一貫需要的謹(jǐn)慎態(tài)度。這些計劃一兩年后能得到充分審查么？我很懷疑。”

事實上，這也不是美國政府第一次給死人發(fā)錢。

根據(jù)美國社會保障管理局檢查長2010年的報告，奧巴馬在2009年簽署《美國復(fù)蘇和再投資法案》之后，就有超過71500名已死的社保領(lǐng)取人拿到了250美元的經(jīng)濟(jì)刺激款。報告稱，在該法案預(yù)留給所有社保領(lǐng)取人的130億美元中，有1800萬都發(fā)給了死者。

關(guān)于是否應(yīng)該“退錢”，美國國稅局內(nèi)部監(jiān)管機(jī)構(gòu)“納稅人倡導(dǎo)服務(wù)部”（Taxpayer Advocate Service）前負(fù)責(zé)人妮娜·奧爾森（Nina Olson）的看法是：“人們可以把錢退回，但是沒必要這么做?！?

奧爾森說，特朗普的《冠狀病毒援助、救濟(jì)和經(jīng)濟(jì)安全（CARES）法案》并不包含“收回條款”要求撤回發(fā)給死人的支票，國稅局只要發(fā)了支票，就不能主動再要回來。奧爾森稱：“今年國會對此沒有規(guī)定?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。