他又舉例說，紐約市長白思豪（Bill de Blasio）這次炮轟特朗普稱，亞裔美國人“不需要你來火上澆油”，但白思豪之前一直致力于減少紐約最好公立高中的亞裔學生數量。

2018年，白思豪身后的活動參與者手舉口號：“所有孩子都值得給一次機會?！?nbsp; 視頻截圖

行文到一半，標題里的“哈佛大學”終于登場。文章提出，如果說“中國病毒”同時污名化了中國和華裔，那么哈佛招生中主觀的“個人評級”呢？

早在2018年，美國司法部就表示，哈佛的“個人評級”環(huán)節(jié)損害了亞裔美國人相較其他種族群體的入學機會，其“模糊”標準“可能會受到種族偏見的影響”。

而美媒的最新文章稱，如果信了哈佛（的個人評級），那就是說美國亞裔不如其他種族的人可愛、善良和勇敢?！叭绻@不是污名化，那又是什么呢？”

讀完全文，“標題黨”三個字躍然眼前。

值得注意的是，中方對等反制美國，驅逐了美國三家媒體，其中就包括《華爾街日報》。后者還曾發(fā)表辱華標題文章“中國是真正亞洲病夫”，引發(fā)外交風波，它的作者期間甩鍋編輯，聲稱“對一家美國報紙來說，作者通常不會為自己的文章撰寫或擬定標題。文章內容有爭議可以找作者，但若標題有爭議，請去找編輯”。

但觀察者網查詢發(fā)現，30日新文的作者威廉·麥格恩（William McGurn）就是《華爾街日報》編輯部成員，甚至是該報駐紐約辦公室社論主筆，曾經是美國前總統(tǒng)小布什的首席撰稿人。

《華爾街日報》網站截圖

那么，廣大中國網友不禁要問，這家美媒編輯部和作者怎么取出了這么“聳人聽聞”的標題？

如果所謂“哈佛大學的‘中國病毒’”，是在代指“哈佛大學的種族歧視”，是一種比喻修辭手法，那么將所謂“中國病毒”一詞運用到日常行文、工作中，何嘗不是在助長這一歧視性詞語的“常態(tài)化流通”？

事實上，總統(tǒng)帶頭污名化中國的“引導”效果非常明顯，美國近期針對亞裔的歧視和襲擊事件已經有所增加。所以說，用所謂“中國病毒”當標題大可不必，畢竟招生歧視毀人前途，但“中國病毒”帶來的種族歧視行為會傷人性命。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。