【文/觀察者網(wǎng) 白紫文】

美國民主黨于當(dāng)?shù)貢r間19日向共和黨控制的參議院施壓，要求特朗普身邊的幾位高級幕僚在彈劾總統(tǒng)的參議院審判程序中出席作證，希望將注意力引向這場在2020總統(tǒng)選舉前針對特朗普進(jìn)行的審判。

路透社報道稱，民主黨正在尋求在參議院進(jìn)行一場“高調(diào)審判”。

路透社標(biāo)題截圖

在美國眾議院18日晚通過表決彈劾特朗普之后，眾議院議長佩洛西在新聞發(fā)布會上表示她還不會正式將彈劾案交到參議院手中，直到她知曉參議院共和黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）將如何處理這場審判。

眾議院議長佩洛西宣布，不打算立即將彈劾議案提交到參議院投票 圖自 ?？怂剐侣?/span>

“在了解清楚他們會怎么做之后，我們才會交到參議院。”佩洛西表示。

據(jù)英國路透社報道，一位民主黨高級助理稱，民主黨希望麥康奈爾允許特朗普的幾位高級幕僚在參議院審判程序上出席作證，如白宮代理幕僚長米克·馬爾瓦尼（Mick Mulvaney）以及前國家安全顧問約翰·博爾頓（John Bolton）。

“總統(tǒng)的境況已經(jīng)脆弱到總統(tǒng)身邊的人都不敢在宣誓后為他辯護(hù)了嗎？”參議院民主黨領(lǐng)袖查克·舒默（Chuck Schumer）發(fā)問道。

“按照我的理解，一場公正的審判應(yīng)該包括證人和證據(jù)。沒有這些就無法進(jìn)行審判?！笔婺?9日對CNN記者表示。

特朗普自己似乎并不介意一場漫長的、有證人作證的參議院審判。

據(jù)英國廣播電臺（BBC）報道，特朗普在上個星期接受采訪時對記者稱，“我們沒做錯什么。所以漫長也好，簡短也罷，我不介意。”

但是，路透社稱，資深共和黨參議員期望審判越快結(jié)束越好，好讓共和黨盡快擺脫彈劾案的影響。共和黨參議員們特別指出，1999年克林頓的彈劾審判上并沒有證人出席作證。

而參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾本周早些時候就拒絕了舒默提出的出席四個證人的請求，并表示共和黨參議員們希望進(jìn)行的是一場沒有證人的快速審判。

麥康奈爾與舒默兩位參議院領(lǐng)袖并未就如何進(jìn)行參議院審判達(dá)成一致，并且分歧也沒有彌合的跡象。兩方期望在假期期間達(dá)成協(xié)議。

不過，共和黨沒有因此在氣勢上輸給民主黨。

路透社稱，麥康奈爾和舒默在星期四（當(dāng)?shù)貢r間19日）下午見面時，舒默問麥康奈爾如何看待佩洛西將彈劾案“扣押”在手中。麥康奈爾表示“如果議長（佩洛西）想緊抓著不放，我們也沒意見?！?

參議院共和黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell） 圖自 美聯(lián)社

“我不能理解議長（佩洛西）和參議院民主黨領(lǐng)袖為什么會認(rèn)為扣留彈劾條款會讓他們有利可圖，”麥康奈爾對記者表示，“坦白講，我并不擔(dān)心進(jìn)行（參議院）審判。如果她（佩洛西）認(rèn)為她的彈劾案薄弱到她不敢送到參議院來，那就隨她好了?！?

“（眾議院的）投票并沒有反映被證實的事實。投票只是反映了他們對總統(tǒng)的看法。參議院將對此進(jìn)行糾正?！?

而據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道，特朗普總統(tǒng)本人則希望盡快在參議院為自己進(jìn)行“充分而有力”的辯護(hù)，而當(dāng)他聽說這場“即將證明自己無罪”的審判被民主黨推遲時表現(xiàn)出了“沮喪”。

“他們（民主黨）在搞什么？”在19日一早聽說眾議院民主黨暫時不會將彈劾案送到參議院時，特朗普對共和黨參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）發(fā)問道。

此外，特朗普還在推特上表示，佩洛西“覺得她的假彈劾鬧劇是如此的可悲，以至于她甚至不敢將它送到參議院，參議院可以定好一個日子，然后以他們（民主黨）不敢出席為理由來結(jié)束這場騙局！”

美國《政客》雜志認(rèn)為，彈劾是送給特朗普的“圣誕禮物”  圖自 美聯(lián)社

民主黨這邊對于審判的態(tài)度也耐人尋味。

據(jù)CNN報道，舒默曾告訴記者，他與佩洛西就參議院審判“立場一致”。

“議長佩洛西和我都想要一件事，那就是公正的審判，”舒默19日對記者表示。

而當(dāng)CNN記者問佩洛西是否也需要進(jìn)行一場民主黨認(rèn)為的“公正”審判時，佩洛西并沒有給出明確的回復(fù)。

“我們希望過程是公平的，但是我們需要知道他們會怎么做，不論他們有什么，我們都要做好準(zhǔn)備。”佩洛西說。

這場彈劾案的參議院審判程序預(yù)計會在明年1月初舉行。按照美國憲法規(guī)定，參議院審判將由美國最高法院的首席大法官主持。

早些時候，麥康奈爾曾將特朗普的彈劾案稱為“毒物”并指控民主黨將飽受“片刻的沖動和黨派爭斗”之苦。他很自信地表示，他不認(rèn)為參議院會認(rèn)定特朗普有罪。

麥康奈爾的信心是有一定依據(jù)的。

美國憲法規(guī)定，在總統(tǒng)彈劾案的參議院審判程序中，需要參議院100名參議員中三分之二以上的參議員投贊成票才能給被彈劾的總統(tǒng)定罪和免職。

而目前參議院中，共和黨參議員人數(shù)是53人，也就是說，至少要有20個共和黨參議員投贊成票才能宣告特朗普有罪。而路透社稱，目前為之，還沒有一個共和黨參議員明確表示將這么做。

不過，這場審判也并不是對特朗普毫無影響。

參議院審判的啟動時間正好在2020總統(tǒng)大選這一“政治沖刺年”的伊始，路透社認(rèn)為，這將給特朗普在面對包括拜登在內(nèi)的民主黨競爭者時制造不少麻煩，拜登此前曾多次批評特朗普“濫用權(quán)力，不適合當(dāng)總統(tǒng)”，而參議院的這場審判將成為他用來打擊特朗普的一個重要議題。

對此，路透社稱，麥康奈爾已經(jīng)表示他正在與白宮方面接洽，為參議院審判做相關(guān)準(zhǔn)備，并明確表示將“忽視自己不偏不倚地看待相關(guān)證據(jù)的職責(zé)”。

對于麥康奈爾的表態(tài)，佩洛西稱，麥康奈爾是個“流氓領(lǐng)袖（Rogue Leader）”。

“我們國家憲法的奠基者們曾設(shè)想過會出現(xiàn)流氓總統(tǒng)。我不認(rèn)為他們設(shè)想過我們會同時出現(xiàn)一位流氓總統(tǒng)和一位流氓參議院領(lǐng)袖?！?

她表示，在她更加了解共和黨為參議院審判所做的準(zhǔn)備之前，她將任命幾位眾議院民主黨“管理員”接管彈劾案。

民主黨參議員克里斯·范霍倫（Chris Van Hollen）認(rèn)為，佩洛西的策略是為了給民主黨時間說服一些共和黨參議員聽取證人的證詞。

路透社認(rèn)為，自詡“冷酷死神（Grim Reaper）”的共和黨參議院領(lǐng)袖麥康奈爾是一名政治作風(fēng)“即使以華盛頓標(biāo)準(zhǔn)來算都異常強硬”的“精明狡猾的談判專家”，而特朗普的政治生涯現(xiàn)在則要依靠他了。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。