【文/觀察者網(wǎng) 徐蕾】

“你在向美國民主宣戰(zhàn)”、“你把民主當(dāng)做敵人”、“你才是干涉大選的人”……特朗普在眾議院彈劾投票的前一天，給眾議院議長佩洛西寫了一封6頁長信，字里行間都充斥著他難以抑制的憤怒。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月17日?qǐng)?bào)道，當(dāng)天下午，特朗普公布了他寫給佩洛西的一封6頁長信，憤怒而冗長。他在信中措辭嚴(yán)厲，譴責(zé)彈劾調(diào)查，稱自己沒有做錯(cuò)任何事，是民主黨的“政變”，想要?dú)У羲目偨y(tǒng)生涯。

特朗普發(fā)出這封信的時(shí)候，民主黨正在為第二天（18日）的眾議院全員投票做最后的準(zhǔn)備。據(jù)CNN最新消息，佩洛西在17日對(duì)特朗普的6頁長信做出回應(yīng)，她表示自己還沒有看完整封信，因?yàn)樗恢痹诠ぷ?，但她補(bǔ)充說，“這很荒謬。”

在這封洋洋灑灑的信一開頭，特朗普就定下了憤怒的基調(diào)，他寫道：“我寫信是為了表達(dá)我最強(qiáng)烈、最有力的抗議，反對(duì)眾議院民主黨人推行的黨派彈劾運(yùn)動(dòng)?！?

從炮轟民主黨開始：“這次彈劾代表民主黨議員違反憲法，濫用權(quán)力，這是美國近兩個(gè)半世紀(jì)立法史上前所未有的……”

本文均為特朗普信件截圖

在指責(zé)完佩洛西“貶低了‘彈劾’這個(gè)丑惡字眼的重要性”之后，接下來是一段冒火的“排比句”：“你違反了就職誓言，違反了對(duì)憲法的忠誠，你正在公然向美國民主宣戰(zhàn)……比冒犯國父?jìng)兏愀獾氖?，你不斷地說‘我為總統(tǒng)祈禱’，這是在冒犯美國人的信仰。而你知道，這不是真話。你正在做的事情是可怕的，必須承受的是你，而不是我！”

5日，被問及“是否恨總統(tǒng)”時(shí)，佩洛西指著記者說“我不恨任何人……我為總統(tǒng)祈禱”  視頻截圖

接著，特朗普就針對(duì)他的兩項(xiàng)彈劾條款為自己辯護(hù)，他稱“濫用權(quán)力”是完全憑空捏造的，毫無價(jià)值，毫無根據(jù)。

第二項(xiàng)條款，即所謂的“阻礙國會(huì)”，既荒謬又危險(xiǎn)。

在幾段對(duì)自己無罪的辯護(hù)后，特朗普總結(jié)道：“每個(gè)人，包括你，都知道到底發(fā)生了什么。你選的候選人在2016年選舉中輸了，而你和你的政黨從未從這次失敗中恢復(fù)過來?！?

似乎看得很透徹，特朗普又補(bǔ)了一刀：“你把民主看做你的敵人?！?

緊接著，特朗普指責(zé)民主黨忽視他任期內(nèi)的成就。把一貫吹噓的經(jīng)濟(jì)、就業(yè)等吹了一遍后，他寫道：“你才是干涉美國選舉的人。你才是顛覆美國民主的人。你才是妨礙司法公正的人。你是為自己的私利、黨派利益而給我們國家?guī)硗纯嗪驼勰サ娜恕！?

“這不過是一場(chǎng)非法的、黨派間的政變”。

最后，特朗普開始“上價(jià)值”了：“現(xiàn)在是時(shí)候了，你和國會(huì)中高度黨派化的民主黨人應(yīng)該立即停止彈劾幻想，回來為美國人民工作了。雖然我不指望你會(huì)這樣做，但我寫這封信是為了歷史，也是為了讓我的思想能記錄史冊(cè)，被永久地記錄，不可磨滅?！?

“一百年后，當(dāng)人們回顧這一事件時(shí)，我希望他們能理解，并從中吸取教訓(xùn)，這樣它就不會(huì)再發(fā)生在另一位總統(tǒng)身上?！?

從9月24日，佩洛西宣布啟動(dòng)正式彈劾調(diào)查，到12月10日，眾議院民主黨人宣布2項(xiàng)彈劾條款，18日，這場(chǎng)“彈劾大戲”即將迎來最關(guān)鍵的時(shí)刻——眾議院全院投票。

彈劾調(diào)查開始以來，白宮以及特朗普本人一直堅(jiān)稱總統(tǒng)無罪，指責(zé)民主黨人的彈劾行動(dòng)是不正當(dāng)?shù)摹?strong>如果投票通過，特朗普將成為美國歷史上第三位正式被眾議院彈劾的總統(tǒng)。前有1868年的第17任總統(tǒng)安德魯·約翰遜、1998的第42任總統(tǒng)比爾·克林頓，盡管最終彈劾都沒有成功（尼克松在彈劾前主動(dòng)辭職）。

由于眾議院由民主黨控制，一般認(rèn)為18日的投票通過沒有太大懸念。但是，通過后的彈劾條款將在共和黨控制的參議院進(jìn)行審判并投票，很有可能被否決。

特朗普一直期待著進(jìn)程趕快到參議院這一步，他曾在推特上說，這樣他就可以在參議院為自己辯護(hù)。

據(jù)BBC報(bào)道，民主黨希望幾名白宮高級(jí)官員出庭作證，其中包括白宮代理幕僚長馬爾瓦尼和前國安顧問博爾頓。但如果共和黨人決定縮短審判時(shí)間，可能根本不會(huì)有任何證人。

17日，參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾表示，參議院的職責(zé)是“作為法官和陪審團(tuán)聽取審判，而不是重新進(jìn)行整個(gè)事實(shí)調(diào)查”。BBC認(rèn)為，他暗示了參議院可能不會(huì)如民主黨人所愿，有新證人出席。

圖源：《紐約時(shí)報(bào)》

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。