（觀察者網(wǎng) 訊）

11月23日，澳大利亞新聞九臺(tái)（9 News）、《時(shí)代報(bào)》和《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》等三家澳大利亞媒體發(fā)布消息稱“中國特工王立強(qiáng)叛逃澳大利亞，供稱在香港、臺(tái)灣為中共從事特務(wù)活動(dòng)”，盡管上海公安機(jī)關(guān)已澄清此人實(shí)際上是一名在逃的詐騙嫌疑人，但澳大利亞部分政界人士還是借機(jī)大肆炒作“中國威脅”。

11月27日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》曝光了王立強(qiáng)在2016年因詐騙罪在福建南平市光澤縣人民法院接受審判的庭審視頻。面對(duì)越來越多的證據(jù)與對(duì)其報(bào)道的質(zhì)疑，上述三家澳大利亞媒體不復(fù)最初言之鑿鑿的氣勢(shì)，并在報(bào)道中只簡單地提到了這則視頻。

11月28日，中國駐澳大利亞大使館發(fā)言人對(duì)“某些澳媒”連發(fā)十問，質(zhì)問部分澳大利亞媒體在此案乃至之前涉華報(bào)道中出現(xiàn)的抹黑、撒謊行為究竟用意何在？

中國駐澳使館發(fā)言人問道：

一、為何某些澳大利亞媒體非把一個(gè)有案底的中國在逃詐騙犯描繪為間諜，誤導(dǎo)澳大利亞民眾，破壞中澳互信？

二、九臺(tái)60分鐘記者麥肯錫和他伙同詐騙犯自導(dǎo)自演的假故事在中國人眼里早已成為跳梁小丑和笑柄。抹黑中國是否成了他賺取眼球的飯碗？他炮制的鬧劇是在挑戰(zhàn)還是在污辱澳大利亞民眾的智慧？

三、毫無邏輯和事實(shí)根據(jù)地拼湊荒誕故事，混淆視聽，中傷造謠，在這些澳媒記者心中，有職業(yè)素養(yǎng)的概念嗎？還有沒有職業(yè)道德？

四、一些媒體為何總是無中生有，編造“中國干涉”的離奇故事，妖魔化中國，蠱惑澳民眾？歇斯底里，輪番編造“中國干涉”的謊言，能夠代表澳媒自詡的社會(huì)責(zé)任和新聞自由嗎？

五、為何你們不報(bào)道澳大利亞關(guān)押在馬努斯島難民的悲慘人權(quán)，不報(bào)道聯(lián)合國人權(quán)高專來澳講到的非法監(jiān)禁土著人等侵犯人權(quán)問題，為何只喜歡做別國的教師爺？

六、為何你們不報(bào)道在聯(lián)合國大會(huì)上54國共同發(fā)聲支持中國新疆的反恐和去極端化努力，偏偏執(zhí)著炒作所謂涉疆人權(quán)問題？

七、為何你們不斷散布炒作所謂中國“對(duì)澳滲透”，卻始終拿不出事實(shí)和證據(jù)，是庸人自擾？是能力不足？還是出于不可告人的目的？

八、把中澳之間正常的經(jīng)貿(mào)、教育、科技、文化交流政治化，在全社會(huì)制造“中國影響、滲透”的恐慌，是想割裂中澳友好人文交流和經(jīng)貿(mào)往來，鼓吹草木皆兵的“麥卡錫主義”？還是想把澳大利亞帶回到當(dāng)前澳廣大民眾唾棄的“白澳政策”時(shí)代？

九、一些澳媒只要遇到涉及中國的零星消息，就采訪那么幾個(gè)所謂的戰(zhàn)略分析家，他們無視中澳互利合作和民間交流帶給兩國人民實(shí)實(shí)在在的福利，成天抹黑中國共產(chǎn)黨和中國政治制度，挑撥兩國關(guān)系，離間兩國民眾，炒作意識(shí)形態(tài)分歧，意欲何為？是想推翻澳政府堅(jiān)持的中澳全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系嗎？

十、大家都知道中澳合作有利于兩國和地區(qū)的穩(wěn)定發(fā)展。你們這么做是在維護(hù)還是在背叛澳大利亞國家和人民利益？難道你們不怕在歷史上留下破壞中澳人民友誼、阻礙雙方互利合作、阻撓澳大利亞自身發(fā)展繁榮的污名嗎？

駐澳使館同時(shí)也發(fā)布了這些問題的英語版本，不過目前尚未有任何澳大利亞媒體提及此事。

11月27日，中國外交部發(fā)言人耿爽在當(dāng)天的例行記者會(huì)上就相關(guān)話題指出：連日來，澳大利亞個(gè)別媒體和機(jī)構(gòu)熱衷炒作各種聳人聽聞的“中國間諜案”、炮制各種充滿偏見的“中國滲透論”，已經(jīng)到了歇斯底里、草木皆兵的程度。在這個(gè)時(shí)候，一些有識(shí)之士發(fā)出客觀、理性的聲音顯得尤為重要。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。