【編譯/觀察者網(wǎng) 李煥宇】

本月初，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的“北約腦死亡”論引起軒然大波，盡管美、歐各方紛紛反駁，但也有不少歐洲高管私下對(duì)此表示贊同，而即將召開的北約峰會(huì)更是被美媒戲稱為“葬禮”。

重重陰霾之下，德國(guó)外長(zhǎng)馬斯呼吁注入“政治上的鮮活細(xì)胞”以從概念和政治上進(jìn)一步拓展北約。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，馬斯的這番話，似乎是間接承認(rèn)了馬克龍做出的“腦死亡”診斷。

德國(guó)外長(zhǎng)?？啤ゑR斯 @視覺中國(guó)

據(jù)德新社11月20日?qǐng)?bào)道，本周，下月北約峰會(huì)前的部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議在布魯塞爾召開?？蛇@場(chǎng)會(huì)議的氣氛并不輕松，從美國(guó)撤兵敘利亞到土耳其出兵，再加上馬克龍的“腦死亡”論和特朗普從未放松過的增加軍費(fèi)論調(diào)，德國(guó)外長(zhǎng)馬斯稱，北約在最近幾個(gè)月經(jīng)歷了多場(chǎng)“壓力測(cè)試”，他們希望成員們能對(duì)北約恢復(fù)信心，為北約的未來制定一個(gè)共同愿景。

有鑒于此，他表示，過去70年里北約就相當(dāng)于是歐洲的“人壽保險(xiǎn)”（Lebensversicherung），為了讓北約繼續(xù)發(fā)揮“壽險(xiǎn)”的作用，北約需要做出調(diào)整，歐洲國(guó)家必須在安全和國(guó)防政策上承擔(dān)更多的責(zé)任。

他認(rèn)為，歐洲盟國(guó)需要為北約注入“政治上的鮮活細(xì)胞（politische Frischzellen）”，進(jìn)一步拓展北約的概念和政治功能。還提議成立一個(gè)由北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格領(lǐng)導(dǎo)的專家小組，就北約面臨的“核心政治和跨大西洋問題”展開討論。

據(jù)“德國(guó)之聲”報(bào)道，馬斯自信自己的建議“擊中了要害”，北約內(nèi)部已經(jīng)就此展開討論，包括法國(guó)在內(nèi)的許多盟國(guó)也支持這項(xiàng)計(jì)劃。

而在《金融時(shí)報(bào)》看來，他計(jì)劃的主旨是防止北約過于狹隘地專注于國(guó)防，并加強(qiáng)聯(lián)盟的政治功能。而這就相當(dāng)于間接承認(rèn)了馬克龍的北約“腦死亡”論，因?yàn)槿狈?zhàn)略上的協(xié)調(diào)正是馬克龍的論點(diǎn)之一，只是馬斯在語(yǔ)氣上要緩和一些。

實(shí)際上，在馬克龍的論點(diǎn)引爆輿論后，德國(guó)當(dāng)時(shí)做出的反應(yīng)也確實(shí)沒有否認(rèn)這一點(diǎn)?？偫砟藸柕幕貞?yīng)是：“這不是我的觀點(diǎn)......我認(rèn)為，即使我們面臨問題，即使我們需要更多協(xié)調(diào)和理解，這樣一通狠批沒有必要”。

馬克龍?zhí)岢霰奔s“腦死亡”論

如今，德國(guó)提出了自己的解決方案，但《金融時(shí)報(bào)》援引總部設(shè)在倫敦的歐洲改革中心國(guó)防與安全專家索菲亞·貝施（Sophia Besch）的觀點(diǎn)稱，馬斯的計(jì)劃似乎很嚴(yán)肅，但一個(gè)專家小組并不能解決北約面臨的一系列問題：信譽(yù)危機(jī)、防務(wù)費(fèi)分?jǐn)?、缺乏共同威脅以及內(nèi)部成員間的分歧.......

她說，比如各國(guó)在國(guó)防支出的分歧上面，北約盟國(guó)關(guān)心的是德國(guó)能否在2024年把國(guó)防支出提到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的2%，但一個(gè)專家小組并不能解決這一問題。

德國(guó)馬歇爾基金會(huì)的一名研究員就表示，這是個(gè)典型的德國(guó)式建議——成立一個(gè)工作小組，然后發(fā)一份報(bào)告，聚焦于過程而非實(shí)質(zhì)。

12月2日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普將到訪英國(guó)出席北約峰會(huì)。白宮已經(jīng)在本月15日的聲明中表示，屆時(shí)特朗普將繼續(xù)要求歐洲成員國(guó)增加國(guó)防開支。而在今年7月，德國(guó)總理默克爾表示，從現(xiàn)實(shí)角度出發(fā)進(jìn)行測(cè)算，德國(guó)要到2031年才能達(dá)到2%的軍費(fèi)占GDP比重目標(biāo)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。