【編譯/觀察者網(wǎng) 李煥宇】

本月初，法國總統(tǒng)馬克龍的“北約腦死亡”論引起軒然大波，盡管美、歐各方紛紛反駁，但也有不少歐洲高管私下對此表示贊同，而即將召開的北約峰會更是被美媒戲稱為“葬禮”。

重重陰霾之下，德國外長馬斯呼吁注入“政治上的鮮活細胞”以從概念和政治上進一步拓展北約。英國《金融時報》認為，馬斯的這番話，似乎是間接承認了馬克龍做出的“腦死亡”診斷。

德國外長?？啤ゑR斯 @視覺中國

據(jù)德新社11月20日報道，本周，下月北約峰會前的部長級會議在布魯塞爾召開?？蛇@場會議的氣氛并不輕松，從美國撤兵敘利亞到土耳其出兵，再加上馬克龍的“腦死亡”論和特朗普從未放松過的增加軍費論調(diào)，德國外長馬斯稱，北約在最近幾個月經(jīng)歷了多場“壓力測試”，他們希望成員們能對北約恢復(fù)信心，為北約的未來制定一個共同愿景。

有鑒于此，他表示，過去70年里北約就相當于是歐洲的“人壽保險”（Lebensversicherung），為了讓北約繼續(xù)發(fā)揮“壽險”的作用，北約需要做出調(diào)整，歐洲國家必須在安全和國防政策上承擔更多的責任。

他認為，歐洲盟國需要為北約注入“政治上的鮮活細胞（politische Frischzellen）”，進一步拓展北約的概念和政治功能。還提議成立一個由北約秘書長斯托爾滕貝格領(lǐng)導(dǎo)的專家小組，就北約面臨的“核心政治和跨大西洋問題”展開討論。

據(jù)“德國之聲”報道，馬斯自信自己的建議“擊中了要害”，北約內(nèi)部已經(jīng)就此展開討論，包括法國在內(nèi)的許多盟國也支持這項計劃。

而在《金融時報》看來，他計劃的主旨是防止北約過于狹隘地專注于國防，并加強聯(lián)盟的政治功能。而這就相當于間接承認了馬克龍的北約“腦死亡”論，因為缺乏戰(zhàn)略上的協(xié)調(diào)正是馬克龍的論點之一，只是馬斯在語氣上要緩和一些。

實際上，在馬克龍的論點引爆輿論后，德國當時做出的反應(yīng)也確實沒有否認這一點?？偫砟藸柕幕貞?yīng)是：“這不是我的觀點......我認為，即使我們面臨問題，即使我們需要更多協(xié)調(diào)和理解，這樣一通狠批沒有必要”。

馬克龍?zhí)岢霰奔s“腦死亡”論

如今，德國提出了自己的解決方案，但《金融時報》援引總部設(shè)在倫敦的歐洲改革中心國防與安全專家索菲亞·貝施（Sophia Besch）的觀點稱，馬斯的計劃似乎很嚴肅，但一個專家小組并不能解決北約面臨的一系列問題：信譽危機、防務(wù)費分攤、缺乏共同威脅以及內(nèi)部成員間的分歧.......

她說，比如各國在國防支出的分歧上面，北約盟國關(guān)心的是德國能否在2024年把國防支出提到國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的2%，但一個專家小組并不能解決這一問題。

德國馬歇爾基金會的一名研究員就表示，這是個典型的德國式建議——成立一個工作小組，然后發(fā)一份報告，聚焦于過程而非實質(zhì)。

12月2日，美國總統(tǒng)特朗普將到訪英國出席北約峰會。白宮已經(jīng)在本月15日的聲明中表示，屆時特朗普將繼續(xù)要求歐洲成員國增加國防開支。而在今年7月，德國總理默克爾表示，從現(xiàn)實角度出發(fā)進行測算，德國要到2031年才能達到2%的軍費占GDP比重目標。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。