（觀(guān)察者網(wǎng)訊）

對(duì)于有的孩子而言，父母一句“多吃菜”就像魔咒般的存在……

合理膳食就已經(jīng)不容易了，那么，讓孩子們一日3頓全吃素呢？聽(tīng)起來(lái)很不現(xiàn)實(shí)，但瑞典有一家幼兒園就這么做了。

據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w26日消息，瑞典一家幼兒園正進(jìn)行一個(gè)“素食實(shí)驗(yàn)”，目前正處于試行階段，除一周一次的魚(yú)肉供應(yīng)外，孩子們不會(huì)吃到任何其他肉類(lèi)。

而兩周后的正式實(shí)驗(yàn)更為嚴(yán)苛，幼兒園將停止向園內(nèi)所有兒童提供任何肉類(lèi)食物，并期望實(shí)驗(yàn)結(jié)束后將此舉“永久性保留”。

該幼兒園的一位老師稱(chēng)，此項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的目的在于保護(hù)環(huán)境。他稱(chēng)，“我們承認(rèn)立即采取這項(xiàng)行動(dòng)有些極端”，但這都是“為了拯救地球”。

瑞典媒體報(bào)道，默奧一家幼兒園將禁止肉食

不提供任何肉食，沒(méi)有任何例外

瑞典國(guó)營(yíng)電視臺(tái)SVT 26日消息，位于瑞典東北部城市于默奧的Gitarren幼兒園，將在兩周后成為當(dāng)?shù)厥准彝耆峁┧厥车膬和醋o(hù)中心。

據(jù)報(bào)道，這家幼兒園中的孩子都為1歲到6歲的學(xué)齡前兒童，年齡跨度較大。這個(gè)“只提供素食”的實(shí)驗(yàn)，屬于已進(jìn)行1年多的大型環(huán)境項(xiàng)目的一部分。

而這項(xiàng)活動(dòng)最具爭(zhēng)議的部分在于，實(shí)驗(yàn)過(guò)程中將沒(méi)有任何例外。所以，無(wú)論孩子多想在早、午餐吃肉，都將毫無(wú)意外地被拒絕。

幼兒園老師馬庫(kù)斯·桑德斯羅姆（Markus Sandstrom）告訴當(dāng)?shù)孛襟wFolkbladet，此舉是“無(wú)奈之舉”。

幼兒園老師接受采訪(fǎng)，視頻截圖

他解釋說(shuō)，按照原計(jì)劃，孩子是可以自己申請(qǐng)“非素食”，因?yàn)椤叭缃袼厥持髁x者需要申請(qǐng)?zhí)貏e飲食“，所以他們決定采取相反的規(guī)定。但膳食供應(yīng)商告訴他們，此方案行不通。

所以幼兒園便“被迫”把肉類(lèi)完全從菜單上去掉，而不是尋找一個(gè)更靈活的解決方案。

當(dāng)?shù)厥姓惋嫹?wù)部門(mén)告訴媒體，他們認(rèn)為這是一項(xiàng)“積極的行動(dòng)”，如果學(xué)校方面與孩子父母達(dá)成共識(shí)，他們不會(huì)予以干涉。

讓孩子們吃素，“是為了保護(hù)地球”

幼兒園老師桑德斯羅姆對(duì)當(dāng)?shù)孛襟wFolkbladet稱(chēng)，只有想的越多，（環(huán)境保護(hù)）才會(huì)越來(lái)越好，提倡素食也是環(huán)保措施的一環(huán)。他說(shuō)：“可持續(xù)發(fā)展是我們（這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)）的出發(fā)點(diǎn)，因?yàn)槿忸?lèi)對(duì)氣候有很大的影響?！?

與此同時(shí)，幼兒園強(qiáng)調(diào)稱(chēng)，這個(gè)活動(dòng)與“現(xiàn)代政治趨勢(shì)”毫無(wú)關(guān)系。桑德斯羅姆宣稱(chēng)：“我們要明確表示，這與政治無(wú)關(guān)。這樣做是因?yàn)槲覀兿嘈牛鼘?duì)氣候有積極的影響?！?

這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)?zāi)壳疤幱谠囆须A段，幼兒園一周的菜單包括：四天的素食餐食，包含蔬菜和牛奶、雞蛋等補(bǔ)充蛋白質(zhì)的食物；此外，一周中會(huì)挑選一天供應(yīng)少量的魚(yú)肉。

正式實(shí)驗(yàn)預(yù)計(jì)將在兩周后進(jìn)行，一直持續(xù)到明年1月，屆時(shí)將對(duì)其結(jié)果進(jìn)行評(píng)估。

但幼兒園希望新規(guī)定在那之后也能保持不變。桑德斯羅姆承認(rèn)，“立即采取行動(dòng)有些極端”，但也希望在評(píng)估結(jié)果后，可以將其“永久性保留”。

該幼兒園為孩子提供的午餐，視頻截圖

該幼兒園強(qiáng)制性推行素食的決定，在瑞典當(dāng)?shù)匾鹆撕艽鬆?zhēng)議：許多人把將這一決定描述為激進(jìn)環(huán)保主義者“威脅兒童健康的危言聳聽(tīng)”；也有一些人懷疑這一實(shí)驗(yàn)的積極性，質(zhì)疑不會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生積極影響。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。