（觀察者網(wǎng)訊）

英國首相鮑里斯·約翰遜準(zhǔn)備秘密接回極端組織“伊斯蘭國”（IS）成員的英籍妻兒，其中就包括IS組織重要成員、“媒人”（Matchmaker）圖巴·貢達爾（Tooba Gonda），來自倫敦的她曾引誘多名女生前往敘利亞嫁給恐怖分子。

然而英國政府內(nèi)部就此問題意見相左，潛在的法律障礙也使得對恐怖分子的審判難以執(zhí)行。

IS組織成員 圖巴·貢達爾 圖片來源：推特截圖

星期日泰晤士報當(dāng)?shù)貢r間10月27日報道，據(jù)一批政府文件表示，英國正秘密準(zhǔn)備將一批恐怖分子的妻兒從敘利亞接回國內(nèi)。大臣們表示政府對于這些孩子的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了改變，但目前他們公開承諾援助僅限于少數(shù)被困的兒童。

每日郵報表示，有60名左右的英裔兒童以及他們的“圣戰(zhàn)新娘”母親被困在極端組織“伊斯蘭國”（IS）的前據(jù)點。太陽報援引一份人權(quán)組織的報告稱，這些兒童年齡最大的是12歲，大部分不滿5歲，被關(guān)押在敘北庫爾德地區(qū)。

首相鮑里斯和外交大臣多米尼克·拉布在國家安全委員會上支持了這個計劃，鏡報稱鮑里斯曾計劃派出英國空軍特種部隊（SAS）執(zhí)行營救行動。

而英國國防部、內(nèi)政部和財政部對此表示反對。國防部并不想承擔(dān)帶回這些孩子和他們的母親的責(zé)任，內(nèi)政部則擔(dān)心在英國國內(nèi)他們不得不持續(xù)監(jiān)控這些“圣戰(zhàn)新娘”的活動。

太陽報援引現(xiàn)任內(nèi)政大臣普麗蒂·帕特爾的采訪，上個月她才剛剛表示：“不愿意讓任何支持或參與IS組織的人進入英國?！闭呱系拇筠D(zhuǎn)彎意味著政府的基調(diào)發(fā)生了變化。紐約時報今年3月曾報道稱，上屆政府表示不會允許IS組織成員的妻兒回國。

一名大臣證實，帶回這些孩子命令來自于首相鮑里斯。他們表示：“我們將用共同努力解決這個問題，但是考慮到安全因素，這將十分困難?！倍硪粋€來自政府內(nèi)部的信源則堅稱，不是每一個孩子都會被帶回來，會按照具體情況選擇遣返的人員。

前內(nèi)閣脫歐大臣大衛(wèi)·戴維斯抨擊鮑里斯政府，稱其對“圣戰(zhàn)新娘”問題的回應(yīng)嚴(yán)重不足，但他同時表示如果不把這些孩子現(xiàn)在帶回國，他們未來可能成為恐怖分子，“如果我們什么都不做，我們就放棄了自己的道德義務(wù)。”

圖巴·貢達爾和她的兩個孩子 圖片來源：推特截圖

報道稱，這些“圣戰(zhàn)新娘”們在回國后將會被以虐待和忽視兒童罪起訴。其中，25歲的IS組織“媒人”圖巴·貢達爾在回國計劃的名單中。

貢達爾曾是倫敦大學(xué)金史密斯學(xué)院的一名學(xué)生，而她的家就在倫敦東區(qū)的沃爾瑟姆斯托。2015年，貢達爾逃離英國來到敘利亞拉卡地區(qū)，并成為IS組織女性成員的主要招募者。此前在IS組織的宣傳中，她將英國稱為“一個骯臟的國家”。

英國警方在上周還就她為IS組織招募成員一事質(zhì)詢了一名貢達爾的親屬。據(jù)稱她曾以可以嫁給“圣戰(zhàn)戰(zhàn)士”為由，引誘沙米瑪·貝古姆和另外兩名女學(xué)生前往敘利亞參加IS組織。今年3月，前內(nèi)政大臣、現(xiàn)任財政大臣薩伊德·賈維德撤銷了貝古姆的英國國籍。

英國外交部曾與貢達爾的家人聯(lián)系，要求確認她同母異父的兩個孩子——易卜拉欣和阿西婭的國籍，她家人則提供了一本過期的護照和易卜拉欣父親的出生證明。每日郵報稱，易卜拉欣的父親是一名英國籍自殺式炸彈襲擊者，他的公民身份使得他的孩子有資格加入英國國籍。

太陽報指出,貢達爾在IS組織的三任丈夫都已死亡。今年9月，她在一封公開信中稱想“救贖自己”，請求帶兩個孩子回到英國接受審判。貢達爾的父母則表示很樂意照顧她的孩子。

英國外交部稱將為這些兒童提供安全通道。而內(nèi)政部則否認政府的態(tài)度有所變化，稱將會“謹慎處理”這個問題，但“首先兒童是受害者”。

將這些人員接回國也面臨著法律障礙，可能幫恐怖分子逃脫審判。據(jù)英國皇家檢察署報告稱，盡管已有400名恐怖分子返回英國，但是由于在戰(zhàn)亂國家難以收集法律證據(jù)，其中僅有14人被裁決為恐怖組織成員。大約40人被判處與恐怖主義相關(guān)的罪行，但大多數(shù)人是回國后在英國境內(nèi)犯罪。

鏡報援引一名政府內(nèi)部人士的采訪稱：“現(xiàn)在帶他們回家是一件道德的事，但有些孩子已經(jīng)十幾歲了，他們長大的時候都在玩AK步槍?！?

“現(xiàn)在大家對這事很開心，但當(dāng)一家購物中心發(fā)生炸彈襲擊的時候，誰該受到指責(zé)呢？”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。