【編譯/觀察者網(wǎng) 徐蕾】

在推特、臉書8月19日刪除近千個(gè)內(nèi)地賬號后，谷歌旗下的視頻網(wǎng)站YouTube也加入了，理由與前者“宣布的一致”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月22日，谷歌發(fā)布了一篇博客文章，表示它已經(jīng)關(guān)閉了210個(gè)YouTube頻道。該公司聲稱，這些頻道“在上傳與香港抗議活動(dòng)相關(guān)的視頻時(shí)表現(xiàn)得很協(xié)調(diào)”（behaved in a coordinated manner）。

該文承認(rèn)，這與臉書和推特最近公布的有關(guān)中國的觀察和行動(dòng)一致。3天前，推特臉書以“官方散布假新聞”為由關(guān)閉了近千內(nèi)地賬號。具體理由包括：這些賬號有“官方背景”，通過協(xié)調(diào)一致的統(tǒng)一行動(dòng)在傳播、放大各種涉港信息，而他們傳播的這些信息在破壞香港示威的“合法性”，還“企圖在香港播下政治不和的種子”，“擾亂香港政治秩序”。

谷歌截圖

推特臉書在19日刪除賬號時(shí)提供了相關(guān)案例。與此不同的是，YouTube并沒有清楚說明這些賬號被關(guān)閉的具體時(shí)間，也沒有公布被刪除賬號的例子。

而之前臉書推特的舉例，恰恰都是揭露香港暴徒行徑的“真新聞”。比如：

推特、臉書19日公布的被刪賬號

《紐約時(shí)報(bào)》援引大西洋理事會數(shù)字法醫(yī)研究實(shí)驗(yàn)室主任格雷厄姆·布魯克（Graham Brookie）的話說，YouTube很少向研究人員公布其刪除內(nèi)容的數(shù)據(jù)，而且該公司可能擔(dān)心公布這些內(nèi)容會放大虛假內(nèi)容。

根據(jù)推特本周提供的一個(gè)賬戶數(shù)據(jù)庫，其中一些賬戶經(jīng)常發(fā)布YouTube視頻鏈接。布魯克說他的團(tuán)隊(duì)在數(shù)據(jù)庫中發(fā)現(xiàn)了數(shù)千個(gè)YouTube視頻。

推特19日發(fā)布的一篇聲明稱為了保護(hù)“合理的探討及開放的對話”，該公司從即日起不再接受由政府控制的媒體提出的廣告業(yè)務(wù)。但是與推特不同，YouTube表示，將繼續(xù)允許中國政府支持的媒體機(jī)構(gòu)在其平臺上發(fā)布廣告。

8月20日，外交部發(fā)言人耿爽曾對推特和臉書封鎖大量內(nèi)地賬戶做出回應(yīng)，耿爽在記者會上反問：“我不知道你所謂的中國官方媒體對香港示威者的‘負(fù)面’描述是指什么？香港發(fā)生了什么、真相是什么，我想世人自然會有判斷。為什么中國官方媒體所介紹和描述的就一定是負(fù)面或者是錯(cuò)誤的？”

“中國媒體利用海外社交媒體對外介紹中國政策，講述中國故事，與當(dāng)?shù)孛癖娺M(jìn)行溝通，我想這是情理當(dāng)中的事。我不知道為什么某些公司或者某些人對此反應(yīng)如此強(qiáng)烈，是不是戳中了他們的短處？ ”

19日，復(fù)旦大學(xué)國際政治系副教授沈逸在接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí)表示：

2009年，希拉里·克林頓任美國國務(wù)卿時(shí)期，擔(dān)任美國國務(wù)院21世紀(jì)治國方略項(xiàng)目組的核心成員阿歷克·羅斯，與推特創(chuàng)始人杰克·多西是大學(xué)同學(xué)，他直接打電話給多西，要求將推特計(jì)劃中的系統(tǒng)升級推遲24小時(shí)，“方便伊朗首都德黑蘭街頭的示威者”用推特組織串聯(lián)、發(fā)動(dòng)游行。推特同意了。美國國務(wù)院一開始將其稱為個(gè)人行為，后來希拉里在喬治·華盛頓大學(xué)發(fā)表公開演說，承認(rèn)這就是美國在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代外交的基本模式。

2016年，希拉里和特朗普競選美國總統(tǒng)，但因?yàn)橛薮赖母傔x策略，過度樂觀，輕率地認(rèn)為可以用人身攻擊打擊特朗普，完全無視美國產(chǎn)業(yè)工人等群體的客觀利益訴求。希拉里“意外

”輸?shù)暨x舉后，奧巴馬等人牽頭檢討回顧，決定將主要原因歸結(jié)為美國的社交媒體平臺“被外國政府利用”，“俄羅斯通過劍橋分析，搜集數(shù)據(jù)、精準(zhǔn)分析，幫助特朗普贏得選舉”成為流行的解釋。民主黨和美國主流媒體圍剿和追殺臉書，宣泄失敗的挫敗感，拒絕反思，一度成為一種新常態(tài)。在此過程中，美國媒體完全無視，或者說徹底地、選擇性地忘記了希拉里和美國社交媒體平臺曾經(jīng)有過的合作。

2019年，推特主動(dòng)拉著臉書，選擇性地封殺發(fā)布香港暴亂相關(guān)證據(jù)和信息的中國內(nèi)地賬號，理由是“反對國家宣傳”。這是2009年與2016年的延續(xù)，其核心在于，推特和臉書盡管為私人所有，但是美國的精英力量將這種平臺與美國國家利益綁定的意愿是非常清晰的；這種平臺必須成為為美國國家利益服務(wù)的工具。從具體做法來看，現(xiàn)在美國的舉措正在變的越來越不講究，因?yàn)樵趯?shí)體和利益的層面，美方曾經(jīng)享有的優(yōu)勢正在日趨消失，所以“優(yōu)雅”的管轄，日趨被“粗鄙”的壓制所取代。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。