【文/觀察者網(wǎng) 李煥宇】

盡管四位前主席聯(lián)合呼吁保持美聯(lián)儲獨立性，然而，反復(fù)“抱怨”現(xiàn)行貨幣政策對貿(mào)易摩擦不利的美國總統(tǒng)特朗普，沒有絲毫降低“火力”的意思。

昨天，特朗普再次發(fā)推怒斥美聯(lián)儲，聲稱美國的麻煩不在中國，而在美聯(lián)儲。

并且，他仍在吹噓，其領(lǐng)導(dǎo)的貿(mào)易戰(zhàn)如今正在不斷地“加強美國，削弱對手”，但是由于美聯(lián)儲太無能，且死不悔改，就是拒絕放松過分緊縮的政策，還總是不肯又快又狠地降息，為美國贏得貿(mào)易戰(zhàn)平添了障礙。

除了昨天發(fā)推安慰美國農(nóng)民，特朗普再次試圖“穩(wěn)定軍心”，稱貿(mào)易戰(zhàn)肯定能贏，如果美聯(lián)儲肯配合，那會讓他們贏得更輕松一點。

特朗普在社交媒體上再次炮轟美聯(lián)儲

特朗普長期以來一直在向美聯(lián)儲施壓，催促后者盡快降息，降的越多越好，甚至還威脅過要撤換美聯(lián)儲主席鮑威爾。但是，美聯(lián)儲自2015年啟動的加息周期一直延續(xù)到去年年底。

特朗普的想法是，如果沒有加息，而是進行量化寬松，美國的GDP增長和股市都會超過當(dāng)下的水平，“美聯(lián)儲是美國經(jīng)濟的障礙，鮑威爾完全領(lǐng)會不到我的意思?！?

盡管鮑威爾始終不為所動，直言自己不會屈服于政治壓力，要捍衛(wèi)美聯(lián)儲的獨立性，但在今年8月，美聯(lián)儲終于還是宣布了十年來的首次降息，將聯(lián)邦儲備基金利率下調(diào)至2%-2.25%區(qū)間。

然而，如愿降息并沒有讓特朗普高興，他在得知降息后又馬上施壓，稱美聯(lián)儲讓他失望，因為美國應(yīng)該進入“一個漫長而激進的降息周期”，但鮑威爾卻在宣布降息時明確否認(rèn)了這一點。

美國總統(tǒng)長期以來明里暗里的干涉也激怒了美聯(lián)儲的大佬。

為此，8月5日，四位美聯(lián)儲前主席——保羅?沃爾克、艾倫?格林斯潘、本?伯南克、珍尼特?耶倫在《華爾街日報》上聯(lián)合發(fā)表署名文章《美國需要一個獨立的美聯(lián)儲》，盡管他們沒有指名道姓地點出美國總統(tǒng)特朗普，但這篇“非凡的聯(lián)合評論文章”，正是為了回應(yīng)特朗普對美聯(lián)儲的屢次攻擊。

四人明確表示，政治領(lǐng)導(dǎo)人在選舉期間為了短期刺激經(jīng)濟、呼吁央行實施貨幣政策的例子比比皆是。

但研究表明，從長遠來看，基于當(dāng)前政治（而非經(jīng)濟）需求的貨幣政策，會導(dǎo)致更糟糕的經(jīng)濟表現(xiàn)，包括更高的通脹和更慢的增長。

2017年11月2日，獲得特朗普提名的鮑威爾在白宮發(fā)表講話 @視覺中國

由于降息可以為市場提供更充足的流動性，一般被認(rèn)為是股市的利好消息。但有經(jīng)濟學(xué)家及聯(lián)儲官員認(rèn)為，降息更多會令股市受益而非實體經(jīng)濟。

比克利投資公司的首席投資官波克瓦認(rèn)為，美聯(lián)儲自認(rèn)為是拯救一切的“超人”，但事實上降息只會鼓勵更多公司債務(wù)。

《華盛頓郵報》此前形容，降息是美聯(lián)儲主席鮑威爾“最大的賭博”，因為一旦導(dǎo)致經(jīng)濟下行，美聯(lián)儲未來調(diào)整的空間將受到限制。且在經(jīng)濟數(shù)據(jù)大致健康時降息，會讓美聯(lián)儲看上去是屈從于特朗普或華爾街的壓力。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。