【文/觀察者網(wǎng) 李天宇】

8月3日，俄羅斯反對(duì)派人士連續(xù)第三個(gè)周末走上街頭進(jìn)行非法集會(huì)活動(dòng)，而莫斯科警方隨后拘留了至少約600人。

據(jù)“今日俄羅斯”（RT）當(dāng)天報(bào)道，示威者當(dāng)日并沒(méi)有聚集在同一個(gè)地點(diǎn)，而是選擇步行穿過(guò)莫斯科市中心的標(biāo)志性歷史景區(qū)，長(zhǎng)達(dá)9公里的“林蔭環(huán)路”（Boulevard Ring）。

RT稱，當(dāng)天示威者的確切數(shù)量很難估計(jì)。反對(duì)派領(lǐng)袖阿列克謝·納瓦爾尼的團(tuán)隊(duì)引用該活動(dòng)的“臉書”頁(yè)面數(shù)據(jù)稱，參加示威的人數(shù)達(dá)到了21000人，而俄羅斯內(nèi)政部則表示只有1500人參加了集會(huì)。

當(dāng)天出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)的莫斯科警察。（IC Photos）

根據(jù)RT的說(shuō)法，莫斯科在8月3日當(dāng)天正置陰雨天氣，加上有超過(guò)1000人在上周的非法集會(huì)后被警方拘留，這些都有可能對(duì)示威者起到了阻攔作用。

抗議者在沿著他們計(jì)劃中的路線前行時(shí)遇到了大量警察，后者通過(guò)揚(yáng)聲器警告他們不要參加非法集會(huì)。而沿街的許多店鋪和企業(yè)也聽(tīng)從莫斯科市政府的警告，在當(dāng)天關(guān)門停業(yè)，以防止一旦抗議者與警方爆發(fā)沖突，可能會(huì)導(dǎo)致自身利益受損。

莫斯科警方在8月3日晚間宣布，他們已經(jīng)拘留了約600人。而路透社則在同日?qǐng)?bào)道中援引“獨(dú)立監(jiān)測(cè)組織”O(jiān)VD-Info的數(shù)據(jù)稱，有828人被警方拘留。

當(dāng)?shù)鼐街品幻就?。（IC Photos）

被拘留的示威者中還包括了柳波芙·索波（Lyubov Sobol），她是阿列克謝·納瓦爾尼的政治盟友之一。阿列克謝·納瓦爾尼此前因煽動(dòng)非法集會(huì)而被判30天監(jiān)禁，目前正在服刑。

這是俄羅斯反對(duì)派連續(xù)第三個(gè)周末舉行集會(huì)抗議活動(dòng)。第一次發(fā)生在7月20日，是經(jīng)過(guò)俄當(dāng)局批準(zhǔn)的合法集會(huì)。而隨后發(fā)生在7月27日和8月3日的兩次都是未經(jīng)批準(zhǔn)的非法集會(huì)活動(dòng)。

莫斯科市政府批準(zhǔn)了8月10日和11日的三次集會(huì)活動(dòng)，但以“申請(qǐng)?zhí)峤粫r(shí)間太晚”為由拒絕批準(zhǔn)8月3日的集會(huì)。

反對(duì)派聲稱，他們示威的目的是“向莫斯科市和莫斯科州選舉委員會(huì)施壓”。后者在7月初以“文書違規(guī)”為由，剝奪了部分“獨(dú)立候選人”參加今年9月份莫斯科市議會(huì)選舉的資格。

RT稱，俄羅斯反對(duì)派究竟能在多大程度上代表俄羅斯主流民意是個(gè)“完全不同的”問(wèn)題。俄羅斯公眾意見(jiàn)研究機(jī)構(gòu)（VTSIOM）在7月27日示威之后進(jìn)行的一次民意調(diào)查顯示，有61%的莫斯科市民同意警方在法律框架內(nèi)采取“嚴(yán)厲措施”來(lái)應(yīng)對(duì)未經(jīng)批準(zhǔn)的集會(huì)。

但反對(duì)派方面則聲稱這一調(diào)查說(shuō)服力不足，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為警方的行為是非法的。

阿列克謝·納瓦爾尼。（IC Photos）

另?yè)?jù)RT8月3日?qǐng)?bào)道，就在反對(duì)派示威當(dāng)天，俄羅斯聯(lián)邦偵查委員會(huì)對(duì)阿列克謝·納瓦爾尼創(chuàng)辦的“反腐敗基金會(huì)”（FBK）發(fā)起了一項(xiàng)關(guān)于洗錢的調(diào)查。而柳波芙·索波恰恰是該基金會(huì)的成員之一。

偵查委員會(huì)發(fā)言人當(dāng)天表示，“反腐敗基金會(huì)”成員，以及與其活動(dòng)相關(guān)的其他人員，涉嫌在過(guò)去三年間洗掉了10億盧布（約合人民幣1億元）的巨額資金。

“為了讓贓款看起來(lái)像是合法的，F(xiàn)BK成員通過(guò)莫斯科的自動(dòng)柜員機(jī)將錢轉(zhuǎn)入了幾個(gè)不同的賬戶，之后又通過(guò)這些賬戶轉(zhuǎn)給了FBK?！卑l(fā)言人說(shuō)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。