“這是慶祝孩子出生的和服，是我們?nèi)毡救说膫鹘y(tǒng)和文化?！?

早在一年前，卡戴珊就曾以“和服密友”為名申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，遭到日本網(wǎng)友強(qiáng)烈譴責(zé)。此次商標(biāo)注冊(cè)，卡戴珊非但沒(méi)有“偃旗息鼓”，反而不顧罵聲一片，執(zhí)意以“KIMONO”一詞命名自己的內(nèi)衣品牌。

據(jù)華盛頓時(shí)報(bào)報(bào)道，與此同時(shí)，她還為 “Kimono Body” “Kimono Intimates” 和 “Kimono World”一起注冊(cè)了商標(biāo)。

日本FrontRow新聞網(wǎng)26日?qǐng)?bào)道稱，從法律層面而言，“KIMONO”作為日本和服的意思廣為人知，若以此申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，應(yīng)當(dāng)以完全無(wú)關(guān)的產(chǎn)品為載體，例如飲料等。

而從文化層面而言，用日本在重要場(chǎng)合才穿著的民族服飾來(lái)命名塑身內(nèi)衣，是對(duì)日本的侮辱不說(shuō)，還有可能會(huì)削弱傳統(tǒng)和服的存在感，降低其文化價(jià)值。

日本和服聯(lián)盟副會(huì)長(zhǎng)中崎吉文表示，和服是所有日本人的“共同財(cái)產(chǎn)”，受訪時(shí)他很氣憤：“從日本多年積累的歷史看過(guò)來(lái)，“和服”，單就這個(gè)名稱都已經(jīng)成為了日本人的共同財(cái)富。一般來(lái)說(shuō)，日本人將“和服”注冊(cè)為商標(biāo)是不可想象的?！?

另一位作家Sarah Owie更表示很遺憾看到日本文化遭到“威脅”，指卡戴珊的行為“過(guò)火”。

圖自IC photo

洛杉磯時(shí)報(bào)的報(bào)道中還補(bǔ)充了一點(diǎn)，回憶起“珍珠港事件”后在美日裔被關(guān)進(jìn)“集中營(yíng)”的一些遭遇，卡戴珊的行為忽略考慮、或者根本不知道，二戰(zhàn)時(shí)期日裔美國(guó)人被剝奪與日本文化牽連的悲痛歷史。

1941年12月珍珠港事件爆發(fā)，為了防止在美日裔進(jìn)行破壞和間諜活動(dòng)，1942年2月時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的羅斯福簽署第9066號(hào)行政命令，遣送12萬(wàn)名日裔美國(guó)人前往“集中營(yíng)”。

因?yàn)閭€(gè)人隨行物品的數(shù)量限制，這些日裔被迫在日常必需品和有重要意義的物品之間做出選擇。尤其為了讓這些日裔證明自己對(duì)美國(guó)的“衷心”，隨行物品中的和服有時(shí)會(huì)被美方人員沒(méi)收，甚至有想要強(qiáng)行留下和服的日裔會(huì)遭到關(guān)押和搶奪。

文中將這段歷史稱為“一種集體創(chuàng)傷”，在這樣的背景下，卡戴珊的行為顯然更加不合適了。

張貼在加州的驅(qū)逐令，指示驅(qū)逐日裔美國(guó)人

不過(guò)英國(guó)衛(wèi)報(bào)26日的報(bào)道中，也有人對(duì)此表示支持，認(rèn)為如此也能算是推廣傳統(tǒng)服裝。

他們認(rèn)為和服既昂貴又不易日常穿著，在日本的受歡迎程度也正在下降，借著卡戴珊的名氣“翻紅”也不失為好事。

實(shí)際上，近幾年為了增加曝光量炒作自己而刻意模仿某些文化的特有造型，卡戴珊已經(jīng)快被罵成“文化公敵”。

2017年開(kāi)始，卡戴珊就被指控“碰瓷”黑人文化，碧昂斯還直接怒罵其刻意的“厚嘴唇”造型看起來(lái)太“僵硬”。

為推廣自創(chuàng)品牌的化妝品，產(chǎn)品宣傳照中的卡戴珊膚色曬得黝黑，被指責(zé)試圖以“黑人文化”獲利，但她隨后告訴紐約時(shí)報(bào)，稱自己并不想冒犯任何人，曬黑自己只是為了讓化妝品的效果更明顯。

圖自卡戴珊社交媒體