【文/觀察者網(wǎng) 奕含】

一向不受美國總統(tǒng)特朗普待見的《紐約時報》昨天再度曝料稱，美國政府官員承認(rèn)，早在2012年就已在俄羅斯電網(wǎng)中植入惡意代碼，可隨時發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊。并且，因為擔(dān)心特朗普“攪局”，官員們在猶豫是否告訴他細(xì)節(jié)。

這些在俄羅斯國家電網(wǎng)及其它目標(biāo)內(nèi)植入美國代碼的行為過去從未曝光。在過去三個月的訪談中，相關(guān)官員們認(rèn)為，當(dāng)美國公開討論如何回?fù)舳砹_斯“干涉”美國中期選舉時，這些就是同步進(jìn)行的“秘密附加”行動。

毫無疑問，這又激怒了特朗普，其隨后在社交媒體上發(fā)推文回懟，稱《紐約時報》的報道是假的，并稱其做法“簡直是叛國行徑”，是人民的敵人！

報道截圖

“將潛在的惡意代碼安置于俄羅斯系統(tǒng)內(nèi)”

當(dāng)?shù)貢r間6月15日，《紐約時報》援引美國現(xiàn)任和前任安全事務(wù)官員的話稱，美國正在加大對俄羅斯電網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)攻擊，“至少從2012年開始，美國已將偵查探測器置入俄羅斯電網(wǎng)的控制系統(tǒng)?！?

上述官員表示，如今美國的戰(zhàn)略已經(jīng)更多地轉(zhuǎn)向進(jìn)攻，并以“前所未有”的深度將潛在的惡意代碼安置于俄羅斯系統(tǒng)內(nèi)。

支持更激進(jìn)策略的人則表示，美國早就應(yīng)該這么做了，因為國土安全部（Department of Homeland Security）和聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）早就對俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)行動警告多年，比如已向美國插入惡意代碼，未來在與美國的任何沖突中，可以破壞美國的發(fā)電廠、石油和天然氣管道或供水設(shè)施。

去年，白宮和國會分別給美國網(wǎng)絡(luò)司令部（U.S.Cyber Command）授權(quán)。后者是五角大樓（Pentagon）的下屬機構(gòu)，負(fù)責(zé)美國軍隊在網(wǎng)絡(luò)世界的攻防行動。

當(dāng)?shù)貢r間11日，美國國家安全事務(wù)助理博爾頓公開宣稱，美國要“向俄羅斯或任何參與針對我們網(wǎng)絡(luò)采取行動的人說：‘你們將付出代價’”，作為這種努力的一部分，美國正在用更廣泛的視角審查潛在的網(wǎng)絡(luò)目標(biāo)。

報道稱，去年夏天，特朗普曾向美國網(wǎng)絡(luò)司令部下達(dá)了新的授權(quán)。這份仍屬機密的文件《國家安全總統(tǒng)備忘錄13》（National Security President Memoranda 13），給了美國網(wǎng)絡(luò)司令部司令兼國安局局長保羅·納卡森（General Nakasone）更大的回旋余地：讓后者在沒有得到總統(tǒng)批準(zhǔn)的情況下，可以發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊，以“威懾、保障或防御針對美國的攻擊或惡意網(wǎng)絡(luò)活動”。

一位不愿透露姓名的高級情報官員說：“在過去一年，其變得更為咄咄逼人?！钡芙^透露任何具體的機密項目，只表示“我們大刀闊斧挽起袖子干的程度在幾年前看的話，是不可想象的?！?

“最關(guān)鍵的問題是，美國對俄羅斯電網(wǎng)的影響究竟有多深？如果不了解該行動的細(xì)節(jié)，是不可能知道的。而只有到了秘鑰被激活時，才能弄清楚，是否可能削弱俄羅斯的軍事力量或?qū)⑵渫先牒诎抵小Ｔ诖酥?，這個問題可能無法回答。”報道如是寫道。

到目前為止，沒有證據(jù)表明美國關(guān)閉了其代碼所在的俄羅斯電力網(wǎng)絡(luò)。反過來，俄羅斯也沒有關(guān)閉美國的相應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。

但是，兩國互置惡意代碼再次凸顯了一個國家的電網(wǎng)成為在線攻擊的合法目標(biāo)。而電網(wǎng)本身是家庭、工廠、醫(yī)院運行的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。

事實上，這類攻擊已經(jīng)在許多國家的軍事計劃中有所體現(xiàn)?！都~約時報》曾報道，納卡森一直參與設(shè)計一個代號為“宙斯炸彈”的計劃（Nitro Zeus）。通過該行動，美國可以令伊朗防空、通訊系統(tǒng)，以及關(guān)鍵性的電網(wǎng)癱瘓?！叭绻绹鸵晾拾l(fā)聲敵對行為，該計劃就相當(dāng)于一項拔除伊朗反對者的戰(zhàn)爭計劃?！?

美國網(wǎng)絡(luò)司令部司令納卡森，圖片來源：視覺中國

美國安委：報道不會對國家安全造成困擾

對于上述內(nèi)容，《紐約時報》稱，納卡森和博爾頓都通過發(fā)言人拒絕置評。美國國家安全委員會的官員也拒絕發(fā)表評論，但表示他們對《紐約時報》報道的細(xì)節(jié)不會對國家安全造成什么困擾?！斑@或許表明有些入侵是為了引起俄國人的注意?！?

博爾頓本周二曾在《華爾街日報》主辦的一次會議上發(fā)表講話說：“我們認(rèn)為，去年最高優(yōu)先事項就是通過網(wǎng)絡(luò)反對干預(yù)選舉，這是我們關(guān)注的重點。如今我們打開了缺口，擴大了準(zhǔn)備采取行動的領(lǐng)域。”

他補充說，這指的是被美國網(wǎng)絡(luò)盯上的國家，“我們會給你點顏色看看，直到你們長了眼色。”

與此同時，兩名政府官員表示，他們認(rèn)為特朗普沒有得到任何有關(guān)在俄羅斯電網(wǎng)中安裝惡意代碼的詳細(xì)信息。

對于是否要告訴特朗普涉俄行動的細(xì)節(jié)，五角大樓和情報部門的官員們表達(dá)了廣泛的猶豫，因為擔(dān)心特朗普的反應(yīng)，比如他可能會撤銷這個行動，或者和外國官員討論，正如他在2017年曾向俄羅斯外交部長談過一起在敘利亞的敏感行動。

報道截圖

上述官員還補充說，由于新法案將網(wǎng)絡(luò)空間的行動定義為類似于傳統(tǒng)的地面、空中或海上的軍事活動，因此沒有必要做此類簡報。

幾名現(xiàn)任和前任國家安全官員還以不同的方式描述了這些行動的意圖。一些人稱其為“向俄羅斯發(fā)出信號”——“一個數(shù)字警告”（美國俚語a shot across the bow）。其他人則說，這些舉動是為了在普京變得更為咄咄逼人時，美國做出回應(yīng)。