【文/觀察者網(wǎng) 奕含】

在去年底，美國(guó)情報(bào)部門(mén)高官咋呼“CEO們?nèi)ブ袊?guó)，別帶手機(jī)”后，英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)、軍情六處（MI6）前高官如今也加入了這場(chǎng)污名化狂歡。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月11日，英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，軍情六處前負(fù)責(zé)人理查德·迪爾洛夫爵士（Sir Richard Dearlove）宣稱(chēng)，如果允許華為參與建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，很可能會(huì)“危害國(guó)家安全”（disrupt national security）。他還“好心提醒”商務(wù)人士稱(chēng)，不要將常用手機(jī)帶入中國(guó)。

而軍情六處現(xiàn)任負(fù)責(zé)人為英國(guó)秘密情報(bào)局（SIS）局長(zhǎng)揚(yáng)格（Alex Younger）此前就已表示，英國(guó)可能會(huì)對(duì)華為采取比美國(guó)更為溫和的態(tài)度，稱(chēng)這個(gè)問(wèn)題過(guò)于復(fù)雜，不宜簡(jiǎn)單地封殺該公司。

耐人尋味的是，迪爾洛夫目前任一家初創(chuàng)的網(wǎng)絡(luò)安全公司Crossword Cybersecurity的高管。該公司銷(xiāo)售號(hào)稱(chēng)可幫企業(yè)抵御網(wǎng)絡(luò)威脅的工具，但需要允許分析其網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。

報(bào)道截圖

“我去中國(guó)，只帶一次性電話(huà)”

采訪(fǎng)中，迪爾洛夫指責(zé)英國(guó)政府允許華為參與建設(shè)英國(guó)新型超高速5G網(wǎng)絡(luò)的決定。

他認(rèn)為，5G網(wǎng)絡(luò)能讓用戶(hù)幾秒鐘就在手機(jī)上下載一部電影，能推動(dòng)自動(dòng)駕駛汽車(chē)和人工智能等尖端技術(shù)的發(fā)展。“在極端情況下，華為的參與這種網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)可能會(huì)帶來(lái)安全風(fēng)險(xiǎn)?！彼拇档?。

迪爾洛夫進(jìn)一步放言稱(chēng)：“因被外國(guó)勢(shì)力操控，（這可能意味著）你會(huì)失去對(duì)機(jī)器人的控制?！薄霸谖C(jī)時(shí)刻，他們可能會(huì)破壞我們的國(guó)家安全通訊。”

雖然華為一再否認(rèn)受中國(guó)政府掌控、表示不會(huì)為中國(guó)政府提供信息，但在迪爾洛夫看來(lái)，這是“無(wú)關(guān)緊要的”（irrelevant），認(rèn)為“中國(guó)對(duì)情報(bào)收集非常‘咄咄逼人’?！?

在抨擊完華為不安全之后，迪爾洛夫進(jìn)一步危言聳聽(tīng)地“提醒”要去中國(guó)的商務(wù)人士：“如果你是個(gè)重要的商務(wù)人士，去中國(guó)帶著常用的手機(jī)和iPad，中國(guó)方面會(huì)對(duì)這些設(shè)備感興趣的可能性很高，一如往常。他們會(huì)將其記錄在案，以備不時(shí)之需。如果我去中國(guó)，我就不會(huì)帶自己常用的iPhone或iPad，而是一次性（throwaway）電話(huà)。”

理查德·迪爾洛夫爵士，圖片來(lái)源：IC photo

“iPhone就產(chǎn)自中國(guó)，美國(guó)人怎不宣揚(yáng)？”

對(duì)于迪爾洛夫的警告，一位菲律賓網(wǎng)民在報(bào)道下方評(píng)論道：

“就問(wèn)問(wèn)哈，為什么要說(shuō)他不會(huì)把iPhone帶去中國(guó)呢？那手機(jī)就是在那里建造的啊，誰(shuí)知道是不是已經(jīng)加了什么秘密芯片進(jìn)去。因此，以他的思維來(lái)看，蘋(píng)果手機(jī)也是安全風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)佬怎么不宣揚(yáng)這點(diǎn)？想知道為什么嗎？”

英國(guó)網(wǎng)民直引用用歐盟的調(diào)查結(jié)果證明華為“無(wú)害”，甚至“搬出”曾在美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)工作過(guò)的斯諾登的說(shuō)法：

“最近，比利時(shí)安全部門(mén)證實(shí)華為設(shè)備不存在威脅，德國(guó)方面也說(shuō)過(guò)類(lèi)似的話(huà)。軍情六處就知道重復(fù)華盛頓的錯(cuò)誤說(shuō)法?！?

“本身我們目前的網(wǎng)絡(luò)中就有華為的參與，如TalkTalk和BT路由器，以及大部分通信運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)。他們現(xiàn)在就在這兒，為什么不對(duì)他們已有的存在大驚小怪呢？在他們的網(wǎng)絡(luò)中并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)間諜軟件代碼，雖然有的安全代碼不嚴(yán)謹(jǐn)。但我了解這不是什么新鮮事兒，美國(guó)思科等公司也一直在修補(bǔ)他們自己糟糕的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題。只要看一看愛(ài)德華·斯諾登的紀(jì)錄片《第四公民》就知道了。斯諾登曾在美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的中心工作，非常了解美國(guó)政府的監(jiān)控范圍。（美國(guó)）對(duì)華為和5G網(wǎng)絡(luò)的恐慌，是因?yàn)槿A為擁有8萬(wàn)名研發(fā)人員，申請(qǐng)了大量新專(zhuān)利，5G技術(shù)領(lǐng)先，同時(shí)它在商業(yè)上的成功也震驚了美國(guó)?！?

還有網(wǎng)民把矛盾直接指向美國(guó)：

“美國(guó)，這個(gè)世界學(xué)校的惡霸，就知道四處散播謠言，壓制他人?！?