當(dāng)?shù)厝A裔民眾：這是對(duì)華裔的嚴(yán)重歧視！

觀看了這部音樂劇演出的部分華裔學(xué)生和家長們表示，這部作品令人覺得非常不舒服，讓人很生氣。

他們認(rèn)為，劇中關(guān)于華人形象的呈現(xiàn)方式，是對(duì)華裔的嚴(yán)重歧視，學(xué)校應(yīng)該立即停止該音樂劇的演出。

演出之后的第2天，也就是4月6日，有不少華裔家長和學(xué)生來到萊維敦鎮(zhèn)大道高中和亨廷頓高中門口抗議，僅亨廷頓高中門口就有近60位抗議人士。

他們高舉寫著“歧視并不是娛樂”（Racism is not entertainmen）、“向歧視表演說不”（Say no to racist show）等標(biāo)語的牌子，在學(xué)校門口進(jìn)行抗議。

之后，學(xué)校保安以“不得在學(xué)校地盤進(jìn)行抗議”的理由，對(duì)他們進(jìn)行驅(qū)趕，抗議者們隨即到校外的道路兩旁進(jìn)行抗議。

令人憤怒的是，這些讓華人倍感屈辱，種族尊嚴(yán)被冒犯的演出內(nèi)容，在當(dāng)?shù)卮蟛糠置绹丝磥?，非常精彩以及好笑?

對(duì)于華人家長和學(xué)生抗議的做法，他們則認(rèn)為是華人太過敏感。

葉雪梅，此次抗議活動(dòng)的“召集人”之一，女兒今年12歲，在亨廷頓高中就讀。

在看完音樂劇演出之后，葉雪梅覺得該劇演出內(nèi)容涉嫌歧視。之后她將自己的感受和經(jīng)歷發(fā)到了社交網(wǎng)站上，獲得了當(dāng)?shù)厝A裔和其他少數(shù)族裔的支持，6號(hào)當(dāng)天，自制了抗議牌到學(xué)校門口抗議。

葉雪梅表示，自己的女兒看了4日那天的首場(chǎng)彩排之后，就對(duì)劇中三名白人演員扮演的華人形象感到不滿。

“女兒在事后還專門詢問了當(dāng)?shù)貙W(xué)區(qū)總監(jiān)波蘭斯基對(duì)這部音樂劇的看法，但沒想到的是，他的回答是他認(rèn)為這部音樂劇非常好，尤其是那幾個(gè)扮演華人的演員，他們演出非常出色?！?

之后葉雪梅專門到學(xué)?？戳诉@場(chǎng)演出，她認(rèn)為女兒的感受是對(duì)的，這樣的內(nèi)容確實(shí)令人覺得憤怒。

葉雪梅聯(lián)合其他三位華裔家長致信波蘭斯基，希望能得到關(guān)于這部戲劇的處理意見，同時(shí)希望學(xué)校給被冒犯的華裔道歉。

但令人沒想到的是，學(xué)區(qū)總監(jiān)直接拒絕了這一要求——

“每年公校中表演的戲劇都經(jīng)過嚴(yán)格的篩選，這部音樂劇并不涉及種族歧視，只是演戲而已，這幾位扮演華人的白人演員十分出色，扮演的非常好?！?

在和葉雪梅一同抗議的華裔民眾們看來，《摩登米莉》這部劇不止是演員的演出方式不妥，劇情上也有很大問題。

亨廷頓的華人居民王全海表示：

“這部劇本身就是一個(gè)受爭議的劇目，里面許多情節(jié)都有抹黑亞裔形象的嫌疑，包括販賣白人女孩到香港賣淫等，亨廷頓的亞裔居民本來就不多，在這樣的戲劇影響中，非常容易加深當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)亞裔的成見?！?

葉雪梅方面也認(rèn)為，在高中生面前，宣揚(yáng)這種傍大款的思想，并不是一件好事。

在長島一所小學(xué)雙語班任教的呂天路也是此次的抗議民眾之一，他認(rèn)為：

“放大某一族裔特點(diǎn)，用刻板印象進(jìn)行搞笑，本身就是一種種族歧視行為，尤其傷害移民到美國后曾遭受霸凌的亞裔。我們不是針對(duì)學(xué)校或是演出人員，而是這部戲劇帶來的負(fù)面影響。”

另一方面，有人認(rèn)為，此次華裔抗議卻得不到學(xué)校正面回應(yīng)的事件，正是證明了華裔如今在美國弱勢(shì)的局面。

“如果是一個(gè)白人把臉涂黑在舞臺(tái)上表演，顯然一定會(huì)有人立刻出來阻止的，亞裔不能再沉默了?！?

《摩登米莉》究竟有沒有種族歧視呢？

從當(dāng)?shù)厝A裔觀眾觀看演出之后的反應(yīng)我們可以看到，至少這樣的演出是令人不適的。

能代表中國的元素很多，刻意使用清朝形象，配以夸張、特別的英語口音，這樣的行為，對(duì)華人而言，確實(shí)有冒犯和歧視之嫌疑。

我們不知道這樣的行為，這樣“獨(dú)特的設(shè)計(jì)”，究竟是編劇“無知之下的偶然安排”呢還是“明知歧視的故意為之”？

但我們可以看到的是，“刻意使用清朝形象丑化中國人”類似的事件并不是第一次發(fā)生，也不止發(fā)生在西方國家。