德國反對，英國支持

針對“特朗普退出《中導(dǎo)條約》”一事，目前僅有少數(shù)國家出面表態(tài)。

據(jù)法新社21日消息，德國外交國務(wù)部長尼爾斯當(dāng)天稱“深表遺憾”，“特朗普退出《中導(dǎo)條約》的決定是災(zāi)難性的。我們將繼續(xù)致力于核裁軍。”當(dāng)天還有一位德國政府發(fā)言人表示，德國會和北約成員國共同商討如何應(yīng)對此事。

同時(shí)，英國則“絕對堅(jiān)持”美國的決定。據(jù)《獨(dú)立報(bào)》消息，英國國防部長威廉姆森（Gavin Williamson）21日表示，“我們親密長期的盟友當(dāng)然是美國，我們將絕對堅(jiān)決支持美國通過此舉來強(qiáng)調(diào)俄羅斯需要尊重它曾簽訂的條約義務(wù)?！?

早前在一系列國際熱點(diǎn)事件上，英國標(biāo)榜和美國之間的“特殊關(guān)系”。譬如在毫無證據(jù)的情況下，前者支持并參與了后者“空襲敘利亞”的行動。

也有一些美國參議員支持特朗普的決定。雖然中國并不是《中導(dǎo)條約》的簽約國，但阿肯色州共和黨國會參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）強(qiáng)行解釋，“如果中國受條約約束，那這個(gè)國家現(xiàn)在95%彈道、巡航導(dǎo)彈都是違規(guī)的?！?

共和黨參議員科克同樣覺得，中國的導(dǎo)彈庫存“的確是一個(gè)威脅”，特朗普的擔(dān)憂是“合理的”。但他認(rèn)為，美國可以通過其在潛射彈道導(dǎo)彈上的優(yōu)勢來遏制中國，并不需要直接退出《中導(dǎo)條約》。

歐洲媒體：必須加強(qiáng)和中俄的合作

英國BBC新聞網(wǎng)21日指出，美國退出《中導(dǎo)條約》不是很負(fù)責(zé)任。很多西方專家認(rèn)為，美俄之間的對華必須繼續(xù)，俄羅斯雖然“未遵守”條約規(guī)定，但他們相信通過談判可以讓俄方“浪子回頭”。但是特朗普中途退出，多年的努力付諸東流。

《泰晤士報(bào)》21日諷刺道，特朗普此舉“又是在考驗(yàn)美歐之間的友誼”?！督鹑跁r(shí)報(bào)》引述美國國務(wù)院前發(fā)言人科爾比（John Kirby）的話稱，《中導(dǎo)條約》為歐洲提供了保持戰(zhàn)略穩(wěn)定的措施。如今“歐洲盟友恐怕沒有一個(gè)樂意聽到這一消息的?！?

環(huán)球時(shí)報(bào)援引德國《歐洲人》雜志21日的報(bào)道。文章將特朗普比喻成一位“縱火犯”，稱歐洲必須意識到特朗普退出《中導(dǎo)條約》后，歐洲將面臨的巨大風(fēng)險(xiǎn)。美國引發(fā)的中東戰(zhàn)爭就是明證，反正戰(zhàn)爭距離美國自己很遙遠(yuǎn)，而歐洲卻遭了殃。歐洲人必須與中國和俄羅斯展開合作，以便找到針對好戰(zhàn)的美國政策的遏制戰(zhàn)略，防范大火發(fā)生。

普京“有可能”當(dāng)面和博爾頓談?wù)?/strong>