他補(bǔ)充說，現(xiàn)在已經(jīng)有了先例，這一條款將更容易被納入其他貿(mào)易協(xié)議：“人們可以理解，這是達(dá)成協(xié)議的先決條件之一?！?

《華爾街日?qǐng)?bào)》5日稱，美國貿(mào)易代表萊特希澤將新協(xié)議稱為美國政策的“范式轉(zhuǎn)換模板”，但特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)能否與其他貿(mào)易伙伴復(fù)制這樣的新協(xié)議尚不得而知。

10月1日，特朗普宣布新協(xié)議現(xiàn)場，羅斯（右前）  圖源：《紐約時(shí)報(bào)》

但《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)特朗普的新協(xié)定持懷疑態(tài)度。

《紐約時(shí)報(bào)》截圖

其6日的分析表示，任何密切關(guān)注特朗普政府重塑全球貿(mào)易戰(zhàn)略的人，都有理由相信，其并沒有確定的戰(zhàn)略來重塑全球貿(mào)易。

盡管最近，美國9月24日與韓國簽署美韓雙邊貿(mào)易修正后協(xié)議，10月1日又達(dá)成“美墨加協(xié)定”，似乎讓人看到了轉(zhuǎn)變。但前景仍不明朗。

分析稱，美國可能下一步想讓歐洲與日本也加入，一起“孤立中國”。

不過，美國雪城大學(xué)教授、彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所研究員瑪麗Mary E. Lovely說：“我確實(shí)認(rèn)為我們可以看到一個(gè)戰(zhàn)略，但這并不意味著這是一個(gè)好的策略。他們將利用這些雙邊協(xié)議，迫使各國在中國問題上與美國站在一起。但是當(dāng)我們站在那里的時(shí)候，下一步是什么？我不知道最后的結(jié)局是什么?！?

她開玩笑地說，這將是“被脅迫的聯(lián)盟”，而不是“自愿聯(lián)盟”。

芝加哥全球事務(wù)委員會(huì)高級(jí)研究員菲爾萊維說：“在戰(zhàn)斗中，你需要知道你的伙伴是可靠的，他們說的事，他們會(huì)堅(jiān)持下去。但本屆政府在貿(mào)易政策上一直都不可靠。”

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，該條款被一些加拿大政客戲稱為“特朗普否決”（Trump veto）。

在加拿大，“特朗普否決”條款一直存在不少爭議，反對(duì)黨政客質(zhì)疑，認(rèn)為該條款將限制加拿大與中國等主要貿(mào)易伙伴的談判空間。

加拿大總理特魯多1日對(duì)記者說，加拿大將“繼續(xù)在世界各地增加我們的貿(mào)易足跡”。

代表加拿大政府的多倫多貿(mào)易律師勞倫斯·赫爾曼（Lawrence L. Herman）表示，此條款“極不尋?！?。

他說“我從來沒見過這樣的規(guī)定”，但他認(rèn)為，這一條款是美國針對(duì)中國的政治聲明，而不是針對(duì)加拿大。

特朗普和特魯多  圖自“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站

據(jù)中國駐加拿大大使館5日消息，日前，加拿大媒體就加美貿(mào)易協(xié)定32.10條款涉“非市場經(jīng)濟(jì)國家”等問題詢問中國駐加拿大使館有何評(píng)論，使館發(fā)言人楊云東就此發(fā)表談話如下：

中國堅(jiān)定支持以WTO為核心的多邊貿(mào)易體制，支持建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì)。我們反對(duì)在WTO框架外杜撰“市場經(jīng)濟(jì)國家”和“非市場經(jīng)濟(jì)國家”等概念，實(shí)質(zhì)上這是有關(guān)國家為推卸自身責(zé)任、拒不履行自己所做國際承諾所找的借口，是不誠信的表現(xiàn)。我們對(duì)有關(guān)國家公然干涉別國主權(quán)的霸權(quán)行徑表示譴責(zé)，對(duì)有關(guān)國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)受到損害感到悲哀。不管其他國家如何對(duì)華采取貿(mào)易限制措施，中方都將按照自己的節(jié)奏堅(jiān)定推進(jìn)對(duì)外開放，一如既往地與世界上所有對(duì)華平等友善的國家開展互利共贏的經(jīng)貿(mào)合作。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。