據(jù)澎湃新聞9月18日報道，針對中國游客在瑞典斯德哥爾摩市遭到警方暴力執(zhí)法事件，澎湃新聞9月18日從瑞典檢方獲悉，目前瑞典檢方已將中國駐瑞典大使桂從友對此案的投訴視為上訴，將把案件提交給更高級別的檢察官來做獨立評估。

“已經(jīng)把大使先生針對中國游客所受遭遇的投訴視為對本案先前決定（即對此案不開展有關(guān)調(diào)查）的上訴，檢方將把案件提交給更高級別的檢察官來做獨立評估。” 瑞典首席檢察官埃里克森（Mats Ericsson）在9月18日的回復中對澎湃新聞記者表示。

9月15日，媒體報道了中國游客曾先生及其父母在瑞典斯德哥爾摩市遭到警方暴力執(zhí)法事件，隨后引起國內(nèi)輿論的關(guān)注。目前，離事件發(fā)生的9月2日凌晨已經(jīng)過去超過兩周時間，中國駐瑞典使館和中國外交部先后向瑞方提出交涉，要求瑞方徹査事件，及時回應當事人的合理訴求，并盡快向中方通報。

但是幾天來，瑞典方面對中方關(guān)切始終持消極態(tài)度，沒有及時作出回應。9月17日，外交部發(fā)言人耿爽在主持例行記者會時表示，截至目前，中方尚未收到瑞方關(guān)于此事的調(diào)查進展情況，瑞典警方仍未回應中國使館有關(guān)見面溝通情況的要求，這不符合外交慣例和國際通行做法。我們再次敦促瑞方重視中方關(guān)切，并采取切實措施，保障中國游客的安全與合法權(quán)益。

此前，瑞典駐華大使館方面于9月16日回應稱，“每當收到針對瑞典警方在執(zhí)法過程中有違法嫌疑的投訴后，瑞典方面都會指派專門的檢察官對案件進行獨立調(diào)查以確定警方是否有失職或違法行為。對于這幾位中國公民聲稱遭到警方暴力對待的情況，瑞典方面同樣已采取上述措施?！?

在瑞典，警察不當執(zhí)法的投訴一般由瑞典“獨立公共檢察辦公室”（Separate Public Prosecution Office）來處理，該機構(gòu)是瑞典檢察機關(guān)的組成機構(gòu)之一，主要負責處理有關(guān)瑞典警方、檢方、法院以及議會議員等擁有官方背景的機構(gòu)和個人涉及到的案件，并直接向瑞典總檢察長負責。

9月17日，瑞典檢方（Swedish Prosecution Authority）新聞辦公室在同獨立公共檢察辦公室溝通之后回應澎湃新聞稱，“有關(guān)中國游客案件，獨立公共檢察辦公室已經(jīng)做出了（警方）沒有涉嫌犯罪的評估，因此決定將不對此事件展開初步調(diào)查。”

瑞典檢方同時回應稱，“瑞典獨立公共檢察辦公室主要負責評估調(diào)查有關(guān)政府部門成員是否涉及犯罪，這不應該與特定行為是否合適或者是否為處理有關(guān)問題的最佳方式相混淆。”

9月17日，中國駐瑞典大使桂從友在使館再次接受瑞典《快報》記者專訪時稱，“17日中午，3名中國游客遭瑞典警察粗暴對待的事發(fā)地警察局負責人見了我的同事。他向我的同事確認，這3名中國游客沒有違反瑞典法律。同時他也說，瑞典警察這樣做，也沒有違反瑞典法律?！?

對于瑞典警方聲稱涉事警察的行為“沒有違法”的說法，桂從友大使在17日的專訪中表示，“對瑞典警方這種說法，我們十分不解?！?

桂從友大使在17日的專訪中對瑞典《快報》指出，第一，這3名中國游客被瑞典警察粗暴對待，生命安全和尊嚴都受到了威脅和傷害。難道瑞典法律不尊重人權(quán)、不尊重人的尊嚴嗎？警察是執(zhí)法者，代表政府行事，難道瑞典政府也不尊重人權(quán)、不尊重人的尊嚴嗎？第二，如果外國警察以同樣的方式對待瑞典游客，瑞典政府會作什么樣的反應？你們會作什么樣的反應？瑞典政府會同意、認可嗎？瑞典民眾會同意、認可嗎？第三，據(jù)我們了解，2011年11月，瑞典南部城市布羅斯也發(fā)生過一起類似事件。當時受害者是一位瑞典公民，肇事警察被認定為瀆職。希望你們把我說的以上情況向你們的讀者公布。

中國駐瑞典使館工作人員9月17日回復媒體時指出，“經(jīng)過核實，酒店人員表示曾先生一家并未和酒店人員有肢體沖突，也沒有過激的威脅性言論，但該工作人員表示，不排除曾先生出現(xiàn)情緒激動大聲交涉的情況?！?

桂從友大使在專訪中強調(diào)：“中國政府和我們使館珍惜每一位中國公民的生命、安全和尊嚴。從領(lǐng)事保護的角度看，這決不是一件小事。我們希望瑞方能高度重視，對這3名中國受害者的訴求盡快予以應有的回應?！?