【文/觀察者網(wǎng) 徐乾昂】《恐懼》臨門，白宮大戲繼續(xù)上演，繼前白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)科恩（Gary Cohn）后，在書中又有“超高曝光率”的前白宮秘書波特（Rob Porter）也在當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日出面，表達(dá)了自己對(duì)《恐懼》內(nèi)容的質(zhì)疑。

科恩（左）和波特（右） 圖自POLITICO

另一方面，這本書的作者、“水門事件”曝料人沃德伍德在同日不甘示弱，回應(yīng)稱“書里寫的都是事實(shí)，白宮目前的狀況就是很極端！”

但這一切暫時(shí)變得不那么重要了。

目前，美國(guó)東部正面臨一場(chǎng)“25年來(lái)最強(qiáng)颶風(fēng)”的洗禮：美國(guó)多州已宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)，上百萬(wàn)人提前撤離，預(yù)計(jì)造成經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1700億美元。

“怪獸級(jí)”颶風(fēng)“佛羅倫斯”即將登陸美國(guó)東岸 圖自CNN

在真正的恐懼前，各路美媒也轉(zhuǎn)移了關(guān)注焦點(diǎn)；特朗普也覺得現(xiàn)在談《恐懼》“不應(yīng)該”、“不重要”。但他還是表達(dá)了對(duì)科恩和波特的“真心感謝”。

關(guān)鍵先生們出面辟謠，不是很“到位”

據(jù)美國(guó)Axios新聞網(wǎng)12日消息，波特在一份發(fā)布的聲明中說(shuō)道，“總統(tǒng)和他的團(tuán)隊(duì)遭受如此具有選擇性、且常常具有誤導(dǎo)性的報(bào)道，我很驚訝。”他還贊揚(yáng)“前老板”特朗普“信任身邊的顧問(wèn)”，并稱自己就曾“被信任過(guò)”。同時(shí)，他攻擊沃德伍德忽視了特朗普在美國(guó)公共政策上的“成就”。

波特聲明 圖自Axios新聞網(wǎng)

但波特和科恩一樣并沒有指明“書中具體哪些描述不準(zhǔn)確”。有關(guān)科恩的回應(yīng)，觀察者網(wǎng)已在12日報(bào)道過(guò)。

波特和科恩兩人名字在《恐懼》中分別出現(xiàn)了286次和277次。這不僅碾壓了庫(kù)什納（80次）和伊萬(wàn)卡（39次），甚至超過(guò)了前FBI局長(zhǎng)科米（112次）和“通俄門”特別調(diào)查官穆勒（174次）。觀察者網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，目前“出鏡率”比他倆還高的人不多，其中就有前白宮首席策略師班農(nóng)（398次）。

這就造成了CNN新聞網(wǎng)等美媒的懷疑：科恩和波特會(huì)不會(huì)是接受了沃德伍德采訪，才會(huì)曝這么多料。對(duì)此，兩人在11日的回應(yīng)中，并未正面反駁這個(gè)說(shuō)法。

《商業(yè)內(nèi)幕》和CNN新聞網(wǎng)就有過(guò)這樣的懷疑

不僅如此，《恐懼》中一段“官員為防止特朗普亂簽協(xié)議，從他眼皮子底下偷走文件”的描述，下手的就是波特和科恩。

科恩對(duì)此沒有回應(yīng)；波特也并未否認(rèn)自己偷走文件一事，僅僅說(shuō)道，“稱總統(tǒng)辦公桌上的材料被‘偷走’，以防止他簽名，這是誤解了白宮文件審查過(guò)程的運(yùn)作方式，至少在過(guò)去八屆政府中都是這么運(yùn)作的。”

由于兩人的“辟謠力度”不夠，Politico新聞網(wǎng)在內(nèi)的部分媒體不買賬，稱其為“一種不是否認(rèn)的否認(rèn)（Non-denial denial）”，暗示兩人依舊有嫌疑。