納瓦羅的論點核心是，美國的貿(mào)易逆差是由中國等國家強加的高關(guān)稅，貨幣操縱，知識產(chǎn)權(quán)盜竊，血汗工廠勞動力和松懈的環(huán)境控制等因素推動的。

納瓦羅稱，正如特朗普預(yù)測的那樣，北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA）吸走了美國制造業(yè)的血液，將墨西哥變成制造業(yè)強國，同時將美國工人趕到救濟所。美國鋼鐵工人被解雇，鋼鐵價格下跌。特朗普應(yīng)該對進口鋼鐵征收關(guān)稅。

特朗普表示同意。

“如果你們閉嘴聽我說，”科恩不再讓步，沖特朗普和納瓦羅說道，“你們可能會學(xué)到些什么?！?

在科恩眼里，他曾供職的高盛一直是專注于研究、數(shù)據(jù)和事實的。任何時候你進入一場會議，都應(yīng)該比會議室里的其他人掌握更多的、有文檔記錄的信息。

科恩說，“問題在于，彼得來到這里，說了這么多，卻沒有任何事實作支撐。而我手里掌握著事實?！贝饲?，他給特朗普發(fā)了一篇深入研究服務(wù)業(yè)經(jīng)濟的論文。但他知道特朗普沒有看，或許永遠(yuǎn)也不會看。特朗普討厭做功課。

“總統(tǒng)先生，”科恩試圖總結(jié)一下，“對你來說，美國就像諾曼?洛克威爾（美國插畫家，大多數(shù)畫作都很樂觀）畫筆下的那樣。眼下的美國經(jīng)濟已經(jīng)不比當(dāng)年了。今天，美國GDP中超過80%的部分來自服務(wù)業(yè)?！笨贫髦谰唧w是84%，但他不想被指夸大數(shù)字，高盛的行事風(fēng)格是小心翼翼地向下舍入。

“想想看，閣下，你今天走在曼哈頓的某條街上，跟二三十年前比比?！笨贫鲝挠洃浿刑舫鲆粋€熟悉的十字路口舉例，“二十年前，蓋璞（GAP，服裝零售商），香蕉共和國（服裝零售商），摩根大通和一家本地零售商占據(jù)了那條街的四個街角。”

“香蕉共和國和蓋璞已經(jīng)不在那了，或者說它們活在自己的陰影之中。那家本地零售商也不在了。唯獨摩根大通依舊挺立?！?

“現(xiàn)在開著的是星巴克，美甲沙龍和摩根大通。它們都屬于服務(wù)行業(yè)?！?

“所以當(dāng)你今天沿著麥迪遜大道走、第三大道走或第二大道走走，看到的是干洗店，食品店、餐館，星巴克和美甲沙龍，不再有小型的、獨立的五金店和服裝店。想想看，你都把特朗普大廈的辦公空間租給誰。”

特朗普回答，“那棟大廈中的主要租戶之一是中國最大的銀行（指中國工商銀行）。”

“那有零售商嗎？”科恩問道。

“有星巴克，”特朗普答，“地下還有一家餐廳。哦，不對，還有兩家餐廳在地下?！?

“沒錯，”科恩說，“所以你的零售空間現(xiàn)在就是在賣服務(wù)，而不是賣鞋、耐用品或者家用電器。這就是美國的現(xiàn)狀，所以我們8成以上的經(jīng)濟都來自服務(wù)業(yè)。如果我們在有形的商品上花費越來越少，就可以有更多的可支配收入用于服務(wù)，或者做一件不可思議的事——儲蓄?！?

科恩發(fā)現(xiàn)，自己幾乎不得不大喊大叫才能被聽見?！奥犞彼f，“我們的貿(mào)易赤字只有在像2008年金融危機那種時候才會減少。貿(mào)易赤字減少是因為我們的經(jīng)濟在收縮。如果你想降低貿(mào)易赤字，我們可以做到，只需要把經(jīng)濟摧毀就可以了！”

“另一方面，”科恩說，“如果沒有關(guān)稅，沒有進口配額，沒有貿(mào)易保護主義，沒有貿(mào)易戰(zhàn)——我們做了這樣正確的事，貿(mào)易赤字會變得更高。”

當(dāng)貿(mào)易赤字逐月增高時，科恩去找特朗普，后者變得越來越焦慮。

“閣下，我告訴過你這會發(fā)生的，”科恩說，“這是一個好的跡象，不是一個壞兆頭?！?

特朗普回道，“我去了賓夕法尼亞州的一些地方，那里曾經(jīng)是大型的鋼鐵城鎮(zhèn)，而現(xiàn)在卻荒無人煙，沒有人在那里有工作可做。”

“你說的也許沒錯，閣下，”科恩說，“但是請記住，100年前有很多城鎮(zhèn)專門生產(chǎn)馬車車廂和車鞭，現(xiàn)在也沒有人有那種工作。他們必須重塑自己。你如果去像科羅拉多這樣的州，會發(fā)現(xiàn)失業(yè)率只有2.6%，因為那里的人不斷創(chuàng)新?！?

對于科恩的任何一條論點，特朗普不喜歡，也不買賬?！斑@與我說的無關(guān)?！碧乩势照f。

科恩帶來了哈佛大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)家勞倫斯?林賽，后者曾在小布什政府擔(dān)任科恩現(xiàn)在的職位。

林賽直截了當(dāng)?shù)貑柼乩势?，“你為什么要花時間考慮我們的貿(mào)易逆差？你應(yīng)該考慮整體經(jīng)濟。如果我們能從國外購買廉價產(chǎn)品，就可以在其他領(lǐng)域有所建樹，像服務(wù)行業(yè)和高科技行業(yè)才應(yīng)該是重點所在。全球市場為美國人帶來了巨大的利益?！?

“為什么我們不在國內(nèi)生產(chǎn)東西呢？”林賽問，“我們是一個制造業(yè)國家?！?

美國確實在制造產(chǎn)品，只是現(xiàn)狀和特朗普腦中的想法不太符合?？偨y(tǒng)無法放下他過時的觀念，他眼中的美國應(yīng)該有火車頭、頂著巨大煙囪的工廠以及忙于裝配線的工人。

科恩收集了所有可用的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，表明美國工人并不渴望在裝配工廠工作。

每個月，科恩都會把最新的“職位空缺及員工流動率調(diào)查”（JOLTS，由勞工統(tǒng)計局負(fù)責(zé)調(diào)查）呈交給特朗普。因為總在特朗普面前哪壺不開提哪壺，科恩甚至覺得自己很招人討厭。每次向特朗普提交這份調(diào)查時的情況都差不多，科恩不在乎。

“總統(tǒng)先生，我可以把這個給你看看嗎？”科恩展開數(shù)據(jù)頁面，“看，自愿放棄工作的人，最多的就來自制造業(yè)?！?

“我聽不懂。”特朗普說。

科恩試著解釋，“我可以坐在有空調(diào)和書桌的漂亮辦公室里，或者每天站著工作8小時。在同等薪水下，你愿意做哪種工作呢？”

他補充道，“人們并不想站在2000度的高爐前，也不想下到煤礦中然后得黑肺病。拿著同樣數(shù)額的美元，他們會選擇其他職業(yè)?！?

特朗普依舊不買賬。

有幾次，科恩直接問特朗普，“為什么你會有這些想法？”

“我就是有，”特朗普說，“我持有這些想法已經(jīng)30年了?！?

“那并不代表那些是正確的，”科恩說，“有15年的時間，我一度以為自己可以打職業(yè)橄欖球，但那并不代表我是對的?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。