【文/觀察者網(wǎng) 徐乾昂】“一個(gè)充滿了猜疑的白宮”、“幕僚在無(wú)序混亂日常工作中和特朗普不斷發(fā)生口角”?！八T(mén)事件”的調(diào)查記者伍德沃德（Bob Woodward）的新書(shū)《恐懼：特朗普在白宮》，似乎令真的讓特朗普感到了“恐懼”。

作者伍德沃德和新書(shū)封面 資料圖

自當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日下午6點(diǎn)半起，特朗普就開(kāi)始發(fā)推反駁書(shū)中內(nèi)容，還拉著諸多政府要員一起辟謠，一直發(fā)到第二天（5日）的早上10點(diǎn)，總計(jì)發(fā)布推特10條。

5日，隨著一篇題為《我是白宮內(nèi)反抗特朗普勢(shì)力的一員》的匿名文章公布，白宮西翼內(nèi)正在上演“無(wú)間道”。有匿名人士表示特朗普正在親自尋找向伍德沃德曝料的官員，稱“已經(jīng)鎖定”前美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)麥克馬斯特（H.R. McMaster）和前經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)科恩（Gary Cohn）。

至于到底是誰(shuí)寫(xiě)了那篇匿名文章，CNN新聞網(wǎng)列舉了13位“嫌疑人”：包括司法部長(zhǎng)塞申斯、白宮幕僚長(zhǎng)凱里、防長(zhǎng)馬蒂斯、副總統(tǒng)彭斯等美國(guó)政壇大腕。而特朗普一家，也都在名單之中。

一夜間連發(fā)10推，拉著幕僚一起辟謠

首先，特朗普這10條推特并不是熬夜發(fā)的，中間休息了將近8個(gè)小時(shí)。

這10條中，有很大部分都是特朗普轉(zhuǎn)發(fā)白宮幕僚們的聲明，用于辟謠書(shū)中的內(nèi)容。美國(guó)有線電視信息網(wǎng)CNN5日?qǐng)?bào)道中透露，新書(shū)有很多章節(jié)都是在描述，“白宮幕僚和特朗普在日常工作中是如何對(duì)罵的”。

雙方的用詞也很不雅。比如白宮幕僚長(zhǎng)凱里（John Kelly）稱特朗普為“白癡”、“神經(jīng)病”；國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯（James Mattis）形容其“理解能力和小學(xué)生一樣”；特朗普的前貼身律師道格（John Dowd）曾怒斥美國(guó)總統(tǒng)“是個(gè)十足的騙子”、“等著坐牢吧”等。

反過(guò)來(lái)講，特朗普也被指罵過(guò)司法部長(zhǎng)塞申斯(Jeff Sessions)“愚蠢的南方人”，“弱智”；稱前幕僚長(zhǎng)普利巴斯(Reince Priebus)為“小老鼠”；還說(shuō)奧巴馬是“弱雞”。

對(duì)于這一切，特朗普干脆讓幕僚們自行接受媒體采訪，擬出聲明，然后一個(gè)一個(gè)在推特上轉(zhuǎn)發(fā)他們的評(píng)論。

由此，特朗普質(zhì)疑伍德沃德的道德誠(chéng)信有問(wèn)題，并暗示這本書(shū)此時(shí)出版是為了影響中期選舉。

當(dāng)然他也親自辟謠，稱自己從未說(shuō)過(guò)塞申斯是“愚蠢的南方人”。特朗普建議美國(guó)立法者應(yīng)該完善“和筆頭誹謗相關(guān)的法律（libel laws）”，“隨便來(lái)個(gè)人寫(xiě)點(diǎn)和事實(shí)完全相反的東西，還能全身而退？”

此外，CBS新聞網(wǎng)透露，特朗普在5日白宮接受記者采訪時(shí)，7次強(qiáng)調(diào)“那是一本小說(shuō)（fiction）”，暗示書(shū)中指控是虛構(gòu)的。隨后，CBS記者在推特上透露，特朗普在當(dāng)天稍晚的活動(dòng)中，“說(shuō)了更多的次數(shù)”。

cbs：特朗普稱伍德沃德新書(shū)是虛構(gòu)小說(shuō)

CBS記者推特截圖

他還說(shuō)：“哪天我不當(dāng)總統(tǒng)了，可能再過(guò)個(gè)6年半吧，到時(shí)候《紐約時(shí)報(bào)》和CNN這些假新聞都得破產(chǎn)！”

那新書(shū)到底可不可信？

在伍德沃德之前，特朗普被不少人出書(shū)“討伐”過(guò)，其中有三本格外突出。他們分別是：作家沃爾夫的《怒與火》、前FBI局長(zhǎng)科米的《更高忠誠(chéng)度》、以及前白宮顧問(wèn)奧瑪羅薩的《精神錯(cuò)亂》。

《今日美國(guó)》5日分析道，除了沃爾夫，其余2人都是特朗普政府的“棄將”，寫(xiě)書(shū)抨特朗普少不了“復(fù)仇”的嫌疑。

《名利場(chǎng)》曝料，奧瑪羅薩早前就特朗普有過(guò)影視方面的合作，還在后者的真人秀《誰(shuí)是接班人》中“常年扮演壞人”。目前，奧瑪羅薩還因“更衣室錄音門(mén)”事件，在和特朗普打官司。

從左至右：沃爾夫、科米、奧瑪羅薩

最后，CNN稱沃爾夫因在書(shū)中謊稱“特朗普和美駐聯(lián)大使黑莉（Nikki Haley）搞婚外戀”，早已“身敗名裂”。

所以，就“名譽(yù)”和“職業(yè)性”而言，上述媒體均認(rèn)為伍德沃德的曝料“更可信”。

但是，光美國(guó)媒體的觀點(diǎn)是不夠的。在推特上，美國(guó)網(wǎng)民貼出幾張新書(shū)的復(fù)印頁(yè)面，各位讀者順便可以來(lái)看下，這些話是特朗普說(shuō)的嗎？

書(shū)里描述的是特朗普和其前經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)加里?科恩（Gary Cohn）一段對(duì)話（未證實(shí)）：特朗普通過(guò)觀察到《汽車總動(dòng)員》里的角色“既然不需要乘客，為什么要裝門(mén)”，因此聯(lián)想到“意識(shí)的本質(zhì)（nature of consciousness）”...

很多美國(guó)網(wǎng)民欣然接受，但也有人表示，“已經(jīng)分不清這是新聞還是小說(shuō)”，因?yàn)椤八遣徽撊绾我舱f(shuō)不出這些生僻字、多音節(jié)字的”。還有人嘲諷這段話的寓意太深，示意特朗普“境界不夠”，懷疑文章內(nèi)容是假，但“黑得很到位”。

白宮西翼上演“無(wú)間道”，離職員工也不放過(guò)

科米和奧瑪羅薩能夠出書(shū)很大程度上是因?yàn)椤白詭Ц韶洝?。沃爾夫能?xiě)《怒與火》，少不了前國(guó)師班農(nóng)的受訪置評(píng)——特朗普還為此和班農(nóng)決裂，并炒了他的魷魚(yú)。

但是誰(shuí)向伍德沃德曝料的呢？

首先，觀察者網(wǎng)昨日?qǐng)?bào)道稱，早在8月特朗普就已經(jīng)知道伍德沃德的新書(shū)將要問(wèn)世。媒體公布新書(shū)節(jié)選前（4日），CNN透露幕僚長(zhǎng)凱里和防長(zhǎng)馬蒂斯已經(jīng)當(dāng)面告訴過(guò)特朗普，“沒(méi)有接受過(guò)伍德沃德”的采訪。

而媒體曝料不到24小時(shí)，一位自稱“白宮內(nèi)部高級(jí)雇員”的人士于5日在《紐約時(shí)報(bào)》上撰文，稱特朗普政府內(nèi)部已經(jīng)集結(jié)一群“反抗勢(shì)力”，自己是“其中一員”。

同日，白宮發(fā)言人桑德斯在給特朗普推特上的回復(fù)中，無(wú)意間透露“這很多都是已經(jīng)離職、心又不爽的員工報(bào)的料”。

次日（5日），白宮西翼的一位匿名官員透露，“特朗普現(xiàn)在在查到底是誰(shuí)透露了信息”，并指出“特朗普現(xiàn)在可能在懷疑前美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)麥克馬斯特，以及前經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)科恩”。

CNN稱，這兩人在這本書(shū)中“有很大戲份”。

同時(shí)，也有分析人士認(rèn)為，不能排除“凱里和馬蒂斯說(shuō)謊”的可能，稱“前國(guó)務(wù)卿蒂勒森曾毫不否認(rèn)自己罵過(guò)特朗普‘白癡’。”

美聯(lián)社5日最新消息稱，“無(wú)間道”甚至還在國(guó)會(huì)內(nèi)部上演：眾議院議長(zhǎng)保羅·瑞安澄清自己沒(méi)有接觸過(guò)伍德沃德；而參議院共和黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾則“回避”了這個(gè)問(wèn)題。

而CNN5日干脆拉出一份13人的名單，稱這些人都有可能是《紐約時(shí)報(bào)》上那篇匿名文章的作者。

他們分別是：前白宮顧問(wèn)邁克汗（Don McGahn）、美國(guó)國(guó)家情報(bào)局主任科茲（Dan Coats）、白宮顧問(wèn)康威（Kellyanne Conway）、幕僚長(zhǎng)凱里（John Kelly）、國(guó)土安全部長(zhǎng)尼爾森（Kellyanne Conway）、司法部長(zhǎng)塞申斯（Jeff Sessions）、國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯（James Mattis）、特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)顧問(wèn)希爾（Fiona Hill）、副總統(tǒng)彭斯（Mike Pence）、美駐聯(lián)大使黑莉（Nikki Haley）、伊萬(wàn)卡和庫(kù)什納、以及第一夫人梅拉尼婭（Melania Trump）。

會(huì)解雇人么？

CNN報(bào)道表示，白宮團(tuán)隊(duì)針對(duì)此事公關(guān)事宜，目前全權(quán)由特朗普親自操辦，若要問(wèn)責(zé)，可能會(huì)讓幕僚長(zhǎng)凱里“背鍋”。

凱里曾差點(diǎn)“死”過(guò)一次。

他在今年2月應(yīng)對(duì)前白宮對(duì)外通訊主管（?？怂梗琀ope Hicks）的“婚外情”時(shí)，曾承諾“處理不好就辭職”。但到了3月，凱里被曝公然隱瞞“?？怂棺骷僮C”的事實(shí)，引發(fā)輿論風(fēng)波。但最終凱里未被辭職。

此外，凱里被曝還和伊萬(wàn)卡、庫(kù)什納有“過(guò)節(jié)”。

無(wú)論如何，CNN的分析人士認(rèn)為“大規(guī)模炒魷魚(yú)”不會(huì)發(fā)生，尤其是在中期選舉進(jìn)行到后程階段，“團(tuán)隊(duì)分裂將為特朗普、共和黨增加難度”。

可惜共和黨內(nèi)部至少已有1人“離隊(duì)”。

南卡羅萊納州參議員格拉漢姆（Lindsey O. Graham）自4日起，不僅在推特上大贊伍德沃德是個(gè)“好記者”，還在特朗普最愛(ài)看的?？怂闺娨暸_(tái)上露面，批評(píng)了特朗普政府對(duì)“通俄門(mén)”事件的態(tài)度。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。