【文/觀察者網(wǎng) 徐蕾】

當(dāng)美國各大媒體群起攻擊特朗普政府“骨肉分離”移民政策，這場“戰(zhàn)爭”中的“武器”之一：大哭的粉衣女孩，也因此登上《時代》封面，加上“哭著從媽媽身邊被帶走”的渲染，“同情心”被推至頂峰。席卷而來的輿論浪潮逼得特朗普不得不做出讓步。

眼看著媒體們就要贏了，命運(yùn)卻送給特朗普一份“大禮”：在《時代》公布封面幾小時后，小女孩的爸爸就向媒體表示，女孩沒有與媽媽分開。

隨后，各大主流媒體紛紛跟進(jìn)，《時代》在更新事實(shí)之余不忘“找補(bǔ)”稱，封面報道的核心是抓住了“這一時刻的利害關(guān)系”。而保守派媒體則抓住機(jī)會抨擊“假新聞”。

似乎扳回一局的特朗普一改幾天前有些招架不住的姿態(tài)，恢復(fù)了往日的“任性”，喊話共和黨別跟民主黨浪費(fèi)時間。

可是整件事情的核心問題——美國移民體系改革，以及如何幫助與父母分開的孩子們，仍然陷在政治博弈與輿論風(fēng)波中，進(jìn)展緩慢。

當(dāng)?shù)貢r間21日公布的最新一期《時代》周刊用哭泣的小女孩面對高大的特朗普做封面，并配以“歡迎來到美國”，諷刺十足。在內(nèi)文，《時代》表示小女孩因?yàn)楸粠щx媽媽身邊而大哭。

但是不久后，女孩在洪都拉斯的爸爸告訴多家媒體，包括觀察者網(wǎng)，母女倆沒有分開，被一起拘留在得克薩斯州的一個家庭收容中心。

美國海關(guān)與邊境保護(hù)局也證實(shí)，母女二人沒有被分開。

這個細(xì)節(jié)引發(fā)了輿論形勢的巨大變化，此前咄咄逼人的媒體不得不進(jìn)行了一番修正。

《時代》更正了報道內(nèi)容：“這個故事的最初版本錯誤地描述了照片背后的故事。這個小女孩并不是哭著被美國邊境巡邏隊(duì)帶走的，她的媽媽后來抱起了她，倆人一起離開了。”

《時代》周刊網(wǎng)站截圖

但是在聲明中，《時代》仍然堅(jiān)持自己的封面：“拍于6月12日的那張2歲小女孩的照片，成為了美國移民爭論最明顯的標(biāo)志，原因是：在政府本周做出改變之前，其‘骨肉分離’的政策，導(dǎo)致非法穿越邊境的許多移民兒童與父母分離。我們的封面和報道就是抓住了這一時刻的利害關(guān)系?！?

《華盛頓郵報》表示，《時代》沒有回應(yīng)其記者，但是在聲明中，站在自己的封面這一邊。

《華盛頓郵報》在采訪小女孩父親的報道里還提到，他說“雖然我的妻女沒有被拆散，可也有2000多個確實(shí)被迫與他們的父母分離”，他對于女兒能成為移民話題的象征而感到“驕傲”。

拍下這張照片的攝影師摩爾在一封電子郵件中告訴《華盛頓郵報》，在《時代》發(fā)表這篇文章幾分鐘后，他要求其糾正這個故事。他說，這張照片“是一個坦率而誠實(shí)的形象”，展示了一個“痛苦的小女孩”，她的母親正在被邊境官員搜查。

“我相信這一形象提高了人們對本屆政府‘零容忍’政策的認(rèn)識。為華蓋創(chuàng)意公司（Getty images）報道了10年移民的故事，這張照片是更大敘事的一部分?！?

他表示，在拍攝照片時，他不知道母女倆會不會被分開，但是她們最終一起坐上了車。

他在本周早些時候?qū)Α度A盛頓郵報》表示，他猜想母女倆之后可能會被分開，但并不確定。

除了哭上了《時代》，小女孩的照片影響不止于此。作為控訴“骨肉分離”政策的代表作，這張照片還被國外社交媒體的資金籌募活動所使用，該活動旨在籌集資金幫助移民家庭團(tuán)聚，已經(jīng)籌集了1800多萬美元。

盡管多數(shù)大媒體只是使用了該圖片，并沒有表示圖中女孩與母親分開了，但是，不明真相的同情心也在國外社交媒體中蔓延：

美國官方：孩子媽媽是第二次偷渡美國

隨著小女孩大哭的真相浮出水面，媒體希望營造的“同情心”被打了折扣，另一個真相也赤裸裸地出現(xiàn)在人們眼前。

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道，小女孩的父親表示，妻子心中一直有個“美國夢”，所以才在沒有經(jīng)濟(jì)問題的情況下，不遠(yuǎn)萬里偷渡美國。

在美國移民和海關(guān)執(zhí)法局最近發(fā)布的聲明中，女孩的母親其實(shí)是第二次偷渡美國了。2013年，她曾因非法入境美國而被逮捕，隨后被驅(qū)逐出境，回到洪都拉斯。