【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯 編輯/馮雪】

從去年11月底面世至今，ChatGPT熱度不減。

作為AlphaGo之后又一個(gè)基于人工智能（AI）技術(shù)的現(xiàn)象級應(yīng)用，ChatGPT顛覆了公眾對聊天機(jī)器人的認(rèn)知，也再次喚醒了人類對人工智能的擔(dān)憂。

在學(xué)術(shù)界和教育界，ChatGPT已經(jīng)遭到不同程度的“封殺”；不安情緒同樣彌漫在各行各業(yè)，很多人對“技術(shù)性失業(yè)”的焦慮感倍增。

在同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院特聘教授杜嚴(yán)勇看來，現(xiàn)在說ChatGPT之類的AI工具取代人類，還為時(shí)過早，“它在創(chuàng)造性、社會性以及個(gè)性化等方面無法與人類相媲美，這也是人工智能和人類智能的本質(zhì)區(qū)別?！?

曾從事算法研發(fā)工作、目前是數(shù)字營銷領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)者的彭璐瑤認(rèn)為，技術(shù)的產(chǎn)生和進(jìn)步，并不是為了和人類競爭或是取代人類工作，而是讓人類從簡單重復(fù)的工作中解脫出來，有時(shí)間去做更深入的研究、更多創(chuàng)造性的工作。

近年來人工智能快速發(fā)展，然而它也如同雙刃劍。ChatGPT之類的大型語言模型是否會被用來生產(chǎn)虛假信息和仇恨言論？其生成內(nèi)容的版權(quán)歸誰？誰又該為其內(nèi)容負(fù)責(zé)？一系列可能牽涉的倫理及法律問題，讓我們在擁抱新技術(shù)的同時(shí)，又不得不有所警惕。

作為國內(nèi)較早從事人工智能倫理研究的學(xué)者，杜嚴(yán)勇坦言，“不少科技工作者對倫理學(xué)家比較‘反感’，覺得你們老是在質(zhì)疑，老是在批判，但人工智能是個(gè)例外，大家普遍認(rèn)可人工智能技術(shù)應(yīng)該受到倫理和法律約束?！?

值得一提的是，2022年我國相繼發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)科技倫理治理的意見》和《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》。美國《華爾街日報(bào)》日前指出，作為算法監(jiān)管先行者的中國，已經(jīng)將注意力轉(zhuǎn)向了深度合成技術(shù)。

圖源：視覺中國

為什么是ChatGPT？

編寫代碼、通過頂尖高校考試、寫出全班最高分論文，這是過去兩個(gè)多月里ChatGPT創(chuàng)造的“傳奇”。

據(jù)瑞銀數(shù)據(jù)，自11月底發(fā)布以來，短短兩個(gè)月，ChatGPT的月活躍用戶已達(dá)到1億。相比之下，TikTok達(dá)到1億用戶花了約9個(gè)月時(shí)間，Instagram則用了兩年多?！霸诨ヂ?lián)網(wǎng)領(lǐng)域發(fā)展的20年里，我們想象不到有哪個(gè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展得（比ChatGPT）更快?！比疸y表示。

ChatGPT靠什么爆紅“出圈”？

“ChatGPT是由OpenAI開發(fā)的一種大型語言模型（LLM，Large Language Model），通過學(xué)習(xí)大量文本內(nèi)容和語言知識，它能夠生成人類可讀的語言……”ChatGPT在和觀察者網(wǎng)對話時(shí)這樣自我介紹。

2015年，埃隆·馬斯克（Elon Musk）和山姆·阿爾特曼（Sam Altman）聯(lián)合創(chuàng)辦了OpenAI，并得到了微軟等投資者的支持。2020年，OpenAI推出了超大規(guī)模語言訓(xùn)練模型GPT-3，其參數(shù)達(dá)到1750 億，是當(dāng)時(shí)全球最大的AI語言模型。

觀察者網(wǎng)專欄作者陳經(jīng)介紹，OpenAI在GPT-3的基礎(chǔ)上開發(fā)出“GPT-3.5”也即ChatGPT。相較于GPT-3，ChatGPT的關(guān)鍵優(yōu)勢在于人工優(yōu)化——GPT-3肚里有大量干貨，但不擅長理解人的對話，需要“懂行”人士的引導(dǎo)才能輸出有效內(nèi)容；OpenAI則經(jīng)過了大量人工測試，人工對不對勁的反饋進(jìn)行訓(xùn)練修正，用有點(diǎn)意外的方式解決了問題。

上投摩根基金認(rèn)為，對于資本市場來說，ChatGPT的出現(xiàn)提升了人類NLP（Natural Language Processing，自然語言處理）能力的上限，直接打開了市場對AI題材的想象力天花板，因此在國內(nèi)外都引起了市場的高度關(guān)注。

然而，也有不少專家指出，ChatGPT在技術(shù)層面并沒有革命性突破。復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院信息管理與商業(yè)智能系系主任、教授張誠日前接受封面新聞對話時(shí)表示，從技術(shù)應(yīng)用上看，ChatGPT并沒有創(chuàng)新性可言，其出圈的關(guān)鍵在于選對了落腳點(diǎn)。

在同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院特聘教授杜嚴(yán)勇看來，從技術(shù)的角度來說，目前大多數(shù)人工智能產(chǎn)品并沒有實(shí)質(zhì)性的創(chuàng)新，都是對一些已有的人工智能技術(shù)的應(yīng)用。而ChatGPT可以成功出圈的關(guān)鍵因素在于，它是技術(shù)進(jìn)化的一個(gè)標(biāo)志性結(jié)果。

“和過去的聊天機(jī)器人相比，ChatGPT最大的區(qū)別在于智能性更高了，而且它的文字處理能力很強(qiáng)大?！倍艊?yán)勇說，“ChatGPT生成的論文、詩歌，不能說非常文學(xué)化，但至少?zèng)]有明顯的語病，看上去還挺像樣?！?

杜嚴(yán)勇指出，2016年AlphaGo的橫空出世，掀起了一輪人工智能投資高潮，但它只是一個(gè)下圍棋的程序，幾乎沒什么日用性，而ChatGPT不存在這種限制，它可以和所有人交流，勢必會掀起新一輪人工智能投資熱潮。

“這些年，人工智能引發(fā)了一些恐慌，我們常聽到‘人工智能威脅論’。在AlphaGo之后，ChatGPT可以讓我們更清楚地看到人工智能和人類智能的差別，以及兩者間的優(yōu)勢和劣勢，可以讓我們更清醒地認(rèn)識到人工智能可以干什么，不能干什么，思考未來該怎么辦?！?

2016年3月，AlphaGo對戰(zhàn)韓國職業(yè)圍棋手李世石，以4比1的總比分獲勝  圖源：視覺中國

數(shù)字營銷領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)者彭璐瑤經(jīng)常使用人工智能協(xié)助工作，她認(rèn)為，ChatGPT的不同之處在于，它是一個(gè)比較“通用”的語言內(nèi)容生產(chǎn)工具，基于大量的文本數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練，可以適用于很多任務(wù)。

“我平時(shí)用得比較多的是Jasper AI，它和ChatGPT很相似，但更專注于商業(yè)領(lǐng)域，例如營銷文案、廣告文案之類的文本生產(chǎn)，而ChatGPT幾乎什么內(nèi)容都可以生產(chǎn)?！贝送?，ChatGPT是一個(gè)更強(qiáng)大的互動(dòng)式內(nèi)容生成工具，“你和ChatGPT的對話越深入，它所提供的回答就越精準(zhǔn)?！?

彭璐瑤同樣認(rèn)為，從技術(shù)上來說，ChatGPT并沒有什么突破，“它真正的突破與創(chuàng)新在于其‘通用’的定位，能與各個(gè)場景進(jìn)行非常好的對接，讓各行各業(yè)的人都能將其運(yùn)用到自己的領(lǐng)域中。”

在ChatGPT的引領(lǐng)下，越來越多的科技企業(yè)加入了這場人工智能競賽。微軟、谷歌、Meta等美國科技巨頭紛紛重金布局相關(guān)賽道，大幅增加對AI領(lǐng)域的投資。國內(nèi)大廠同樣在快速跟進(jìn)類ChatGPT技術(shù)，百度、阿里、三六零、網(wǎng)易有道等公司相繼確認(rèn)正在開發(fā)相關(guān)產(chǎn)品。

彭璐瑤認(rèn)為，AIGC（AI Generated Content，指利用人工智能技術(shù)來生成內(nèi)容）還是一個(gè)新的風(fēng)口，“這個(gè)市場有三個(gè)要素：資金、市場、技術(shù)。國內(nèi)不缺資金，內(nèi)容分發(fā)平臺也有很多，內(nèi)容需求很旺盛，市場還是挺大的。技術(shù)方面，我認(rèn)為國內(nèi)要注重開源模型、技術(shù)共享。”

“市場關(guān)注度多，資金投入大了，國內(nèi)市場可能會一窩蜂投資很多類似的項(xiàng)目。在這種情況下，競爭的焦點(diǎn)可能變成誰的成本更低，或者誰的速度更快，從而忽略了技術(shù)創(chuàng)新?！迸龛船幈硎?，“AIGC是一個(gè)有很大發(fā)展空間和想象空間的領(lǐng)域，目前這個(gè)時(shí)候，技術(shù)落地是一方面，另一個(gè)重點(diǎn)則是不斷推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新?！?

2022年12月12日，杭州，參觀者在首屆全球數(shù)字貿(mào)易博覽會上體驗(yàn)AI作畫  圖源：視覺中國