據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞3月31日?qǐng)?bào)道，從智能手機(jī)誕生到現(xiàn)在，電池電量始終是一個(gè)大問(wèn)題，不少人覺(jué)得身上總帶著USB線麻煩，一直希望能有一種不需要線的充電方式。

按理來(lái)說(shuō)，無(wú)線充電確實(shí)也是充電技術(shù)未來(lái)的發(fā)展方向之一，現(xiàn)在有一部分手機(jī)已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)無(wú)線充電。

但是作為手機(jī)行業(yè)領(lǐng)頭羊之一的蘋(píng)果，卻在日前宣布放棄了其無(wú)線充電產(chǎn)品AirPower的上市計(jì)劃。

技術(shù)難題難以攻克

2017年9月，蘋(píng)果在iPhone X和iPhone 8發(fā)布的時(shí)候便演示過(guò)AirPower，它可以支持iPhone，Apple Watch和AirPods同時(shí)放在上面充電，并且不需要調(diào)整位置，對(duì)準(zhǔn)線圈。

Airpower概念圖（圖片來(lái)源：東方IC）

當(dāng)時(shí)有不少消費(fèi)者都表示，這將是一個(gè)非常理想化的體驗(yàn)，比如臨睡前隨手一放便可保證第二天早上滿電，亦或是在辦公室隨用隨充，AirPower在理想的應(yīng)用場(chǎng)景下確實(shí)是一個(gè)非常吸引人的產(chǎn)品。

只是，在五百多天的等待之后，這款備受矚目的產(chǎn)品還是“夭折”了。

據(jù)TechCrunch報(bào)道，蘋(píng)果公司硬件工程高級(jí)副總裁Dan Riccio在一封電子郵件聲明中表示：“經(jīng)過(guò)多方努力，我們得出結(jié)論，AirPower無(wú)法達(dá)到我們的高標(biāo)準(zhǔn)，我們?nèi)∠嗽擁?xiàng)目。對(duì)于期待此次發(fā)布的客戶，我們深表歉意。我們?nèi)匀幌嘈盼磥?lái)是無(wú)線的，并致力于推動(dòng)無(wú)線體驗(yàn)向前發(fā)展?！?

蘋(píng)果沒(méi)有具體分析AirPower被砍的原因，業(yè)界一個(gè)普遍的解釋是技術(shù)難題。

彭博社曾在去年6月披露，AirPower 存在嚴(yán)重的過(guò)熱問(wèn)題，其芯片難也以與正在進(jìn)行充電的蘋(píng)果產(chǎn)品相互通信。

多設(shè)備同時(shí)充電意味著AirPower內(nèi)部必須放置多個(gè)發(fā)射圈。蘋(píng)果前員工、爆料者Sonny Dickson透露，AirPower 內(nèi)部的線圈數(shù)量在21到24之間。這當(dāng)中一個(gè)難點(diǎn)在于三種不同尺寸的線圈必須在每個(gè)線圈組內(nèi)重疊，并安放在內(nèi)部空間緊湊的AirPower中，這使得控制線圈的發(fā)熱及線圈間的互相干擾，變成了一項(xiàng)艱巨的技術(shù)挑戰(zhàn)。

值得注意的是，這也是蘋(píng)果第一次宣布放棄一款已經(jīng)亮相但還未正式發(fā)售的產(chǎn)品。

目前的無(wú)線充電產(chǎn)品有什么缺陷？

無(wú)線充電在智能手機(jī)上的使用最早可以追溯到Plam手機(jī)，隨后諾基亞在其Lumia920之后的諸多機(jī)型上采用了無(wú)線充電技術(shù)，這才開(kāi)啟了無(wú)線充電的潮流。

但是直到諾基亞被三星、蘋(píng)果等廠商超越，無(wú)線充電技術(shù)也沒(méi)有流行起來(lái)。

首先一個(gè)原因就是目前的無(wú)線充電速度太慢，目前行業(yè)普遍使用的無(wú)線充電標(biāo)準(zhǔn)為Qi，其充電功率最高不過(guò)15W，和高通的QC2.0快充規(guī)范差不多。但現(xiàn)在高通的快充技術(shù)早在2年前就已經(jīng)發(fā)展到了QC4+，最大功率可以達(dá)到60W，誰(shuí)的充電速度更快可想而知。

其次，目前的無(wú)線充電在許多人眼里并不是“真正的無(wú)線充電”，在大多數(shù)人的想象中，安裝好無(wú)線充電器，就會(huì)形成一個(gè)無(wú)線充電的場(chǎng)域，我們只要攜帶擁有無(wú)線充電功能的移動(dòng)設(shè)備進(jìn)入其中，設(shè)備就會(huì)自動(dòng)進(jìn)入充電狀態(tài)。

但Qi無(wú)線充電實(shí)際上使用的是感應(yīng)充電技術(shù)，用戶必須要將設(shè)備放置在專(zhuān)門(mén)的充電板上，如果設(shè)備內(nèi)部的感應(yīng)線圈和充電板上的線圈沒(méi)有對(duì)好就無(wú)法充電，拿起來(lái)一邊使用一邊充電更不可能了。

既然無(wú)線充電并不能真正“無(wú)線”，在充電的時(shí)候還不能離開(kāi)充電器，那對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，自然會(huì)選擇更方便的有線充電，更不用說(shuō)現(xiàn)在的充電寶也多種多樣，迷你型、背夾型，使用起來(lái)并不會(huì)造成多大不便。

事實(shí)上，蘋(píng)果當(dāng)初推出AirPower時(shí)，就由于其接觸式充電方式，加上充電效率不高，曾被網(wǎng)友吐槽為“蘋(píng)果產(chǎn)品擺放盤(pán)”。

而諸如三星等其他廠商推出的無(wú)線充電產(chǎn)品，也因?yàn)橐陨先秉c(diǎn)而受到網(wǎng)友吐槽。

根據(jù)某國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的官網(wǎng)顯示，其新發(fā)布的無(wú)線充電寶容量為10000mAh，支持10W無(wú)線快充，最多可支持三臺(tái)設(shè)備同時(shí)充電（1臺(tái)無(wú)線+2臺(tái)USB線充設(shè)備），為電池容量為3300mAh的手機(jī)充滿電需要兩個(gè)小時(shí)，為iPhone XS充滿電需要3小時(shí)20分鐘。與之形成對(duì)比的是，同樣的這款充電寶，在連接充電線的情況下，為小米9充滿電只需1小時(shí)25分鐘，為iPhone XS充滿電只需1小時(shí)55分鐘。

而相比普通充電寶，無(wú)線充電寶售價(jià)普遍偏高，用戶難以找到迭代更新的理由。

以10000mAh的充電寶產(chǎn)品為例，熱銷(xiāo)的普通充電寶價(jià)格都在百元以下，但帶有無(wú)線充電功能的充電寶基本都貴了一倍以上。在網(wǎng)上，10000mAh普通充電寶價(jià)格多不到100元，而無(wú)線充電寶則要150元左右。

站在用戶的角度來(lái)看，無(wú)線充電寶充電速度又不快，從某種程度來(lái)說(shuō)，其使用體驗(yàn)也比不上有線充電寶，加上售價(jià)也貴，怎么也找不到更換的理由。

編輯 | 孫志成

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合鈦媒體、彭博社、TechCrunch等