本文來自微信公號“智東西”（ID：zhidxcom），文 | 心緣 。

2018年，是硬件開源起勢的一年，是繼ARM稱霸移動市場多年后，RISC架構(gòu)名望再漲的一年，更是我國自主造芯的熱情高潮迭起的一年。

這一年，RISC-V迅速崛起并擴張生態(tài)，諸多半導體公司和科技巨頭熱情加盟，國內(nèi)外的RISC-V產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟都做得風生水起。智東西曾縱覽國內(nèi)外RISC-V浪潮（深度：AI芯片新風口！阿里華米已入局，將撼動ARM地位）。

師出同門的RISC-V和MIPS，在前者如日中天之時，后者卻屢遭“賣身”。作為一個35歲的硅谷老前輩，MIPS卻在今年年中被7歲的AI新秀Wave Computing收入麾下，一個開源大計也開始默默地在硅谷生根發(fā)芽。

經(jīng)過6個月的醞釀，趕在2018年的尾巴，Wave Computing貫徹其“不鳴則已一鳴驚人”的統(tǒng)一作風，在芯片界拋下了一顆重磅炸彈——宣布MIPS今年Q1開源！而這距離Wave收購MIPS只有短短6個月。

日漸邊緣化的MIPS能否靠開源計劃重返主流市場？如果這個計劃提前半年公布，RISC-V是否還有今日之備受矚目？它是否會對RISC-V造成沖擊？又對采用MIPS架構(gòu)的老玩家們意味著什么？

智東西走訪國內(nèi)外多家知名芯片企業(yè)，梳理了MIPS開源計劃為其生態(tài)及Wave的AI大計帶來的優(yōu)勢，并從生態(tài)、市場、社區(qū)、專利和技術(shù)五個方面進行剖析，力圖復盤一個完整的MIPS開源布局。

從ARM前輩到聲勢漸微：江河日下的MIPS

MIPS全名為“無內(nèi)部互鎖流水級的微處理器”（Microprocessor without interlocked piped stages），是基于精簡指令集（RISC） 的衍生架構(gòu)之一。

它曾比ARM還要火，是安卓系統(tǒng)支持的三大處理器平臺之一，卻最終在生態(tài)的較量中鎩羽而歸。

也許是學院派出身使得MIPS對商業(yè)化不慎敏感，也許是長期寄人籬下和幾度被轉(zhuǎn)手的經(jīng)歷削損了MIPS的鋒芒，再加上MIPS在移動時代的反應(yīng)遲鈍，以及架構(gòu)授權(quán)帶來的硬件落后等種種問題，致使MIPS在市場中的地位和知名度都開始裹足不前。

1、 移動敗陣，榮光不再

作為精簡指令集（RISC）的先行者，MIPS架構(gòu)其實算是ARM的同門師兄，比ARM的誕生還早六年。甚至在1991年就推出了64位的設(shè)計R4000，而ARM到2012年才大范圍推廣64位處理器設(shè)計。

早期MIPS公司是對標英特爾，面向中高端市場輸出產(chǎn)品。Pacemips、IDT和東芝等半導體公司在MIPS發(fā)展早期采用了其設(shè)計來制造芯片，生產(chǎn)的芯片被用于索尼游戲機、Cisco的路由器和SGI超級計算機等終端設(shè)備。MIPS在家用路由器市場的壟斷地位延續(xù)至今。

MIPS是業(yè)界應(yīng)用廣泛的可擴展處理器架構(gòu)

不過，在后輩ARM果斷踏入移動時代的大門并迅速完善生態(tài)時，MIPS卻固守在高清盒子、打印機等原來的市場，反應(yīng)遲緩、技術(shù)限制以及學院派風格等原因，使他們失去了2007-2017年這移動手機市場火速爆發(fā)的關(guān)鍵十年。

2、幾度賣身，頹勢難挽

自1984年被來自斯坦福大學前校長John Hennessy創(chuàng)立以來，命途多舛的MIPS公司，先后在Silicon Graphics、英特爾、Imagination Techologies、Tallwood Capital和Wave Computing手下幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)。

Silicon Graphics使用MIPS的產(chǎn)品打造了業(yè)界首個多處理器服務(wù)器，并于1992年收購了MIPS公司。隨后SGI遇到困難，英特爾接管了其服務(wù)器CPU業(yè)務(wù)，在1998年將MIPS進行IPO。

當MIPS兵敗如山倒之時，英國公司Imagination在2013年花1億美元收購MIPS，并帶動起業(yè)界對MIPS新的熱情，英特爾、蘋果、聯(lián)發(fā)科等大客戶紛紛伸出友好的手。

Imagination MIPS I6400 CPU框圖

Imagination選擇放棄手機市場這一攻不下的山頭，開始從高性能CPU轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和其他低功耗應(yīng)用的高能效處理器。

在2017年再度被Imagination以6500萬美元的賠本價轉(zhuǎn)手給Tallwood Capital后，MIPS終于在今年6月找到新的“歸宿”——AI芯片創(chuàng)企Wave Computing。

完善社區(qū)和生態(tài)，進軍邊緣計算市場

Wave Computing的AI IP事業(yè)部總裁Art Swift曾向外媒透露，Wave的CEO Derek Meyer是MIPS的資深人士，自6月收購MIPS科技起就一直在醞釀MIPS開源計劃。一個AI芯片創(chuàng)企，為何在剛剛拿下硅谷老玩家后，就做出如此果敢大膽的決定呢？

1、補足MIPS社區(qū)和生態(tài)

對于MIPS本身而言，MIPS未來的成功很大程度上取決于生態(tài)建設(shè)和社區(qū)發(fā)展。Art Swift表示，MIPS開源對于加速MIPS在生態(tài)系統(tǒng)中的采用至關(guān)重要，而建立一個充滿活力且蓬勃發(fā)展的社區(qū)是關(guān)鍵。

按照MIPS官方介紹，MIPS開源將提供更強大、更完整的開發(fā)工具和第三方IP解決方案生態(tài)系統(tǒng)，還將進一步推動基于MIPS的解決方案在物聯(lián)網(wǎng)范圍內(nèi)擴展到邊緣設(shè)備，并實現(xiàn)廣泛的社區(qū)創(chuàng)新，推動MIPS生態(tài)系統(tǒng)的軟件應(yīng)用增長。

對于MIPS生態(tài)系統(tǒng)合作伙伴，MIPS將進一步鞏固MIPS架構(gòu)的穩(wěn)定性和擴散性，大量增加MIPS開源授權(quán)持有者的商機，為更多授權(quán)收入創(chuàng)造機會，加速提供支持AI的解決方案，同時保持與現(xiàn)有MIPS產(chǎn)品的向后兼容性。

此前在移動市場不如ARM吃香的MIPS，將注意力轉(zhuǎn)向中國這一新的市場。而生態(tài)的重要性亦在其中國伙伴身上體現(xiàn)的淋漓盡致。

從七八年前開始，我國龍芯中科、珠海炬力、北京君正等公司看中MIPS所展現(xiàn)的高性能和低功耗，陸續(xù)買下了MIPS授權(quán)，基于MIPS做自主設(shè)計，打造自己的指令集，并用在數(shù)字電視、機頂盒以及各類便攜式設(shè)備等應(yīng)用之中。

基于MIPS64的龍芯（Loongson）處理器

背負著“自主造芯”盛名的龍芯，曾一度因為太過關(guān)注參數(shù)而忽略了生態(tài)問題，導致產(chǎn)品做出后卻無人問津。

隨后龍芯花了很大精力在生態(tài)建設(shè)上，先在工控、軍用和企業(yè)級應(yīng)用等領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟，然后再進軍消費市場。據(jù)說基于龍芯CPU進行下游解決方案開發(fā)的合作伙伴已有數(shù)百家。

炬力和君正均積極擁抱新時代，在移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、智能穿戴和智能家居等新興領(lǐng)域展開廣泛布局。除了功耗之外，如今困擾可穿戴產(chǎn)品的主要問題亦在于生態(tài)，君正也在著力于完善基于君正方案的生態(tài)鏈。

不過，由于MIPS在兼容性等問題上的缺陷，MIPS的發(fā)展勢頭不如人意，而完全開源的RISC-V架構(gòu)的興起，又給MIPS帶來新的壓力。 在MIPS開源消息宣布之前，行業(yè)普遍認為MIPS大勢去矣，正在衰落的道路上踽踽獨行。

在部分人眼中，MIPS開源將會吸引到更多玩家加入MIPS的陣營，如果MIPS能夠補足在生態(tài)建設(shè)上的短板，至少使之有望在新興的邊緣計算領(lǐng)域，突顯其在相對于RISC-V更成熟的生態(tài)、技術(shù)和工具等方面的優(yōu)勢。

2、和DPU IP深度融合，AI邊緣計算成重點

對于Wave Computing而言，MIPS開源亦是好處頗豐。Wave將MIPS視為推動Wave的AI進入大量應(yīng)用的關(guān)鍵，為Wave拓展邊緣計算和終端等新的市場。

Wave的高級副總裁兼首席商務(wù)官Lee Flanagin在一份聲明中說，MIPS開源將補充Wave現(xiàn)有和未來的MIPS IP核，確保當前和新的MIPS客戶擁有廣泛解決方案，可以從中選擇他們的SoC設(shè)計，并且還可以訪問充滿活力的MIPS開發(fā)社區(qū)和生態(tài)系統(tǒng)。

MIPS開源還將幫助Wave實現(xiàn)其計劃的路線圖，通過一整套基于AI的第三方軟件產(chǎn)品，為基于AI-IP的SoC解決方案提供更快捷的途徑。

Swift也透露說，MIPS將為開源社區(qū)帶來“商業(yè)準備”的“工業(yè)強度”架構(gòu)指令集?！靶酒O(shè)計人員將有機會根據(jù)經(jīng)過驗證且經(jīng)過良好測試的指令集來設(shè)計自己的內(nèi)核。”

此前Wave主打的數(shù)據(jù)流處理器（Dataflow Processing Unit，DPU）主要面向云端，具有通用特性，能同時支持訓練和推理計算。

Wave將在適當時機將數(shù)據(jù)流處理器DPU的IP和MIPS做深度融合，使得MIPS成為Wave下一代AI芯片的內(nèi)核。Wave還將AI芯片技術(shù)和以低功耗著稱的MIPS CPU結(jié)合，形成適合邊緣計算和終端的MIPS加速AI的解決方案，將AI應(yīng)用到更為廣闊的邊緣計算領(lǐng)域。

Wave認為，MIPS在AI的邊緣計算有較大優(yōu)勢，尤其是其優(yōu)異的對多線程的支持。MIPS也會支持AI深度學習專屬的擴展指令集。

基于MIPS優(yōu)異的多任務(wù)多線程的性能，在AI、5G以及其他對性能有高要求的領(lǐng)域，我們將有望更多地看到MIPS的身影。

MIPS真的會挫傷RISC-V嗎？

前有ARM進軍移動領(lǐng)域，打下手機市場大半江山；后有RISC-V聲名漸起，在贏得一眾大小廠實名支持。我們看到鋪天蓋地的報道寫到，如果MIPS開源，或會對起勢的RISC-V造成沖擊。

一方面，看好MIPS開源的人認為，MIPS ISA是經(jīng)過商業(yè)驗證的ISA，有大量優(yōu)質(zhì)成熟的工具、軟件環(huán)境和專利，比RISC-V更完整，對于一些SoC設(shè)計師來說可以取代RISC-V。有評論稱：“如果MIPS發(fā)生在兩三年前，那么RISC-V就不會誕生?！?

但另一方面，限于MIPS開源有限的信息量，一些行業(yè)人士對MIPS開源的態(tài)度趨于謹慎。他們認為，MIPS屬于一家商業(yè)公司，沒有獨立組織，應(yīng)該不會完全開源。Power、Spark指令架構(gòu)開源更早，亦未能在市場上多分幾杯羮。

此外，RISC-V更加現(xiàn)代化，包括MIPS所沒有的內(nèi)容，比起MIPS更加通用可擴展。

MIPS的主流玩家之一君正就在保持MIPS兼容產(chǎn)品開發(fā)和優(yōu)化完善的同時，加入了RISC-V基金會，并且其已展開對基于RISC-V指令集CPU核的研發(fā)工作。

君正在RISC-V基金會的成員名錄中

不過也有人認為，RISC-V距離“真正意義上符合工業(yè)標準、受專利保護且已被大量驗證的RISC開放架構(gòu)”尚遠。

Wave公司相關(guān)負責人告訴智東西：“RISC-V是一個非常優(yōu)秀的行業(yè)聯(lián)盟，它起源于學校院校，能在較短的時間就從一個學校的學術(shù)研究課題到在行業(yè)內(nèi)積累一定的知名度和資源來共同參與，這本身對于芯片行業(yè)的IP發(fā)展提供了一種新的探索道路。

”市場很大，競爭也很公平，Wave希望MIPS開源能夠給業(yè)界多一個CPU架構(gòu)的選擇，而且是成熟、符合工業(yè)標準的、受專利保護的CPU架構(gòu)，實實在在地為客戶帶去更好的產(chǎn)品價值和服務(wù)，贏得客戶的信賴和支持。

對此，智東西從生態(tài)、市場、社區(qū)、專利和技術(shù)五個方面，盡可能全面覆蓋我們當前可獲知的關(guān)于MIPS開源計劃的全貌，看它能否給指令集領(lǐng)域帶來新的變局。

1、生態(tài)成熟度

要打造有競爭力的處理器，所使用的架構(gòu)不僅要是全球范圍的一個通用架構(gòu)，還要獲得良性生態(tài)的支持。

很多人認為，相比RISC-V，經(jīng)過多年發(fā)展的MIPS經(jīng)已經(jīng)建立了相對成熟的生態(tài)體系，這將成為MIPS開源后的一大優(yōu)勢。

UltraSoC是一家為嵌入式系統(tǒng)提供先進調(diào)試和分析技術(shù)的英國公司，是RISC-V的積極支持者。

這家公司的CEO Rupert Baines告訴外媒EE Times：“鑒于RISC-V的勢頭，MIPS開源是一個有趣、精明的舉動”，“MIPS已經(jīng)擁有大量優(yōu)質(zhì)工具和軟件環(huán)境，這是一種放大MIPS自身優(yōu)勢的聰明之舉，而且沒什么損失?！彼J為，對于一些集成電路設(shè)計師而言，MIPS可以替代RISC-V。

2011年MIPS在數(shù)字家居、網(wǎng)絡(luò)和移動設(shè)備三大領(lǐng)域的授權(quán)商

Linley Group的首席分析師Linley Gwennap則表示，MIPS在開源社區(qū)的影響力份額比不過RISC-V，各種所有權(quán)轉(zhuǎn)換會對MIPS造成限制，但MIPS還有時間來增進設(shè)計。

另外，MIPS原有內(nèi)核授權(quán)業(yè)務(wù)優(yōu)勢過大，導致其他愿意參與的公司不多，其多樣性和可選擇性比起RISC-V內(nèi)核偏弱，多家半導體IP公司已經(jīng)開始做基于RISC-V指令集的內(nèi)核。

Gwennap認為MIPS ISA比RISC-V更完整，軟件工具也相對更成熟，而且能提供RISC-V所缺乏的專利保護和中央授權(quán)來避免ISA碎片化，這些因素使得MIPS在商業(yè)應(yīng)用方面具有優(yōu)勢。

不過，此次開源計劃針對的是MIPS R6指令集，這是MIPS的一個近乎全新的指令集，對此前MIPS的架構(gòu)做了大量的優(yōu)化工作，內(nèi)核也是經(jīng)過重新設(shè)計。

它更近似于另一個RISC-V，之前積累的生態(tài)優(yōu)勢未必能發(fā)揮出來。而且盡管MIPS為早期MIPS版本的客戶提供兼容工具，移植過程仍可能會有大量移植工作量。

對此Wave相關(guān)負責人表示，其MIPS開源計劃時認真的，這一問題會在今年第一季度公布。

2、市場走勢

Imagination和Ceva曾在2012年為并購MIPS而爭的火熱，那時MIPS被曝出年營收約6000萬美元并處于虧損中。

而就這些年MIPS的布局來看，MIPS在服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用相對穩(wěn)定，但市場份額變化處于未知數(shù)。在移動市場幾乎已經(jīng)看不到希望，而在新興的智能硬件領(lǐng)域暫時還沒有一個巨頭型玩家脫穎而出。

如今MIPS還擁有博通、Cavium、英特爾Mobileye、龍芯、炬力、君正等行業(yè)領(lǐng)軍角色的支持。一些市場觀察家對MIPS依然保持信心，認為MIPS經(jīng)過有效經(jīng)營后，有望再次躋身主流架構(gòu)。

Mobileye EyeQ4使用了多MIPS處理器

MIPS并非首個期望通過開源重返高地的架構(gòu)。誕生于1990年的IBM Power也曾所向披靡，其應(yīng)用范圍覆蓋到各種類型的主機，曾占據(jù)服務(wù)器市場2/3的市場份額。

然而，由于IBM偏向服務(wù)高端用戶、不夠重視民用蛋糕、對市場和研發(fā)綜合掌握能力不足等因素，有高性能加持的Power卻在Wintel聯(lián)盟的進攻中節(jié)節(jié)退敗，Power、Sparc等曾經(jīng)風靡一時的架構(gòu)CPU被x86架構(gòu)CPU擊得潰不成軍，Power被擠到唯有在高端服務(wù)器市場立足。

當Power江河日下，IBM亦選擇開源的方式試圖力挽狂瀾，IBM聯(lián)合谷歌、英偉達、TYAN、Mellanox成立OpenPower聯(lián)盟和OpenPower基金會，在芯片設(shè)計、系統(tǒng)設(shè)計和開源軟件三個層面推動Power生態(tài)環(huán)境的壯大。

市場的不確定性，在某種程度上，可能會給選擇它的客戶帶來些許疑慮。

3、社區(qū)歸屬

走“開源”絕非一張空頭支票，Art Swift強調(diào)說必須全力支持和妥善管理開源工作，社區(qū)必須能夠支持自身的發(fā)展。

在MIPS架構(gòu)開源后，它的管理者也是一個問題。如果要吸引更多企業(yè)加盟，一個中立的非盈利組織可能更為合適。

Swift曾任RISC-V基金會營銷委員會的副主席，并且是prpl基金會的主席。prpl基金會成立于2015年，是一個開源社區(qū)驅(qū)動的聯(lián)盟。Swift稱該基金會專注于實現(xiàn)在客戶端設(shè)備、物聯(lián)網(wǎng)等嵌入式設(shè)備的安全性和互操作性，成員包括Arris Technology、英特爾、沃達豐、高通和博通等。

Art Swift在prpl基金會官網(wǎng)的簡介

當被問及誰將運行MIPS開源計劃時，Swift建議建立一個新的基金會或者將其遷移到一個像prpl基金會之類的已存在的開源組織。

不少人推測它會被放到前幾年成立的prpl基金會中，UltraSoC CEO Baines也認為這是個不錯的選擇。

不過按照Swift的說法，其指導委員會仍在就MIPS開源計劃的管理者進行討論。正確的管理對于確保MIPS客戶確保MIPS開放式生態(tài)系統(tǒng)提供的開發(fā)工具，應(yīng)用程序和其他增值功能和服務(wù)適合新的實施至關(guān)重要。

而關(guān)于MIPS社區(qū)的支持和管理機制等更多細節(jié)，Wave也將在今年Q1公布。

4、專利保護

Wave在宣布MIPS開源計劃時表示，“MIPS開源計劃的參與者將獲得MIPS授權(quán)的數(shù)百項現(xiàn)有全球?qū)＠薄?

Wave將允許開源計劃的參與者自由修改授權(quán)，并且沒有IP問題，但授權(quán)后產(chǎn)生的IP須經(jīng)由MIPS 開源社區(qū)的第三方驗證體系驗證兼容性，以避免碎片化。

有行業(yè)人士認為，MIPS開源將對君正、龍芯等MIPS的老玩家也會產(chǎn)生積極的影響，有助于他們實現(xiàn)真正的自主可控，并在專利上提供相當程度的保護。

Linley Gwennap則表示，這種方法使得MIPS更難獲得授權(quán)收入，其挑戰(zhàn)在于找到一種能夠平衡開放可用性和創(chuàng)收的商業(yè)模式。

與此同時，專利問題存在些許隱憂。MIPS曾2012年將其擁有的580個專利中的498個專利都賣給了由ARM等幾個科技巨頭組成的專利聯(lián)盟BridgeCrossing，總收益為3.5億美元。MIPS保留了與MIPS架構(gòu)直接相關(guān)的其余82項專利屬性，并對賣出的專利均有永久授權(quán)。

而Bridge Crossing在收購專利的第二年，就開始把手頭的專利轉(zhuǎn)給了ARM。所以從理論上來說，ARM現(xiàn)在已控制了大部分MIPS的原有專利，即便這些專利不會影響MIPS ISA，但依然會給客戶帶來一些擔憂。

Wave向智東西解答了部分疑慮，他們表示MIPS R6將完全開源，不僅完全開放ISA，架構(gòu)授權(quán)者還可以自己生產(chǎn)基于MIPS架構(gòu)的IP對外銷售，且不會產(chǎn)生授權(quán)費和版權(quán)費，對于所承諾的數(shù)百項專利，尤其是關(guān)于64位和向量的專利，他們均會提供專利保護。

5、技術(shù)完善

MIPS官網(wǎng)信息

根據(jù)MIPS官網(wǎng)公開的信息，在MIPS開源社區(qū)啟動后，注冊會員將可以訪問的IP和技術(shù)資源包括：32和64位MIPS R6指令集架構(gòu)的開源版本、MIPS SIMD擴展、MIPS DSP擴展、MIPS多線程（MT）、MIPS MCU、microMIPS架構(gòu)和MIPS虛擬化（VZ）。

由社區(qū)主導的技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為一種技術(shù)創(chuàng)新的主流趨勢，MIPS開源亦是為了順應(yīng)這一行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢，除了為業(yè)界提供優(yōu)秀的IP設(shè)計，也為業(yè)界提供一個成熟的CPU架構(gòu)選擇，以推動和支持CPU設(shè)計的進一步發(fā)展。

MIPS的含義是“無內(nèi)部互鎖流水級的微處理器”，其機制是盡量利用軟件辦法避免流水線中的數(shù)據(jù)相關(guān)問題。

流水寄存器在相鄰的流水段之間負責傳遞數(shù)據(jù)和控制信息，保證流水線中不同段的指令不會相互干擾，當發(fā)生互鎖問題，互鎖處理模塊會暫停流水線直至互鎖解決。

由于MIPS原有指令集架構(gòu)的設(shè)計已經(jīng)過漫長歲月，其中遺留了一些歷史問題，Andrew Shell Waterman博士在其2016年發(fā)表的《RISC-V指令集架構(gòu)設(shè)計（Design of the RISC-V Instruction Set Architecture）》論文中列舉了MIPS在高性能應(yīng)用方面存在的八點缺陷。

數(shù)據(jù)沖突問題影響流水線性能、乘法和除法使用特殊的架構(gòu)寄存器增加指令數(shù)和位架構(gòu)復雜性、使用特殊指令處理未對齊的加載和存儲會消耗大量的代碼空間等問題均在文中列數(shù)。

Andrew Shell Waterman博士論文片段

MIPS推出的最新架構(gòu)已經(jīng)修訂并消除了其中的一些瑕疵，但RISC-V是在吸取了MIPS、SPARC、Alpha、ARM等前輩的經(jīng)驗后誕生的新的RISC指令集，要和RISC-V同場競技，MIPS的架構(gòu)還需持續(xù)優(yōu)化。

結(jié)語：中國自主造芯路上的新風向？

Wave Computing不是第一家收購傳奇企業(yè)的創(chuàng)企，但它正以高效的行動力展示雄心壯志。但這是一條全新的征途，Wave究竟會為加入開源計劃的成員們帶來哪些具體的優(yōu)待，開源的MIPS R6能不能為成為MIPS翻身的引擎……諸多問題還需等Wave在今年第一季度釋放出更多的信息。

從總體趨勢來看，開源硬件已經(jīng)成為IT行業(yè)的大潮，而指令集開源也成為這個浪潮中的重要趨勢。MIPS開源究竟是一場漫無止境的苦旅，還是重返主流市場的新征途，誰也無法給出確切答案。

就目前而言，無論是漸有起色的RISC-V，還是將在未來不久開源的MIPS，都無法撼動ARM在移動手機市場穩(wěn)固的江山，但在AI、物聯(lián)網(wǎng)等新興領(lǐng)域，ARM、MIPS、RISC-V等指令集架構(gòu)都站在相近的起跑線，開源必然會刺激更多的指令集的實現(xiàn)能力和創(chuàng)新能力，也為聚焦在相對小眾的指令集的中國企業(yè)提供更多的選擇，并創(chuàng)造了新的機遇。

歷經(jīng)多次“假自主”事件的中國，需要的不是第二個“漢芯事件”，不是所謂“在巨人肩膀上做創(chuàng)新”的借口，更不是空喊口號的PPT造芯，自主研發(fā)高性能基礎(chǔ)設(shè)施是我國科技屆數(shù)十年的一大夢想，相比亦步亦趨的照搬者，這個夢想的實現(xiàn)更需要冷靜踏實、潛心鉆研的人。