-
華云:三一集團(tuán)起訴奧巴馬案達(dá)成全面和解 到底誰(shuí)贏了?
關(guān)鍵字: 三一起訴奧巴馬三一告贏奧巴馬三一和奧巴馬和解三一打官司三一訴奧巴馬案達(dá)成全面和解三一訴奧巴馬案和解三一奧巴馬和解三一重工起訴美國(guó)政府上周,美國(guó)商界出了件大事,11月4日,羅爾斯公司(Ralls Corporation)就羅爾斯訴美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)案達(dá)成了最終和解,羅爾斯公司撤銷(xiāo)對(duì)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的訴訟,美國(guó)政府撤銷(xiāo)對(duì)羅爾斯俄勒岡風(fēng)電項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓的反對(duì)。而羅爾斯正是中國(guó)企業(yè)三一重工在美國(guó)關(guān)聯(lián)公司,此次三一訴奧巴馬案的主角。
墻外開(kāi)花墻內(nèi)香,消息傳出后,沸騰的倒是國(guó)內(nèi)的媒體,觀點(diǎn)也是涇渭分明地分成了兩派:一方認(rèn)為“民告官”告贏總統(tǒng)這種事只有在美國(guó)才能出現(xiàn),這是美國(guó)的勝利;另一方則歡呼中國(guó)企業(yè)終于迎來(lái)了在美國(guó)的勝利,從此揚(yáng)眉吐氣,可以以此為標(biāo)桿在美國(guó)放心地投資了。兩派觀點(diǎn)相當(dāng)對(duì)立,那么問(wèn)題來(lái)了,究竟是誰(shuí)贏了?
羅爾斯風(fēng)電受阻
要搞清楚這個(gè)問(wèn)題,還得從事情發(fā)生的2012年說(shuō)起。當(dāng)時(shí)三一關(guān)聯(lián)公司羅爾斯從希臘電網(wǎng)公司Terna US處,收購(gòu)了俄勒岡風(fēng)電Butter Creek風(fēng)電項(xiàng)目,包含4個(gè)風(fēng)電場(chǎng),并計(jì)劃安裝三一制造的風(fēng)電機(jī)組。
后面,就是國(guó)內(nèi)媒體熟知的一段了:“在并購(gòu)發(fā)生前,美國(guó)聯(lián)邦航空管理局就審查了風(fēng)電場(chǎng)的規(guī)劃位置,且在與國(guó)防部磋商后通過(guò)了規(guī)劃,得出了‘沒(méi)有危害’的結(jié)論。在取得該項(xiàng)目建設(shè)的所有審批和許可后,三一集團(tuán)及羅爾斯公司先后投入了1300萬(wàn)美元?!?
這時(shí),本案的另一個(gè)重要角色美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)(The Committeeon Foreign Investment in the United States,下稱(chēng)CFIUS)登場(chǎng)了。
CFIUS,是一個(gè)美國(guó)對(duì)外國(guó)投資的專(zhuān)管部門(mén),審查外國(guó)在美國(guó)投資對(duì)國(guó)家安全的影響。1975年由福特總統(tǒng)下令建立。該委員會(huì)一直由美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)擔(dān)任主席,其他成員還有美國(guó)8個(gè)部門(mén)的長(zhǎng)官,即國(guó)務(wù)卿、國(guó)防部長(zhǎng)、商務(wù)部長(zhǎng)、司法部長(zhǎng)、國(guó)土安全部長(zhǎng)、能源部長(zhǎng)、貿(mào)易代表辦公室主任、科技政策辦公室主任。而管理與預(yù)算辦公室、經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)、國(guó)家安全委員會(huì)、國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)、國(guó)土安全委員會(huì)都派出人員列席參會(huì)。國(guó)家情報(bào)主管以及勞工部長(zhǎng)同樣列席,但無(wú)表決權(quán)。
可以說(shuō),這個(gè)機(jī)構(gòu)掌握著美國(guó)企業(yè)并購(gòu)的生殺大權(quán),具體權(quán)力有多大?一般來(lái)說(shuō),它有權(quán)監(jiān)督與評(píng)估由外國(guó)人發(fā)起或與外國(guó)人有關(guān)的兼并收購(gòu),并視其對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的影響程度,授權(quán)進(jìn)行相關(guān)調(diào)查,并視情況上報(bào)總統(tǒng),而美國(guó)總統(tǒng)則需要在接到報(bào)告15天內(nèi)作出是否終止交易的決定。
如果這一段像繞口令似的大段文字還不能使你對(duì)它的權(quán)力有直觀的認(rèn)識(shí),那就這么說(shuō)吧:美國(guó)有個(gè)國(guó)內(nèi)稅務(wù)局(IRS)知道吧?Niubility吧?沒(méi)錯(cuò),CFIUS對(duì)美國(guó)企業(yè)的威懾力大約就和IRS對(duì)美國(guó)老百姓的威懾力差不多。
就是這么一個(gè)大家伙,開(kāi)始找羅爾斯麻煩了。羅爾斯公司的這四個(gè)風(fēng)電場(chǎng)都位于博德曼海軍武器系統(tǒng)訓(xùn)練基地(Naval Weapons Systems Training Facility Boardman)附近,其中一座位于該基地所屬的空域之內(nèi),而另外三座離這一空域距離都小于8公里。美國(guó)海軍在此培訓(xùn)無(wú)人機(jī)和電子戰(zhàn)飛機(jī)的操作員/飛行員。
據(jù)此,列席CFIUS的那位國(guó)家情報(bào)主管提出了一些潛在的國(guó)家安全隱患。因此該委員會(huì)要求羅爾斯公司從此風(fēng)電場(chǎng)撤資。2012年7月25日,羅爾斯公司收到來(lái)自CFIUS第一條禁令,要求風(fēng)電項(xiàng)目立即停工,理由是“涉嫌威脅國(guó)家安全”;8月2日,又收到了第二條禁令,禁止該項(xiàng)目進(jìn)行任何轉(zhuǎn)讓。
不讓干,又不讓轉(zhuǎn)手,更坑爹的是CFIUS沒(méi)有賠償機(jī)制,它不會(huì)為發(fā)出的禁令補(bǔ)償羅爾斯公司一個(gè)子兒。
根據(jù)當(dāng)時(shí)美國(guó)鼓勵(lì)可再生能源的政策,如果羅爾斯在當(dāng)年12月31日完成并網(wǎng)發(fā)電,可以拿到項(xiàng)目固定資產(chǎn)投資總額30%的一次性現(xiàn)金返還。現(xiàn)在,風(fēng)電場(chǎng)不能造了,現(xiàn)金返還不用想了,預(yù)期的發(fā)電收益也沒(méi)了;不讓轉(zhuǎn)讓?zhuān)B先期投入的資金也要打水漂了。據(jù)估算,羅爾斯的損失總計(jì)將達(dá)到2500萬(wàn)美元。這下子,羅爾斯公司急了。
2012年9月12日,羅爾斯正式把CFIUS告上法庭,起訴理由是被告的行為“違法且未經(jīng)授權(quán)”。這場(chǎng)中國(guó)企業(yè)與美國(guó)政府間的訴訟大戰(zhàn)正式拉開(kāi)了序幕。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:趙曉明
-
美國(guó)人邊囤貨邊抱怨:中國(guó)商品物美價(jià)廉,憑什么受罰? 評(píng)論 36“八年了,所有美國(guó)制造商都勸我們:回中國(guó)生產(chǎn)吧!” 評(píng)論 64近7成美企CEO擔(dān)憂(yōu):這就是“特朗普衰退” 評(píng)論 66特朗普“金主”們坐不住了:回頭是岸! 評(píng)論 185特朗普否認(rèn)“暫緩”,美股“過(guò)山車(chē)” 評(píng)論 122最新聞 Hot
-
英協(xié)會(huì)警告企業(yè):學(xué)美國(guó),會(huì)吃官司的
-
美國(guó)人邊囤貨邊抱怨:中國(guó)商品物美價(jià)廉,憑什么受罰?
-
經(jīng)濟(jì)學(xué)家們痛批:既蠢且壞!特朗普就是想讓全世界都俯首稱(chēng)臣
-
“對(duì)美國(guó)非常失望,這算哪門(mén)子朋友?”
-
“特朗普太愚蠢,根本不了解中國(guó)”
-
“八年了,所有美國(guó)制造商都勸我們:回中國(guó)生產(chǎn)吧!”
-
“美伊沖突是‘災(zāi)難性’的,但俄無(wú)義務(wù)對(duì)伊提供軍事援助”
-
“特朗普美軍大清洗的最新案例”
-
“中國(guó)在生物技術(shù)領(lǐng)域太強(qiáng)了,我們至少要投150億美元”
-
近7成美企CEO擔(dān)憂(yōu):這就是“特朗普衰退”
-
扛不住了?特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)激辯…
-
“為何沒(méi)有集體反擊特朗普?各國(guó)陷入了‘囚徒困境’”
-
以總理當(dāng)面承諾“消除逆差”,特朗普:不打算暫停關(guān)稅
-
美媒打臉特朗普:錯(cuò),錯(cuò),錯(cuò)
-
“美財(cái)長(zhǎng)飛到佛州勸特朗普:你得改,否則市場(chǎng)還要跌”
-
特朗普“金主”們坐不住了:回頭是岸!
-