據(jù)說，希臘GDP只占?xì)W元區(qū)總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模的2%，不少人覺得少了希臘也沒什么?？擅绹l(fā)次貸危機(jī)之前，整個次級貸款的規(guī)模也差不多只有2%。

真正的問題并不在于希臘這個小媳婦帶的嫁妝多不多，而是在于這個小媳婦一直被歐元區(qū)的強(qiáng)勢國家（如德國）長期地瞧不起。

德國人或許會覺得很冤，自己辛勤工作卻為啥還備受指責(zé)呢？

然而這位讀者卻早已看穿一切……

同樣的問題，換到與歐盟體量相當(dāng)?shù)闹袊鴣?，只?strong>一個簡單的財政問題。正如不少專家所詬病的那樣，歐洲的貨幣聯(lián)盟缺乏有效的財政聯(lián)盟予以制衡，各個主權(quán)國家依靠赤字財政來拉動就業(yè)，都指著歐洲央行來最后兜底；對此，歐盟還無計可施。

不過，問題卻并非只是財政問題那么簡單。如今，當(dāng)?shù)聡酥焊邭獍旱貙οＥD人指手畫腳、以歐盟大佬身份發(fā)號施令的時候，他們可曾想過，造成當(dāng)下希臘債務(wù)纏身卻造血能力不足的后果，是否有你們一份“功勞”？

歐洲主要國家和地區(qū)的貿(mào)易盈余（赤字）概況，德國始終都能拔得歐洲盈余頭籌

當(dāng)?shù)聡税l(fā)號施令的時候，他們是以歐洲的領(lǐng)導(dǎo)者自居的；2001年希臘最初加入歐元區(qū)，按照“比較優(yōu)勢”，把自己的重化工業(yè)遷往德法地區(qū)，欣然接受了產(chǎn)業(yè)空心化的結(jié)果；與此同時，德國一如既往地對希臘產(chǎn)生著貿(mào)易盈余，還不斷地向這個國家發(fā)放貸款，加劇著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的不平衡。德國——這位歐洲的領(lǐng)導(dǎo)者倒是心安理得地以經(jīng)濟(jì)人的理性和民族國家的自私坦然接受了這一切。

是的，問題并不僅僅出在財政政策上，希臘如今的困境也并非緊靠“收緊錢袋”就可以解決。緊縮最多只能減少政府的支出，降低赤字，卻無法為其帶來真正的收入。希臘亟待的恰恰是造血能力，可這一能力卻在“比較優(yōu)勢”的大旗下，基本上化為了灰燼。

統(tǒng)一的歐洲難道只是一道幻夢？

當(dāng)今的德國人以“德國制造”和“工業(yè)4.0”為傲的同時，卻沒能為整個歐洲的產(chǎn)業(yè)政策負(fù)起必要的責(zé)任。倘若歐洲人真的把歐洲一體化當(dāng)做自己需要追尋的夢想，那么作為歐洲“負(fù)責(zé)任”的大國，理應(yīng)為歐洲產(chǎn)業(yè)體系的未來規(guī)劃做自己應(yīng)該做的事。

現(xiàn)在惡果已釀，希臘人以公投的方式提醒著德國，別以為這一槍不是打在你們頭上的。希臘人倒還真有底氣，比起放任希臘的違約，希臘退出歐洲將會是一種更加無法承受的選擇。在中國本可以當(dāng)做經(jīng)濟(jì)問題來處理的事情，到了歐洲就會變成嚴(yán)重的政治問題。希臘退歐的前景首先摧毀的就是歐元，其次就是歐洲經(jīng)濟(jì)的一體化，最后就是歐洲政治的一體化。二戰(zhàn)傷痛告訴歐洲人的教訓(xùn)是，一個分裂的歐洲，帶來的只會是沖突與痛苦。希臘人敢在公投中說“不”的真正底氣，恰恰在此。如果德國人真的意識到了這一層，對希臘問題，他們就應(yīng)該一聲也笑不出來。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。