北京時(shí)間6日凌晨2點(diǎn)，希臘公投以61%對(duì)39%的懸殊差距，否決了債權(quán)人的改革計(jì)劃。

有人說(shuō)，希臘真的開(kāi)槍了，而且這一槍對(duì)準(zhǔn)的是自個(gè)兒的腦門(mén)。

德國(guó)媒體《商業(yè)日?qǐng)?bào)》（Handelsblatt）在7月3日?qǐng)?bào)道中，嘲諷希臘將債務(wù)問(wèn)題訴諸公投是一種“自殺行為”

作為歐洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)，驕傲勤儉的德國(guó)人向來(lái)不憚?dòng)谙蛳ＥD釋放最深的惡意。德國(guó)人嘲笑希臘人的懶惰與揮霍無(wú)度，盡情地展示自己的優(yōu)越感，似乎希臘人的問(wèn)題只是希臘人自己的問(wèn)題，既不是歐洲的問(wèn)題，更不會(huì)是德國(guó)的問(wèn)題。

不過(guò)，公投開(kāi)的這一槍對(duì)準(zhǔn)的難道只有齊普拉斯的腦門(mén)嗎？

就在近日德國(guó)《時(shí)代周刊》（Zeit）雜志采訪(fǎng)皮凱蒂（《21世紀(jì)資本論》作者——觀(guān)察者網(wǎng)注）時(shí)，本想借著這位明星經(jīng)濟(jì)學(xué)家的口揶揄一下希臘人，卻未曾想到頭來(lái)被皮凱蒂擺了一道。

《時(shí)代周刊》記者一開(kāi)頭就儼然以一種勝利者的姿態(tài)向皮凱蒂發(fā)問(wèn)：“在緊縮政策上，即便連法國(guó)政府都成了同盟軍，在這一點(diǎn)上，我們德國(guó)人（Wir Deutschen）應(yīng)不應(yīng)該高興呢？”

未曾想這第一個(gè)問(wèn)題就遭到了皮凱蒂的當(dāng)頭棒喝。他覺(jué)得沒(méi)有任何人應(yīng)當(dāng)在此事上感到高興，而且歐洲的保守派們或許會(huì)因?yàn)樗麄儗?duì)歷史知識(shí)無(wú)知而摧毀“歐洲理想”。

記者被皮凱蒂來(lái)了個(gè)下馬威，略微收斂了囂張氣焰，但言語(yǔ)依舊傲慢：“難道我們德國(guó)人不是已經(jīng)清算了我們的歷史問(wèn)題了嗎？”

殊不知，皮凱蒂的成名之作《21世紀(jì)資本論》靠的就是長(zhǎng)期與扎實(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為其贏得世界聲譽(yù)的?！稌r(shí)代周刊》記者與他談“歷史問(wèn)題”，還真是撞上了槍口。

面對(duì)“我們德國(guó)人”式的傲慢，皮凱蒂熱情地給了一個(gè)大耳刮子

在自己的擅長(zhǎng)領(lǐng)域，皮凱蒂一點(diǎn)沒(méi)有給德國(guó)記者任何情面?；蛟S德國(guó)清算了其二戰(zhàn)罪責(zé)，不過(guò)談到“債務(wù)問(wèn)題”，呵呵……

皮凱蒂尖銳地指出，就歷史而言，德國(guó)作為至今尚未還清外債的國(guó)家，無(wú)論是在一戰(zhàn)后還是在二戰(zhàn)后，實(shí)在是一個(gè)最佳的反例。德國(guó)在歷史上反而通過(guò)多次戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，改善了其財(cái)政狀況。至于，德國(guó)人一而再，再而三地板起臉來(lái)，對(duì)希臘進(jìn)行“要還錢(qián)”的道德說(shuō)教，這實(shí)在是一個(gè)莫大的諷刺。