-
黃慶橋:李政道和楊振寧關(guān)于基礎(chǔ)科學(xué)與應(yīng)用科學(xué)之辯,仍具現(xiàn)實(shí)意義
分享到:2.2 極力主張中國(guó)要更加重視應(yīng)用科學(xué)研究
楊振寧于1972年第二次回國(guó)時(shí)(7月4日)就“舌戰(zhàn)群儒”,堅(jiān)持反對(duì)中國(guó)建造大型加速器;而李政道第一次回國(guó)是在1972年9月,就此而言,楊振寧強(qiáng)調(diào)應(yīng)用科學(xué)并非專門針對(duì)李政道的。筆者認(rèn)為,楊振寧作為著名的基礎(chǔ)科學(xué)家,不可能不明白基礎(chǔ)科學(xué)的重要性,他之所以突出強(qiáng)調(diào)中國(guó)要更加重視應(yīng)用科學(xué)研究,是與他對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)的理解以及他對(duì)中國(guó)現(xiàn)狀的把握分不開的。事實(shí)上,楊振寧的意見和建議,同樣給20世紀(jì)末的中國(guó)人以極大的啟發(fā)。
第一,基礎(chǔ)科學(xué)研究的重要性是從長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)來(lái)講的。楊振寧本身就是從事理論物理研究的,他不可能否定自己所從事的專業(yè)。但是,對(duì)基礎(chǔ)研究的作用,楊振寧強(qiáng)調(diào)不能一概而論,要做具體的分析。
1980年3月,楊振寧在上海市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)演講,針對(duì)1979年全國(guó)高考招生考化學(xué)的學(xué)生比較少這一情況,他說(shuō):“粒子理論物理是一個(gè)很重要的學(xué)科。我相信在30年、50年或100年以后,肯定會(huì)與人類的日常生活發(fā)生關(guān)系,基本粒子的研究是會(huì)影響世界生產(chǎn)力的。但是,這是從長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)講的。長(zhǎng)期投資和短期投資的分布,各國(guó)需要不一樣,不能一概而論。在中國(guó),假如把我干的那一行強(qiáng)調(diào)得太高,將會(huì)產(chǎn)生不良的影響?!盵11]
可見,楊振寧特別強(qiáng)調(diào)不同的國(guó)家、不同國(guó)家的不同發(fā)展階段,發(fā)展基礎(chǔ)研究的戰(zhàn)略應(yīng)該是不一樣的。而且,他還突出強(qiáng)調(diào)不要抬高自己的研究領(lǐng)域。1984年底,楊振寧在北京大學(xué)回答學(xué)生的提問時(shí)說(shuō):“理論物理所面臨的問題,不是中國(guó)目前所要解決的問題。理論物理在中國(guó)似乎很熱,這是一種迷信?!?
1986年5月底到6月初,楊振寧訪問中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)研究生院并做演講,在回答師生提問時(shí)楊振寧說(shuō):“我猜想今后30年高能物理將處于困難時(shí)期。這不表示沒有重要工作,也不表示沒有人去做了,不過(guò)不再是一種蓬勃的局面了?!薄傲W游锢韺?shí)驗(yàn)所需經(jīng)費(fèi)愈來(lái)愈大,今后30年它不可避免地要走下坡路。在實(shí)驗(yàn)愈來(lái)愈少的情況下,做理論的人卻很多,其中有很多聰明人,這樣,愈來(lái)愈數(shù)學(xué)化的傾向是不可避免的。”可見,楊振寧對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)研究尤其是高能物理學(xué)有著自己的獨(dú)特看法。
楊政寧和米爾斯資料圖
第二,改革開放初期的中國(guó)更需要應(yīng)用科學(xué)研究。楊振寧之所以突出強(qiáng)調(diào)應(yīng)用研究,與他對(duì)改革開放初期中國(guó)面臨的時(shí)代任務(wù)的認(rèn)識(shí)密切相關(guān)。在他看來(lái),20世紀(jì)80年代中國(guó)的首要任務(wù)是擺脫貧困,因而在科學(xué)技術(shù)上要優(yōu)先發(fā)展應(yīng)用性、發(fā)展性的研究,這在1981年底他寫給鄧小平和方毅的信中都有系統(tǒng)闡述。此后,他一直堅(jiān)持這一觀點(diǎn)。
1982年4月,楊振寧在美國(guó)與《光明日?qǐng)?bào)》記者談話時(shí)說(shuō):“像我這樣有了點(diǎn)名氣的人,也有不好的影響。在國(guó)內(nèi)有許多青年人都希望搞我這一行。但是,像我這樣的人,中國(guó)目前不是急需。要增加中國(guó)的社會(huì)生產(chǎn)力,需要的是很多會(huì)動(dòng)手的人?!盵11]1984年10月3日,楊振寧在與國(guó)家科委主任宋健、中科院副院長(zhǎng)嚴(yán)東升談話時(shí)說(shuō):“現(xiàn)在中國(guó)應(yīng)該是‘生產(chǎn)第一’‘生產(chǎn)第一’‘生產(chǎn)第一’”,“從全民族的利益來(lái)看,基礎(chǔ)研究的投資不變(不增加)是一個(gè)頭等重要意義的選擇”,“暫時(shí)凍結(jié)基礎(chǔ)研究的經(jīng)費(fèi)是合乎民族利益的唯一可能的選擇。”[12]
楊振寧的這一席話遭到了國(guó)內(nèi)一些基礎(chǔ)科學(xué)家的反對(duì),被認(rèn)為是觀點(diǎn)偏激。1986年5月,楊振寧應(yīng)中國(guó)科學(xué)技術(shù)促進(jìn)發(fā)展研究中心邀請(qǐng)發(fā)表談話,在談到高技術(shù)發(fā)展時(shí),他說(shuō):“中國(guó)派人出國(guó)學(xué)習(xí),主要不是跟我這樣的人學(xué),因?yàn)檫@對(duì)目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有多大效果?!盵11]應(yīng)當(dāng)說(shuō),楊振寧的觀點(diǎn)主要是著眼于中國(guó)的現(xiàn)實(shí)需求,在20世紀(jì)80年代的情況下也是比較符合中國(guó)實(shí)際的。
第三,結(jié)合中國(guó)國(guó)情和現(xiàn)實(shí)需要建議海外學(xué)子開闊視野。1984年1月21日,楊振寧應(yīng)邀在美國(guó)戴維斯與中國(guó)訪問學(xué)者和留學(xué)生談話,他說(shuō):“各個(gè)不同的社會(huì)所需要的科技發(fā)展是不一樣的,能夠發(fā)展的科技方向也是不一樣的。從1971年我第一次訪問新中國(guó)以后,就不斷地提到過(guò),在這里學(xué)習(xí)物理的中國(guó)學(xué)生需要花更多力量注意中國(guó)所需要的物理方向。我所搞的高能物理,不是中國(guó)所急需要的方向,這是費(fèi)錢而不賺錢的方向。什么樣的方向合乎中國(guó)國(guó)情呢?譬如說(shuō)發(fā)展固體物理就較合乎中國(guó)國(guó)情?!盵11]
1986年5月底到6月初,楊振寧訪問中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)研究生院,在回答師生提問時(shí)楊振寧說(shuō):“很多年來(lái),我對(duì)一些念物理的人說(shuō),除非你覺得絕對(duì)非念高能物理不可,還是不要念高能物理。高能物理與中國(guó)的‘翻兩番’毫無(wú)關(guān)系,甚至?xí)鸱醋饔茫驗(yàn)楦吣芪锢硖M(fèi)錢了。這不表示高能物理沒有重要性,高能物理當(dāng)然有重要性,但是中國(guó)的問題是‘翻兩番’的問題而不是高能物理的問題。”[13]理性地來(lái)分析,楊振寧的意見和建議出發(fā)點(diǎn)是好的,旨在希望青年學(xué)子有更為開闊的眼界,更多去了解祖國(guó)的現(xiàn)實(shí)需要,但楊振寧的話也的確給人感覺有偏激之嫌。
3 基礎(chǔ)與應(yīng)用之辯的現(xiàn)實(shí)意義
通過(guò)上面的梳理和分析我們可以發(fā)現(xiàn),雖然李、楊二人觀點(diǎn)相左,但他們給予中國(guó)的意見和建議卻也都是有理有據(jù),都是出于要把中國(guó)的事情尤其是科學(xué)技術(shù)發(fā)展好這一愛國(guó)之心,并非出于一己之私。這一點(diǎn)必須首先明確。
李、楊二人的觀點(diǎn)相左,主要源于他們看待中國(guó)問題進(jìn)而提出解決中國(guó)問題的辦法的出發(fā)點(diǎn)不同。李政道極力主張要重視基礎(chǔ)科學(xué)研究,當(dāng)然沒有錯(cuò);楊振寧針對(duì)中國(guó)科技和工業(yè)落后的現(xiàn)實(shí)狀況,極力主張要更加重視應(yīng)用科學(xué)研究以滿足國(guó)家建設(shè)的急需,也沒有錯(cuò)。因此,在如何看待李、楊觀點(diǎn)相左這一問題上,不能陷入非此即彼的思維窠臼,非要評(píng)判二者孰優(yōu)孰劣、誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。事實(shí)上,他們二人的觀點(diǎn)都很深刻,只是他們看問題的角度不同罷了。
美國(guó)超導(dǎo)超級(jí)對(duì)撞機(jī)已經(jīng)爛尾維基百科
本來(lái),基礎(chǔ)科學(xué)研究和應(yīng)用科學(xué)研究都非常重要,二者都不可偏廢,這是無(wú)須爭(zhēng)論的。但這個(gè)問題在中國(guó)有其特殊性。中國(guó)的近代科學(xué)是從西方移植過(guò)來(lái)的,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展從一開始就背負(fù)起救亡圖存、振興中華的沉重使命。這就決定了中國(guó)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展一定是與國(guó)家戰(zhàn)略、國(guó)家需要緊密結(jié)合在一起的。新中國(guó)成立以后,“學(xué)科”與“任務(wù)”之間到底該如何平衡的問題就一直爭(zhēng)論不休?!拔幕蟾锩焙?,國(guó)家建設(shè)步入正軌,各個(gè)領(lǐng)域都急需財(cái)政支持,可是國(guó)家卻很窮,分?jǐn)偟娇茖W(xué)技術(shù)研究上的科研經(jīng)費(fèi)極為有限,這里多拿一分,那里就少了一分。這也是那個(gè)歷史時(shí)期基礎(chǔ)與應(yīng)用之爭(zhēng)以及李、楊之辯的根本原因之所在。
李、楊二人是20世紀(jì)最有影響力的海外華裔科學(xué)家。更重要的是,他們二位都是十分愛國(guó)的。1980年10月,當(dāng)時(shí)在美國(guó)訪學(xué)的周光召在給中科院副院長(zhǎng)錢三強(qiáng)的一封信中談及了華裔科學(xué)家莫偉的一些看法:“莫偉找我談了3次,談了一些情況和意見,他意思是希望我把這些意見轉(zhuǎn)告國(guó)內(nèi)……有些人不了解中國(guó)情況,有些人有私心,中國(guó)政府不要輕信他們……莫講據(jù)他看只有李和楊沒有私心,熱情希望把中國(guó)事情搞好?!盵14]
這從一個(gè)側(cè)面反映了海外華人對(duì)李、楊二人的評(píng)價(jià),中國(guó)政府也因此對(duì)他們二人的意見和建議格外重視。就此而言,李、楊二人觀點(diǎn)相左,對(duì)于中國(guó)科技發(fā)展而言,反而是好事情。不同觀點(diǎn)的碰撞,能讓中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人聽到了不同的聲音,進(jìn)而能讓中國(guó)的科技戰(zhàn)略決策更加理性、務(wù)實(shí)、周全?;蛟S,這也是李、楊關(guān)于基礎(chǔ)與應(yīng)用之辯的最大現(xiàn)實(shí)意義之所在。
近年來(lái),關(guān)于中國(guó)要不要建造大型加速器,科學(xué)界爭(zhēng)論很大,特別是從楊振寧先生的《中國(guó)今天不宜建造超大對(duì)撞機(jī)》[15]和王貽芳先生針鋒相對(duì)的回應(yīng)文章《中國(guó)今天應(yīng)該建造大型對(duì)撞機(jī)》[16]發(fā)表以來(lái),使得原本僅限于科學(xué)界的討論,變成了一個(gè)社會(huì)場(chǎng)域中的熱點(diǎn)話題,社會(huì)各界對(duì)此話題高度關(guān)注,紛紛發(fā)表意見。
王貽芳院士資料圖
就在作者返修本文之際,2019年6月5日,《科技日?qǐng)?bào)》在頭版頭條刊發(fā)了《“中國(guó)不應(yīng)建大加速器”———南開大學(xué)物理學(xué)教授葛墨林院士答科技日?qǐng)?bào)記者問》[17]一文,再次引發(fā)人們對(duì)這一問題的關(guān)注和熱議。歷史總是能給現(xiàn)實(shí)帶來(lái)某些啟發(fā)。本文認(rèn)為,總結(jié)歷史,關(guān)于中國(guó)要不要建造大型加速器,以下幾個(gè)維度的深入討論是必不可少的:
第一,必須充分研判建造大型加速器的科學(xué)價(jià)值和科學(xué)目標(biāo)。至少?gòu)哪壳暗臓?zhēng)論來(lái)看,科學(xué)界內(nèi)部對(duì)大型加速器的科學(xué)價(jià)值的看法還很不一致,盡管可能會(huì)有不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和流派爭(zhēng)鳴的因素,但對(duì)耗資巨大的大型科學(xué)裝置的主要科學(xué)目標(biāo),還應(yīng)在科學(xué)界內(nèi)部充分醞釀,盡量取得某些基本共識(shí)??茖W(xué)界內(nèi)部形成某種共識(shí),是說(shuō)服國(guó)家和公眾的前提.
第二,必須充分考慮國(guó)情。發(fā)展科學(xué)從來(lái)都不能脫離一個(gè)國(guó)家的具體情況,國(guó)情是發(fā)展現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的根本條件。建造大型加速器的必要性是什么,可行性在哪里,這些根本性問題都要深入地研究清楚,而不能先入為主地盲目給予肯定或是否定。人才與技術(shù)儲(chǔ)備、成本與收益分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制等,這些深層次的具體問題,都需要進(jìn)行嚴(yán)肅地專業(yè)性地深入研究。
第三,必須重視整合公眾意見。在當(dāng)代,建造大科學(xué)裝置已不再僅僅是科學(xué)界內(nèi)部的事情,社會(huì)場(chǎng)域?qū)Υ罂茖W(xué)裝置的關(guān)注度極高,在一定意義上也會(huì)左右大科學(xué)裝置的決策和進(jìn)展。因此,一方面,對(duì)于公眾關(guān)注關(guān)心的焦點(diǎn)問題,必須給予正面的而且是有力的回應(yīng);另一方面,對(duì)于在較長(zhǎng)時(shí)期的輿論中形成的有科學(xué)依據(jù)和廣泛共識(shí)的民意,決策者也應(yīng)該積極考慮吸納,以形成決策者、科學(xué)共同體與社會(huì)公眾之間的良性互動(dòng)。
隨著中國(guó)綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng),科技事業(yè)蓬勃快速發(fā)展,科技強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略與路線堅(jiān)定而清晰??梢灶A(yù)見的是,在邁向科技強(qiáng)國(guó)的過(guò)程中,很多大科學(xué)裝置的建造都會(huì)被提出,基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究孰輕孰重的話題必然會(huì)反復(fù)涉及,希望本文的研究能帶來(lái)某些有益的啟示。
參考文獻(xiàn):
[1]周光召.我對(duì)政道的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[M]//中國(guó)高等科學(xué)技術(shù)中心.李政道教授八十華誕文集.上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2009:127.
[2]李政道.李政道文錄[M].杭州:浙江文藝出版社,1999:25-26.
[3]李政道.我和祖國(guó)的高能物理事業(yè)[M]//中國(guó)高等科學(xué)技術(shù)中心.李政道文選(科學(xué)與人文).上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2008:19-54.
[4]陳和生.李政道先生和中國(guó)高能物理發(fā)展[M]//中國(guó)高等科學(xué)技術(shù)中心.李政道教授八十華誕文集.上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2009:77.
[5]李政道.水、魚、魚市場(chǎng)———關(guān)于基礎(chǔ)、應(yīng)用、開發(fā)三類研究的若干資料和思考[M]//中國(guó)高等科學(xué)技術(shù)中心.李政道文選(科學(xué)與人文).上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2008:150.
[6]李政道.沒有今日的基礎(chǔ)科學(xué),就沒有明日的科技應(yīng)用[M]//中國(guó)高等科學(xué)技術(shù)中心.李政道文選(科學(xué)與人文).上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2008:136.
[7]楊建鄴.楊振寧傳[M].北京:三聯(lián)書店出版社,2012:436.
[8]江才鍵.規(guī)范與對(duì)稱之美:楊振寧傳[M].廣州:廣東經(jīng)濟(jì)出版社,2011:9.
[9]楊振寧.對(duì)于中國(guó)科技發(fā)展的幾點(diǎn)想法[N].光明日?qǐng)?bào),1982-03-05(2).
[10]中央文獻(xiàn)研究室.鄧小平年譜(1975—1997)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2004:793.
[11]楊振寧.楊振寧文集(傳記、演講、隨筆)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1998:1003.
[12]季承.李政道傳[M].北京:國(guó)際文化出版公司,2010:187.
[13]楊振寧.楊振寧文選:讀書教學(xué)再十年[M].臺(tái)北:時(shí)報(bào)文化出版企業(yè)股份有限公司,1995:12-13.
[14]葛能全.錢三強(qiáng)年譜長(zhǎng)編[M].北京:科學(xué)出版社,2013:521.
[15]楊振寧.中國(guó)今天不宜建造超大對(duì)撞機(jī)[J].科學(xué)文化評(píng)論,2016,13(5):18-19.
[16]王貽芳.中國(guó)今天應(yīng)該建造大型對(duì)撞機(jī)[J].科學(xué)文化評(píng)論,2016,13(5):20-27.
[17]高博.“中國(guó)不應(yīng)建大加速器”———南開大學(xué)物理學(xué)教授葛墨林院士答科技日?qǐng)?bào)記者問[N].科技日?qǐng)?bào),2019-6-5(1).
|舉報(bào)-
違反法律法規(guī) -
垃圾信息、廣告 -
色情、淫穢信息 -
人身攻擊 -
謠言、不實(shí)信息 -
冒充,冒用信息 -
破壞社區(qū)秩序 -
其他 -
涉未成年人有害信息
- 原標(biāo)題:基礎(chǔ)與應(yīng)用之辯:李政道與楊振寧對(duì)中國(guó)科技戰(zhàn)略的不同觀點(diǎn)及現(xiàn)實(shí)意義 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 唐曉甫
-
潘展樂“人類做不到”的秘密武器,是科技嗎?
2024-08-08 08:19 心智觀察所 -
我國(guó)成功發(fā)射千帆極軌01組衛(wèi)星
2024-08-06 16:43 航空航天 -
警惕!美國(guó)對(duì)華信息戰(zhàn)之下的拆機(jī)江湖
2024-08-04 08:52 心智觀察所 -
如何應(yīng)對(duì)AI內(nèi)生安全風(fēng)險(xiǎn),避免淪為“硅基文明”的奴隸
2024-08-02 13:59 心智觀察所 -
這個(gè)新機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)班子都是高規(guī)格,有何深意?
2024-08-01 07:46 改革進(jìn)行時(shí) -
我國(guó)科學(xué)家取得全固態(tài)鋰電池研究新突破
2024-07-31 22:16 車市快訊 -
又邁出一步!中方“地球巨眼”中頻天線結(jié)構(gòu)出廠發(fā)運(yùn)
2024-07-31 11:14 天文 -
世界首位且唯一被授予馮·卡門獎(jiǎng)的女航天科技專家吳美蓉逝世
2024-07-31 10:28 航空航天 -
鴻海將首次在印度生產(chǎn)iPhone 16 Pro與Pro Max
2024-07-30 11:12 -
“無(wú)疆生成,有界行者”——心智觀察所首屆線下沙龍?zhí)接慉I下一個(gè)爆點(diǎn)
2024-07-30 08:27 心智觀察所 -
CrowdStrike絕非“弱雞”,它在美國(guó)反華背景下成長(zhǎng)壯大
2024-07-29 14:57 心智觀察所 -
專稿|比比看,大洋兩岸誰(shuí)能先摘取能源“圣杯”
2024-07-28 08:53 心智觀察所 -
我國(guó)科研團(tuán)隊(duì)提出實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)鼻咽癌治療療效新方法
2024-07-27 07:32 -
千億規(guī)模!上海三大先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)母基金發(fā)布
2024-07-26 20:54 -
統(tǒng)一生態(tài):鴻蒙如何踩著諾基亞和三星的“尸體”前進(jìn)
2024-07-26 14:22 心智觀察所視頻 -
專稿|“藍(lán)屏網(wǎng)災(zāi)”暴露三大悖論,“純血鴻蒙”另辟蹊徑
2024-07-25 15:01 心智觀察所 -
打破認(rèn)知局限!我國(guó)科學(xué)家研發(fā)出這一新型材料
2024-07-25 09:39 科技前沿 -
歐盟的反補(bǔ)貼調(diào)查,到底圖中國(guó)啥?
2024-07-24 13:56 心智觀察所視頻
相關(guān)推薦 -
-
當(dāng)代奴隸?近千名囚犯充當(dāng)消防員,爭(zhēng)議再起 評(píng)論 82“我們要告到聯(lián)合國(guó)!” 評(píng)論 106兩黨忙互噴,“史無(wú)前例的不體面” 評(píng)論 113TikTok危險(xiǎn)!美最高法院兩度傳來(lái)“不懷好意”的笑 評(píng)論 128下臺(tái)前10天,拜登憋出對(duì)俄最后一招 評(píng)論 138最新聞 Hot
-
當(dāng)代奴隸?近千名囚犯充當(dāng)消防員,爭(zhēng)議再起
-
盟友徹底蒙圈,“特朗普手拿激光筆,把我們當(dāng)貓逗”
-
“我們要告到聯(lián)合國(guó)!”
-
兩黨忙互噴,“史無(wú)前例的不體面”
-
TikTok危險(xiǎn)!美最高法院兩度傳來(lái)“不懷好意”的笑
-
英國(guó)考慮給中國(guó)降關(guān)稅,有人危言聳聽:要死人的
-
美前奧運(yùn)選手:只有3分鐘逃走,我選狗而不是獎(jiǎng)牌
-
歐盟著急:美國(guó)有1539家,中國(guó)有387家,我們才這么點(diǎn)…
-
下臺(tái)前10天,拜登憋出對(duì)俄最后一招
-
輪到美國(guó)情報(bào)頭子吹了:砸錢為中國(guó)特設(shè)了部門,唯一的一個(gè)
-
沙利文焦慮:特朗普上臺(tái),有些國(guó)家將和中國(guó)抱團(tuán)
-
加州州長(zhǎng):給我查!
-
英財(cái)相:跟中國(guó)打交道,要自信
-
1500億美元損失!混戰(zhàn)升級(jí),“無(wú)人問責(zé)”
-
“情況復(fù)雜了,石破茂向中國(guó)靠攏”
-
他“找補(bǔ)”:我一句話讓特朗普不嘻嘻…
-