所以，在反對派壓力聲勢越來越浩大時，普京還是出來為盧卡申科站了一下臺。普京8月16日表示，俄準(zhǔn)備在必要時向白俄羅斯提供軍事援助。華盛頓戰(zhàn)爭研究所(ISW)發(fā)布報告顯示，俄白兩國正在多個地點進行軍事演習(xí)，目前尚不清楚這些演習(xí)是預(yù)先安排的還是臨時增加的?？死锬妨謱m可能會利用這次演習(xí)來設(shè)定條件，以便俄軍進入白俄羅斯。

看似煞有介事，但俄羅斯真的會出兵嗎？實際上最終還是要看盧卡申科自己能不能控制住局面。假如盧卡申科確實大勢已去，莫斯科也不會為了保住一個盧卡申科，而得罪大部分白俄羅斯民眾，這會使他們在未來相當(dāng)長的一段時間里存在反俄情緒。“匈牙利事件”（1956年）和“布拉格之春”（1968年）的前車之鑒，莫斯科不會不有所顧慮。但鑒于軍事安全上的考慮，確保白俄羅斯不親西反俄是莫斯科的底線。在該問題上，反對派到底持何種立場尚不明朗。

對莫斯科而言，最好的結(jié)局是，避免軍事上的正面介入。在盧卡申科全面敗北之前，通過政治手段促使盧卡申科與反對派進行對話，防止局面失控。目前來看，仍然存在這種可能性，因為盧卡申科尚未完全眾叛親離。根據(jù)莫斯科卡內(nèi)基中心主任德米特里·特列寧的分析，由盧卡申科親自挑選并不斷輪換的官員組成的統(tǒng)治集團尚未出現(xiàn)明顯裂痕，警察和安全部門仍對盧卡申科保持忠誠。

相較之下，西方國家普遍支持白俄羅斯的反政府示威活動，美國、英國及歐洲議會主要政黨領(lǐng)導(dǎo)人等均不承認(rèn)其總統(tǒng)選舉結(jié)果，要求重新舉行投票。英國《金融時報》更是刊文直言，白俄羅斯擺脫了獨裁統(tǒng)治的枷鎖，這是自1991年獨立以來最值得驕傲的一段歷史，“應(yīng)該明確表示支持白俄羅斯的政治過渡，即擺脫盧卡申科，允許自由選舉的政府上臺”。

但西方能把白俄羅斯完全拉入自己的陣營嗎？盡管民眾對盧卡申科的抗議聲浪越來越高，盧卡申科面臨的壓力在逐漸增加，但德國《青年世界報》(junge Welt)分析認(rèn)為，由于白俄羅斯國家機構(gòu)不會分裂，且國內(nèi)沒有政治化的地區(qū)差異，因此白俄羅斯局勢與烏克蘭危機有著根本不同。概言之，簡單地將烏克蘭的劇本照搬到白俄羅斯，并不是一件容易的事。

此外，作為鄰國的烏克蘭也對白俄羅斯的局勢予以特別關(guān)注。2019年11月烏克蘭社會學(xué)家將盧卡申科的受歡迎程度提高到66%，與澤連斯基相當(dāng)。而現(xiàn)在盧卡申科仍是烏克蘭最受歡迎的外國政治家之一，在此次選舉中，烏克蘭人更傾向于支持盧卡申科。因為在防范被俄羅斯控制方面，烏白兩國具有共同利益。關(guān)于烏東部危機，盧卡申科明里暗里為基輔方面出了不少力，明斯克目前仍是各方就該問題進行談判的重要平臺，烏克蘭對此頗為感念。

但問題是，如今鬧成這個樣子，如果盧卡申科掌權(quán)，在西方壓力下，烏克蘭將不得不與白俄羅斯保持距離，甚至可能會加入制裁行列。烏克蘭現(xiàn)在處于一種兩難境地。對烏而言，最擔(dān)心的結(jié)果是，俄羅斯出兵白俄羅斯，并將其收歸治下，屆時烏克蘭將面臨俄羅斯在軍事上的巨大壓力。不過，無論局勢如何發(fā)展，烏克蘭都無力對局勢施加影響，只能被動接受。

手持“Уходи”（下臺）標(biāo)語的白俄羅斯民眾游行示威 圖自美聯(lián)社

不確定中的確定

得益于莫斯科的支持和強力部門的忠誠，盧卡申科目前手上仍有牌可打，且其已在重新選舉方面做出讓步，這創(chuàng)造了與反對派進行對話與和解的可能性。此次危機是對盧卡申科執(zhí)政能力和政治藝術(shù)的巨大考驗。盧卡申科此前在接受采訪時，曾對自己從白俄獨立以來就擔(dān)任總統(tǒng)的經(jīng)歷頗為自得。經(jīng)此一事，他或許應(yīng)該認(rèn)真傾聽民眾的訴求，在政治改革和經(jīng)濟發(fā)展發(fā)面有所突破。從根本上來說，白俄羅斯此次危機是沒有解決好國家發(fā)展轉(zhuǎn)型問題、以及不能在全球化背景下解決好國家現(xiàn)代化問題所導(dǎo)致的。

無論上臺的是盧卡申科還是反對派，都要解決好這兩個問題，才能獲得民眾的長久支持。事實上，就目前來看，反對派也并沒有做好解決這兩個問題的準(zhǔn)備。上街抗議的民眾喊得最齊整的一句口號是“Уходи”（下臺），但被問及盧卡申科下臺后的白俄羅斯該走什么樣的道路、該如何發(fā)展？抗議民眾多語塞難答。

可見，這場抗議缺乏明確的政治綱領(lǐng)和成熟的主張體系，更像是民眾在抒發(fā)集體憤怒?？傊瑹o論是內(nèi)部因素還是外部因素，都令白俄羅斯當(dāng)前的局勢存在諸多變數(shù)，但在局勢的高度不確定性中，有一點可以確定，即這場危機表明，前蘇聯(lián)地區(qū)的權(quán)力格局變化仍存在著諸多潛在的可能性，對一些國家而言是危，對一些國家而言則是機。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。