【編譯/觀察者網(wǎng) 李煥宇】4月13日，美國聯(lián)合英國、法國，未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)，對敘利亞發(fā)動“精準(zhǔn)打擊”。次日，應(yīng)俄羅斯的要求，聯(lián)合國安理會召開緊急會議，就美英法三國對敘利亞發(fā)動的軍事打擊展開辯論。

在這場160多分鐘的辯論里，敘利亞常駐聯(lián)合國代表巴沙爾·賈法里（Bashar al-Jaafari）前前后后用了近半個(gè)小時(shí)怒斥三國無恥的“侵略”行徑，他認(rèn)為英法美正在無視乃至摧毀現(xiàn)有的國際秩序，“三名侵略者”向恐怖組織展示了他們可以“繼續(xù)在敘利亞和其他國家犯下罪行”。

三國的行為也證明了他們是“騙子、攪屎棍、偽君子”，賈法里建議他們好好讀讀《聯(lián)合國憲章》，好從“讓自己從無知和專橫中醒悟。”

視頻/劉楚楚

冷戰(zhàn)回來了？沒錯(cuò)

4月13日，聯(lián)合國秘書站古特雷斯發(fā)了一條推文稱“冷戰(zhàn)回來了”，賈法里認(rèn)為這話一點(diǎn)都沒錯(cuò)。在后冷戰(zhàn)時(shí)代，有兩本書為美國提交了一份藍(lán)圖——福山的《歷史的終結(jié)》以及塞繆爾·亨廷頓的《文明的沖突》。

結(jié)果就是，就是全世界的國家都要追隨美國，臣服于美國，不然就會成為目標(biāo)。

法國駐聯(lián)合國代表此前稱，他們是代表國際社會發(fā)動的此次襲擊，這令賈法里感到不屑。他反問道，他們代表的是哪里的國際社會？那個(gè)國際社會真的存在嗎？或者那個(gè)所謂的“國際社會”真的授權(quán)三國去襲擊敘利亞了嗎？

如果有化武證據(jù)，為何不公之于眾?

英法美之后的表現(xiàn)就更矛盾了。賈法里稱，三國宣稱他們摧毀了敘利亞政府軍的“化武設(shè)施”，可是，既然西方國家知道這些“化武設(shè)施”的具體位置，那為什么他們沒有向國際禁化武組織（OPCW）或其他有關(guān)國際組織通報(bào)那些所謂的設(shè)施的位置？換句話說，為什么他們不在擅自發(fā)動襲擊之前先和OPCW分享他們的證據(jù)？

觀察者網(wǎng)此前報(bào)道顯示，英法美發(fā)動襲擊的那一天，正好是來自OPCW的專家開始調(diào)查敘利亞化武的第一天。賈法里表示，盡管他們在來之前就遭遇了重重阻力，但這些專家還是成功地抵達(dá)了敘利亞并召開了首次會議。

可現(xiàn)在，由于此次襲擊，專家們的行動只能作罷，這跟在2013年發(fā)生的化武專家遇襲事件如出一轍。

2013年8月28日，敘利亞大馬士革，聯(lián)合國武器專家就所謂化學(xué)武器襲擊展開調(diào)查  @視覺中國

賈法里特別指出，位于大馬士革拜爾宰地區(qū)的科研中心在這次侵略行徑中遭到了襲擊。事實(shí)上，OPCW的專家在去年曾兩度前往這一科研中心核查，并發(fā)布了官方文件證明敘利亞履行了禁化武承諾：在這一科研中心內(nèi)不存在任何化武研發(fā)及制造行為。

既然OPCW已經(jīng)通過官方文件證明了該研究所和化武無關(guān)，那么為何在此次襲擊中，它又會成為“化武設(shè)施”呢？

他稱，美國的代表試圖在昨天就終止討論，但這是不可能的，討論不可能終止，代表們在安理會就此次襲擊展開辯論，維護(hù)聯(lián)合國憲章和國際法，這是聯(lián)合國安理會的意義所在。

英法美該讀一讀《聯(lián)合國憲章》了

英法美三國的行徑，再次證明了它們對國際法的漠視，賈法里在會上給出了針對性的建議，首先他認(rèn)為三國該讀一讀《聯(lián)合國憲章》了，《憲章》寫得很清楚，要維護(hù)和平，而不是威脅它。

其次，三國應(yīng)立即停止繼續(xù)支持在敘利亞的恐怖武裝，不再編造謊言，扭曲對敘利亞的報(bào)道。

最后，在敘利亞挑起并借助代理人打了七年的戰(zhàn)爭之后，英法美應(yīng)該意識到，他們的導(dǎo)彈、飛機(jī)、炸彈絲毫不能削弱敘利亞人民消滅恐怖主義、自主選擇政治道路的決心。敘利亞拒絕接受外國干涉，這段話他愿意重復(fù)成千上萬次。

賈法里在會上掏出《聯(lián)合國憲章》 視頻截圖

他還在會上掏出三本《聯(lián)合國憲章》，要求將秘書長《聯(lián)合國憲章》的副本分發(fā)給英法美的代表，這樣他們就能“啟發(fā)自己，讓自己從無知和專橫中醒悟。”并意識到，他們在安理會的職責(zé)是維護(hù)而不是埋葬和平。