美國眾議院以壓倒性多數(shù)通過TikTok剝離法案后，字節(jié)跳動正面臨前所未有的嚴峻形勢，但是在美國，也的確有一群人正在試圖阻止法案的最終生效。

其中最戲劇性的當屬美國前總統(tǒng)特朗普。2020年在任時，特朗普是提出剝離TikTok的始作俑者，然而最近卻改口反對剝離法案，背后原因令人浮想聯(lián)翩。

TikTok另一群支持者的動機則更加符合情理，他們是在字節(jié)跳動持有大量股份的美國股東。一段時間以來，這些股東正試圖找到一個折中的處置辦法。

此外，美國參議院的復雜性也有可能拖延法案的通過，而時間則在其中扮演著重要角色。

特朗普在?？怂构?jié)目上回應TikTok問題，但是語焉不詳

“左右橫跳”的特朗普

早在2020年，美國總統(tǒng)任上的特朗普就曾動用“緊急權(quán)力”，以信息安全的名義要求字節(jié)跳動在當年9月15日之前將TikTok出售給美國公司。

特朗普當時甚至還聲稱，交易完成后相當大一部分錢必須交給美國財政部，“因為是我們讓這筆交易成為可能。”

此后美國法院推翻了特朗普的法令，讓風波暫時收尾。

因此，當美國眾議院如今再次推動TikTok的剝離時，特朗普突然站出來反對令人頗感意外。本身就喜歡炒作反華議題的特朗普，在美國總統(tǒng)大選的關(guān)鍵時刻如何處理TikTok問題，對他的競選前景也至關(guān)重要。

上周日，在接受?？怂埂癕ediaBuzz”節(jié)目對話時，特朗普被主持人要求就此做出解釋，而他的回應也相當模糊。

首先，特朗普試圖否認自己過去是在主動推動TikTok禁令：“我給出過封殺它的選項，并且完成了相當多的工作。但是我沒有強行施加影響，我什么都沒做。”

“我只是說，‘你們想要封殺它，如果是這樣（你們就去做吧）’。但是國會可能并不想真的封殺它。這不是我要求的事。”特朗普還補充說：“如果我真的想這么做，我想我肯定已經(jīng)辦成了?！?

隨后，特朗普就祭出了熟悉的話術(shù)，開始攻擊Facebook等其它社交媒體：“封殺TikTok是有風險的，言論自由涉及到很多方面。我認為Facebook就是非常不誠實的。如果你封殺了TikTok，或者把它奪走，那么用戶就會涌向Facebook。在我看來，F(xiàn)acebook比TikTok糟糕多了?！?

“我想說的是，如果你想對TikTok做這樣的事，那么也要對Facebook做同樣的事。你可以讓他們賣掉TikTok，在市場上賣掉，也許他們能得到一個好價格，也許不能，我不知道，但是可以擺脫中國的控制。但是我認為，中國同樣控制了Facebook，他們在這家公司里擁有巨大的權(quán)力，這毫無疑問。（Facebook的所有者）想要進入中國，你們都知道的?！?

在這段回應中，特朗普就像此前一樣，并沒有明確反對用政治權(quán)力強行干涉TikTok的所有權(quán)，而是把重點放在攻擊Facebook上。

看上去，特朗普更像是“兩害相權(quán)取其輕”，擔心左派觀點占據(jù)優(yōu)勢的Facebook一家獨大，或者TikTok也落入對他不利的股東之手。

特朗普的保守派立場在迎合了大量選民的同時，也常常被認為捏造了大量的“陰謀論”和虛假信息，而Facebook等社交媒體傾向于對信息實行更嚴格的審查并屏蔽虛假信息，這讓保守派極為不滿。

事實上，早在2020年試圖推動TikTok出售時，特朗普也一度反對微軟接手，因為微軟在對待新聞媒體審查上的立場也更加嚴格。

而TikTok寬松的政治審查環(huán)境則對保守派更加有利。特朗普的演講片段和對他的模仿視頻總是能在TikTok上獲得大量觀看，其它一些MAGA運動的知名人物也在TikTok非常活躍，比如主持人奈爾克男孩（The Nelk Boys）在TikTok上擁有460萬粉絲。

特朗普的盟友、共和黨選舉策略師布魯塞維茨對媒體表示，“我可不想在選舉年中大力推動（對TikTok的禁令），因為我們在Z世代中正收獲巨大的影響力?！逼び葦?shù)據(jù)顯示，TikTok已經(jīng)成為美國Z世代最重要的信息來源之一，有三分之一的30歲以下美國成年人會經(jīng)常瀏覽 TikTok來獲取新聞。

特朗普競選團隊的媒體顧問約翰·布拉本德 (John Brabender) 也意識到視頻對于年輕人的影響力，他表示：“視頻對人們所有的行為都有極其重要的影響，我們的目標是確保內(nèi)容以足夠有趣的方式創(chuàng)建，從而能夠被分享。”

可以看到，在美國大選的關(guān)鍵時刻，特朗普對于TikTok的態(tài)度充滿著選舉利益的考量。然而，一旦大選結(jié)束，無論特朗普是否勝選，善變的特朗普又將如何對待TikTok是非常難以預測的。

低調(diào)的美國股東在自救

關(guān)于特朗普為何突然轉(zhuǎn)變對TikTok的立場，外界還有另一種猜測，涉及到一位持有大量字節(jié)跳動股份的美國富豪——杰夫·亞斯（Jeff Yass）。

杰夫·亞斯被視為字節(jié)跳動如今最有力的支持者之一

亞斯是共和黨背后的重要金主，2022年中期選舉期間，亞斯捐贈了4700萬美元，是保守派的第三大捐贈者。他過去曾經(jīng)與特朗普關(guān)系不佳，早在2016年的競選周期中就曾公開反對特朗普，本次周期內(nèi)又先后支持共和黨競選人德桑蒂斯和拉馬斯瓦米。

但是兩人最近修復了關(guān)系。本月早些時候，特朗普出席了保守派組織“增長俱樂部”的活動，亞斯是這一組織的最大贊助人。在該組織的捐助者務虛會上，特朗普宣布他與亞斯“重新相愛了”。

亞斯本人一直強烈反對TikTok禁令，而他此前資助的拉馬斯瓦米的態(tài)度更耐人尋味。拉馬斯瓦米曾經(jīng)將TikTok 稱為“數(shù)字芬太尼”，希望完全禁止該應用程序，但是在去年9月，他成為第一位入駐TikTok的總統(tǒng)競選人。特朗普的立場轉(zhuǎn)變，是否同樣來自于亞斯的影響？

亞斯對TikTok的立場來源很清晰——他的海納國際集團（Susquehanna International Group，SIG）擁有大量字節(jié)跳動的股份，一旦TikTok被迫出售，他將遭受潛在的經(jīng)濟損失。

盡管字節(jié)跳動的運營由張一鳴為首的中方團隊主導，但是經(jīng)過了多輪融資之后，其股東已經(jīng)主要是來自世界各地的機構(gòu)投資者。

紅杉中國的沈南鵬因為在2014年開始投資字節(jié)跳動而享有盛名，這家基金由沈南鵬與美國的紅杉資本共同創(chuàng)辦。據(jù)《福布斯》報道，紅杉中國目前總計持有字節(jié)跳動 10% 以上的股份。

其實，亞斯盡管相對低調(diào)，但是他的海納國際比紅杉中國更早投資字節(jié)跳動，持股比例也更高?！陡２妓埂分赋?，SIG于2012年首次投資字節(jié)跳動，目前大約持有15%的股份。