【文/觀察者網(wǎng) 呂棟】

OPPO與諾基亞的專利戰(zhàn)出現(xiàn)新進展。

12月5日，觀察者網(wǎng)從OPPO方面獲悉，日前重慶市第一中級人民法院就OPPO訴諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費糾紛一案作出判決，確認(rèn)了諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利的全球性的公平、合理和無歧視（FRAND）費率。

OPPO向觀察者網(wǎng)表示，本次判決確認(rèn)了諾基亞包含5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利在內(nèi)的全球性的公平、合理和無歧視（FRAND）費率。這是中國法院做出的首個全球費率判決，也是中國第一個5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利費率判決。

“OPPO愿意遵守和執(zhí)行法院判決所確定的諾基亞專利的全球FRAND許可費，并希望能積極解決與諾基亞之間的專利許可費爭議，OPPO希望諾基亞公司能遵守和執(zhí)行重慶法院全球費率判決?！監(jiān)PPO方面稱。

不過，由于法院判決書尚未公開，具體費率外界不得而知。

OPPO與諾基亞的專利紛爭起源于2021年7月。自那時起，雙方陸續(xù)在德國、英國、法國、芬蘭、瑞典、印度、印尼、中國等多個司法管轄區(qū)展開了侵權(quán)訴訟、費率訴訟、專利無效等多方面攻防交鋒。

根據(jù)OPPO方面的說法，OPPO在2018年與諾基亞達成了涉及4G專利的專利交叉許可協(xié)議，并在4G合約到期前，就5G專利許可事宜與其進行“善意協(xié)商”。

“令人遺憾的是，諾基亞在雙方上一期協(xié)議未到期及到期第一天，就連續(xù)在全球多個國家對OPPO發(fā)起了數(shù)十起訴訟。因諾基亞持續(xù)試圖通過訴訟壓迫OPPO，以收取的高額不合理專利費，雙方未能就專利許可達成一致。”O(jiān)PPO方面稱。

OPPO和諾基亞手機

2021年7月初，諾基亞向英格蘭與威爾士高等法院提起訴訟，請求法院確認(rèn)其報價符合FRAND（后在2022年修改訴求，請求法院確定全球FRAND費率）。

同一個月，OPPO向重慶市第一中級人民法院提起訴訟，請求法院確定諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利組合的全球FRAND費率，隨后諾基亞提出管轄權(quán)異議申請。

2021年12月，重慶市第一中級人民法院作出管轄權(quán)一審裁定，駁回諾基亞管轄權(quán)異議申請，確定重慶市第一中級人民法院享有管轄權(quán)，隨后諾基亞提起上訴。

2022年9月，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭就OPPO訴諾基亞全球許可費爭議作出管轄權(quán)終審裁定，駁回諾基亞上訴請求，維持重慶市第一中級人民法院作出的一審裁定。

這是繼OPPO夏普案之后，中國最高司法機關(guān)再次明確中國法院對標(biāo)準(zhǔn)必要專利全球許可費爭議的管轄權(quán)，同時也是我國最高司法機關(guān)首次就5G全球許可爭議表明立場。

2022年10月，重慶市第一中級人民法院開庭審理OPPO發(fā)起的標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費糾紛案。

此次重慶法院做出全球費率判決后，OPPO表示愿意遵守和執(zhí)行，諾基亞方面尚未發(fā)聲。

在業(yè)界看來，重慶法院作出的全球FRAND費率判決，是OPPO和諾基亞全球?qū)＠髴?zhàn)中的首個且唯一的FRAND全球費率判決。接下來，諾基亞需要做出選擇，是接受中國法院的判決，還是選擇上訴并繼續(xù)在英國或者印度法院推進全球FRAND費率糾紛的審理。

OPPO方面透露，截至目前，諾基亞共有數(shù)十件專利在德國、法國、瑞典、中國等國家的相應(yīng)法律程序中被宣告無效或被當(dāng)?shù)胤ㄔ号卸∣PPO未侵權(quán)，在印尼的訴訟已被印尼當(dāng)?shù)胤ㄔ喝狂g回。

但諾基亞并非一邊倒敗訴，這家老牌通信企業(yè)甚至同時與OPPO、vivo和realme等廠商爆發(fā)專利紛爭。

今年6月，諾基亞方面透露，自2021年以來，OPPO針對諾基亞主張了8項自己的專利侵權(quán)，其中7個案件被判定為專利不具備有效性的意見/結(jié)果或?qū)υ搶＠粯?gòu)成侵權(quán)，還有一個案件尚待判決結(jié)果。在此期間，諾基亞已在德國、荷蘭和巴西分別取得禁令與初步禁令，并在英國獲得了有利判決，“OPPO缺乏勝訴的事實也展現(xiàn)出其過度聲明（over-declaration）以及專利組合的薄弱”。

根據(jù)中國信通院今年4月發(fā)布的《全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利及標(biāo)準(zhǔn)提案研究報告》，從有效全球?qū)＠宓恼急葋砜?，華為的有效全球?qū)＠鍞?shù)量占比為14.59%，排名第一；高通排在第二，占比為10.04%；三星排在第三，其占比為8.80%，排名第四至第十的依次是中興、LG、諾基亞、愛立信、大唐、OPPO和小米；其中諾基亞和OPPO的占比分別為6.82%和4.19%。

此次重慶法院判決后，OPPO與諾基亞的專利戰(zhàn)火是逐步熄火還是繼續(xù)燃燒，仍需觀察雙方下一步行動。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。