【文/觀察者網(wǎng) 呂棟 編輯/張廣凱】

在與諾基亞的專(zhuān)利訴訟中“折戟”，且“堅(jiān)決反對(duì)專(zhuān)利不合理高價(jià)收費(fèi)”，OPPO、一加、vivo等中國(guó)手機(jī)廠商已相繼暫停在德國(guó)的產(chǎn)品銷(xiāo)售。

如今，“步步高系”的最后一個(gè)手機(jī)品牌realme也正經(jīng)歷相同的事情，有可能退出德國(guó)市場(chǎng)。

日前，據(jù)國(guó)外關(guān)注電子產(chǎn)品的媒體“Nextpit”報(bào)道，realme負(fù)責(zé)歐洲市場(chǎng)的辦公室證實(shí)，由于和諾基亞的訴訟“未決”，在經(jīng)過(guò)一些內(nèi)部磋商后，該公司在德國(guó)的業(yè)務(wù)已經(jīng)“放緩”。

Nextpit的報(bào)道指出，realme并沒(méi)有明確表示會(huì)退出德國(guó)市場(chǎng)，但“結(jié)果應(yīng)該是相似的”。

另外一家科技媒體androidauthority則直接寫(xiě)道：“realme關(guān)閉了在德國(guó)的智能手機(jī)業(yè)務(wù)，標(biāo)志著步步高電子徹底退出了德國(guó)市場(chǎng)。”但這并沒(méi)有得到realme的證實(shí)。

觀察者網(wǎng)就相關(guān)報(bào)道聯(lián)系realme方面，截至發(fā)稿，暫未獲置評(píng)。

寧愿停售產(chǎn)品甚至退出市場(chǎng)也不妥協(xié)，中國(guó)手機(jī)品牌為何要在歐洲“硬剛”諾基亞？

Nextpit報(bào)道截圖

“要價(jià)太高確實(shí)很難承受”

根據(jù)Nextpit的報(bào)道，realme仍在等待與諾基亞專(zhuān)利許可談判的積極信息，以便可以在德國(guó)恢復(fù)選定的營(yíng)銷(xiāo)措施。但在那之前，該公司將把預(yù)算轉(zhuǎn)向歐洲其他市場(chǎng)。因此，消費(fèi)者可能不會(huì)在德國(guó)商店看到最新發(fā)布的realme 11系列，同樣的停售情況也很可能出現(xiàn)在法國(guó)。

在Nextpit看來(lái)，realme的德國(guó)業(yè)務(wù)將因諾基亞專(zhuān)利訴訟而受到“限制”，基本上只是時(shí)間問(wèn)題。

早在去年8月，德國(guó)《經(jīng)濟(jì)周刊》（Wirtschaftswoche）就曾報(bào)道，由于諾基亞提起專(zhuān)利訴訟，慕尼黑的一家法院對(duì)OPPO和一加（OnePlus）下達(dá)了銷(xiāo)售禁令。此前幾個(gè)月，德國(guó)法官已做出不利于OPPO的判決，而諾基亞選擇強(qiáng)制執(zhí)行。在此背景下，OPPO可能會(huì)徹底退出德國(guó)，受影響的還有其他手機(jī)品牌。

OPPO就此事向觀察者網(wǎng)回應(yīng)指出，OPPO尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)并倡導(dǎo)合理收費(fèi)，倡導(dǎo)以友好協(xié)商的方式解決許可人和被許可人之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議，互相尊重專(zhuān)利價(jià)值。另一方面，OPPO堅(jiān)決反對(duì)專(zhuān)利不合理高價(jià)收費(fèi)，堅(jiān)決反對(duì)以訴訟脅迫被許可人談判和接受不合理高價(jià)許可費(fèi)的惡意行為，倡導(dǎo)建立長(zhǎng)期健康的知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)。

OPPO德國(guó)官網(wǎng)已沒(méi)有產(chǎn)品信息

在德國(guó)《經(jīng)濟(jì)周刊》看來(lái)，OPPO之所以選擇“告別”德國(guó)，純粹是出于經(jīng)濟(jì)層面的考慮。

根據(jù)報(bào)道，OPPO手機(jī)在全球的出貨量接近2億部，而在德國(guó)的銷(xiāo)售占比只有1%。為了這1%的銷(xiāo)售額，OPPO將被迫尋求諾基亞在全球的專(zhuān)利許可。而諾基亞提出的每部智能手機(jī)2.50歐元（約合人民幣19.56元）的許可費(fèi)用，可能會(huì)導(dǎo)致OPPO很快喪失競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)镺PPO在亞非拉等中低收入國(guó)家的利潤(rùn)率很低。

受諾基亞專(zhuān)利訴訟“大棒”影響的還有vivo。今年4月，德國(guó)曼海姆地區(qū)法院在一審判決中裁定vivo侵犯諾基亞的三項(xiàng)蜂窩標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利（SEP），該法院同樣授予了諾基亞針對(duì)vivo的禁令。5月底，vivo已清空德國(guó)官網(wǎng)，并決定暫時(shí)停止在德國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售產(chǎn)品。

與OPPO的訴訟案類(lèi)似，專(zhuān)利費(fèi)率的合理性同樣是諾基亞和vivo的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

vivo德國(guó)官網(wǎng)

諾基亞方面表示，vivo用于支付其設(shè)備使用的諾基亞專(zhuān)利技術(shù)的專(zhuān)利許可協(xié)議于2021年12月底到期。而在許可協(xié)議到期之前，諾基亞已與vivo進(jìn)行了續(xù)約談判?！斑z憾的是vivo拒絕接受我們公平合理的報(bào)價(jià)。我們還提出進(jìn)行獨(dú)立和中立的仲裁，但也被vivo再次拒絕。”

但vivo認(rèn)為，諾基亞的專(zhuān)利報(bào)價(jià)并不合理。該公司向觀察者網(wǎng)表示：“近年來(lái)，我們與多家頭部公司在互相尊重專(zhuān)利價(jià)值的共識(shí)下達(dá)成了交叉許可。同時(shí)，我們持續(xù)在與諾基亞協(xié)商交叉許可續(xù)約事宜，但我們認(rèn)為諾基亞沒(méi)有履行以‘FRAND’（公平、合理和無(wú)歧視）原則提供合理許可的義務(wù)，雙方暫時(shí)未能達(dá)成一致。”

觀察者網(wǎng)了解到，并非傳言中的5G，vivo此次與諾基亞的專(zhuān)利訴訟主要涉及4G相關(guān)專(zhuān)利。

市場(chǎng)上有接近vivo的業(yè)內(nèi)人士透露，在新的協(xié)議報(bào)價(jià)中，諾基亞提出了遠(yuǎn)超于之前協(xié)議的報(bào)價(jià)，一旦接受，行業(yè)效應(yīng)將會(huì)對(duì)中國(guó)手機(jī)廠商帶來(lái)更大負(fù)面影響?！半m然打的是3G、4G的官司，但是諾基亞采取這種激進(jìn)的方式，其實(shí)是試圖通過(guò)訴訟的手段壓迫vivo接受之后包括5G專(zhuān)利費(fèi)用在內(nèi)的專(zhuān)利收費(fèi)條款。”

OPPO方面的觀點(diǎn)也類(lèi)似。該公司首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官馮英坦言，“4G的時(shí)候我們已經(jīng)和諾基亞簽訂了合作協(xié)議，5G的時(shí)候要價(jià)太高確實(shí)很難承受，現(xiàn)在硬件的利潤(rùn)率并不高，收取專(zhuān)利費(fèi)的公司越來(lái)越多，每一家公司都水漲船高，會(huì)導(dǎo)致硬件的成本越來(lái)越高。如果按照諾基亞的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，手機(jī)廠商不可能有盈利空間?！?

實(shí)際上，相比OPPO和vivo等品牌來(lái)說(shuō)，小米在德國(guó)市場(chǎng)的出貨量更大。根據(jù)可查到的Canalys數(shù)據(jù)，2021年三季度，小米手機(jī)在德國(guó)市場(chǎng)的份額23%，僅次于蘋(píng)果（32%）和三星（29%）；而OPPO的份額只有3%，排在第四；第五是諾基亞品牌手機(jī)授權(quán)制造商HMD，份額同樣為3%；vivo則沒(méi)有進(jìn)入前五。

由此可以看出，對(duì)OPPO和vivo來(lái)說(shuō)，暫停在德國(guó)銷(xiāo)售確實(shí)影響不算大，甚至在整個(gè)歐洲，vivo也基本上沒(méi)有進(jìn)過(guò)前五，中國(guó)和印度市場(chǎng)才是重中之重，這可能也是OV選擇在歐洲“硬剛”諾基亞的底氣所在。但另一個(gè)問(wèn)題是，為何出貨量更大的小米可以在諾基亞的“專(zhuān)利戰(zhàn)”中獨(dú)善其身？

科技自媒體“智東西”曾在文章中寫(xiě)道，2021年，在新一輪的知識(shí)產(chǎn)權(quán)續(xù)約周期里，小米選擇了OV不一樣的路，在OV“硬剛”諾基亞時(shí)，小米繼續(xù)承受著諾基亞開(kāi)出“條件”。對(duì)于小米而言，在2017年與其諾基亞簽署協(xié)議時(shí)就有購(gòu)買(mǎi)行為。而且小米在長(zhǎng)期的專(zhuān)利糾紛中，已經(jīng)選擇了“打不過(guò)就買(mǎi)”的模式。

而對(duì)OV來(lái)說(shuō)，隨著二者手機(jī)在全球市場(chǎng)的快速崛起，OV身上所蘊(yùn)藏的知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)許可費(fèi)用，也被全球各個(gè)專(zhuān)利人所覬覦。如果此時(shí)向諾基亞低頭，那接下來(lái)將會(huì)面臨更多的“專(zhuān)利戰(zhàn)”。

“既然華為貢獻(xiàn)率排第一，憑什么其他企業(yè)收得更多？”

眾所周知，通信行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化程度非常高，而標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利（SEP）是實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)時(shí)必不可少的。