【文/觀察者網(wǎng) 呂棟】

近日，有多位美國(guó)政客針對(duì)開放指令集標(biāo)準(zhǔn)RISC-V發(fā)出負(fù)面聲音，施壓拜登政府對(duì)RISC-V采取管制措施，理由仍然是所謂的“國(guó)家安全威脅”。實(shí)際上，他們的最終目的是為了限制中國(guó)企業(yè)在RISC-V芯片領(lǐng)域的發(fā)展，保住美國(guó)的領(lǐng)先地位。

這顯示出，盡管由美國(guó)挑起的“科技戰(zhàn)”已逐漸偏離其預(yù)設(shè)軌道，離其預(yù)想中的“勝利”也漸行漸遠(yuǎn)，但部分美國(guó)反華政客仍不死心，試圖借由RISC-V開辟新的“戰(zhàn)線”，繼續(xù)圍堵中國(guó)正常的科技發(fā)展。

和傳統(tǒng)的X86、ARM一樣，RISC-V也是芯片設(shè)計(jì)的底層指令集標(biāo)準(zhǔn)。就像不同語言可以寫出不同文章一樣，不同指令集標(biāo)準(zhǔn)也可以設(shè)計(jì)出不同的芯片，進(jìn)而構(gòu)建相應(yīng)的軟硬件生態(tài)。不同的是，X86和ARM是由某一個(gè)企業(yè)所有，其他企業(yè)使用需要授權(quán)。而RISC-V是一種開放標(biāo)準(zhǔn)，指令集手冊(cè)誰都可以下載使用。

目前，在RISC-V國(guó)際基金會(huì)的高級(jí)會(huì)員中，有一半都是中國(guó)企業(yè)，包括華為、中興、阿里巴巴、紫光展銳、騰訊等。但同時(shí)也有不少的美國(guó)企業(yè)，包括英特爾、谷歌、高通、SiFive等公司。正因?yàn)榇?，該基金?huì)也主要以開放合作的形象對(duì)外。

盡管RISC-V的最大特點(diǎn)是開放，但它畢竟誕生于美國(guó)。在此背景下，外界常常質(zhì)疑RISC-V是否會(huì)受到地緣政治的影響。此次多位美國(guó)政客發(fā)出威脅后，更加劇了這一擔(dān)憂。那么，RISC-V的安全性到底如何，會(huì)不會(huì)受到限制？中美各自在RISC-V領(lǐng)域的發(fā)展又如何？

RISC-V開放指令集

有資深半導(dǎo)體專家、RISC-V權(quán)威人士，向觀察者網(wǎng)分享了如下幾個(gè)觀點(diǎn)：

首先，正如美政客華納所稱：“我擔(dān)心我們的出口管制法無法應(yīng)對(duì)開源軟件的挑戰(zhàn)——無論是在RISC-V等先進(jìn)半導(dǎo)體設(shè)計(jì)領(lǐng)域，還是在人工智能領(lǐng)域——因此需要進(jìn)行巨大的范式轉(zhuǎn)變?！遍_源是目前已知的受地緣政治影響最小的跨國(guó)技術(shù)合作研發(fā)模式。當(dāng)然，打鐵還需自身硬，提升自身實(shí)力永遠(yuǎn)是最有效的應(yīng)對(duì)方式。

第二，目前美國(guó)的出國(guó)管制手段確實(shí)限制不住開源。有人會(huì)說開源托管平臺(tái)GitHub會(huì)受影響，其實(shí)現(xiàn)在很多開源軟件開始上傳到多個(gè)托管平臺(tái)，至少有一份鏡像是在美國(guó)以外，因此下載使用可以得到保障，不受出口管制影響。這里的潛在風(fēng)險(xiǎn)是有可能無法參與開源項(xiàng)目的聯(lián)合開發(fā)，導(dǎo)致出現(xiàn)分叉，就如鴻蒙和安卓。但是即使分叉，目前華為手機(jī)上運(yùn)行的鴻蒙其實(shí)也還是可以兼容安卓APP，只是需要投入更多的資源和力量。

第三，因此美國(guó)政客才會(huì)提出“需要巨大的范式轉(zhuǎn)變”。而他們提出的方案是限制美國(guó)參與開源項(xiàng)目的投入，特別是有中國(guó)企業(yè)參與的開源項(xiàng)目，從而防止中國(guó)獲得美國(guó)的技術(shù)。說實(shí)話，這是一個(gè)讓很多技術(shù)界、開源界感到無語的方案，因?yàn)檫@其實(shí)是一種“閉關(guān)鎖國(guó)”的方案，所以才會(huì)有SiFive業(yè)務(wù)開發(fā)副總裁Jack Kang表示“美國(guó)政府對(duì)美國(guó)公司在RISC-V方面的潛在限制將是一場(chǎng)巨大的悲劇”。

第四，關(guān)于RISC-V，它本身是一種標(biāo)準(zhǔn)，一種開放共享的標(biāo)準(zhǔn)，說的再直接一些——就是一本電子手冊(cè)，誰也阻止不了下載和使用，包括美國(guó)政府。所以美國(guó)政客只能提出，要么不讓美國(guó)RISC-V企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)制定，要么不讓美國(guó)企業(yè)不能參與RISC-V開源技術(shù)研發(fā)，要么不讓美國(guó)企業(yè)的RISC-V產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。這些并不有利于提升美國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，只會(huì)削減美國(guó)企業(yè)的全球市場(chǎng)份額。

第五，標(biāo)準(zhǔn)開放而非由獨(dú)家企業(yè)壟斷，技術(shù)開源而非由一家企業(yè)獨(dú)享，這是全世界眾多企業(yè)愿意積極參與RISC-V和開源芯片的驅(qū)動(dòng)力，這也是新一輪處理器芯片技術(shù)變革浪潮的驅(qū)動(dòng)力。讓更多人享受技術(shù)進(jìn)步帶來的紅利，這是全世界絕大多數(shù)人的共同價(jià)值觀?！伴_源芯片、普惠世界”，全世界各地很多人都在為這個(gè)目標(biāo)而共同努力，這也正是RISC-V的價(jià)值所在。而美國(guó)政客正在逆道而行，他們的做法只是在把自己排除在新一輪開源芯片浪潮之外。

阿里云RISC-V相關(guān)芯片 圖源：觀察者網(wǎng)

眼下，如果說中國(guó)、俄羅斯、印度等國(guó)企業(yè)投入RISC-V有自主可控的考慮，那歐美企業(yè)轉(zhuǎn)向RISC-V，對(duì)這個(gè)新興指令集的崛起更具有標(biāo)志性意義。

在去年底的RISC-V峰會(huì)2022上，谷歌旗下安卓操作系統(tǒng)（Android）曾表示，希望RISC-V能和ARM平起平坐，成為安卓支持的一級(jí)平臺(tái)（tier-1 platform）；逐漸看不慣ARM的高通，表態(tài)更為激進(jìn)，稱自2019年的驍龍865開始，CPU戰(zhàn)略和路線圖就已轉(zhuǎn)向RISC-V。

就連X86的“鼻祖”英特爾，同樣也在關(guān)注和投入RISC-V。今年7月，英特爾中國(guó)研究院院長(zhǎng)宋繼強(qiáng)在接受觀察者網(wǎng)對(duì)話時(shí)表示，RISC-V在最近這幾年風(fēng)起云涌，發(fā)展的很快。雖然RISC-V現(xiàn)在能使用的性能級(jí)別比較低，使用的領(lǐng)域還比較受限，但就它未來的發(fā)展趨勢(shì)來看，它是會(huì)壯大的。

“為什么英特爾中國(guó)研究院也專門把它列在研究領(lǐng)域里？因?yàn)橹袊?guó)在這一領(lǐng)域的影響力是比較明顯的，RISC-V International高級(jí)會(huì)員里，接近一半是中國(guó)企業(yè)或?qū)W校。中國(guó)開發(fā)者貢獻(xiàn)軟件的數(shù)量，還有一些企業(yè)去做一些嵌入式物聯(lián)網(wǎng)芯片的數(shù)量也是很可觀的。因此中國(guó)未來在RISC-V上一定會(huì)發(fā)展的很好?！彼f道。

在眾多國(guó)家和企業(yè)推動(dòng)下，RISC-V近些年發(fā)展勢(shì)頭迅猛。根據(jù)RISC-V國(guó)際基金會(huì)透露的數(shù)據(jù)，去年該基金會(huì)會(huì)員數(shù)量同比增長(zhǎng)超過26%，在70個(gè)國(guó)家/地區(qū)擁有超過3180名會(huì)員，市場(chǎng)上已有超過100億個(gè)RISC-V核心，2025年RISC-V架構(gòu)芯片有望突破800億顆。

按照這樣的發(fā)展速度，ARM在移動(dòng)端近乎壟斷的地位未來很可能將受到挑戰(zhàn)。去年6月，RISC-V國(guó)際基金會(huì)CEO雷德蒙德在對(duì)話中直言，RISC-V可能不會(huì)對(duì)X86構(gòu)成生存風(fēng)險(xiǎn)，但ARM最好注意一下，因?yàn)镽ISC-V計(jì)劃在5年內(nèi)，完成ARM花了20年才取得的進(jìn)展。

有半導(dǎo)體行業(yè)人士向觀察者網(wǎng)坦言，美國(guó)政客不了解RISC-V本身是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，他們想限制美國(guó)企業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移技術(shù)。但是在RISC-V這個(gè)事情上，美國(guó)企業(yè)并沒有優(yōu)勢(shì)，更不用說是中國(guó)利用美國(guó)企業(yè)來推進(jìn)自己的技術(shù)，反而是美國(guó)相關(guān)企業(yè)更需要中國(guó)市場(chǎng)來成長(zhǎng)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。